ying-chen 分享
15 years ago
latest #42
ying-chen
15 years ago
我是嚴肅鬼,忍不住要推這篇文章,胡晴舫寫的真好,我和她有相同感覺:台灣沒有任何一座城市具備全球都市的潛力--那是一種讓所有人都慾望的能力。
dead2
15 years ago
的確沒有 很少聽到有人對台灣哪個城市特別感興趣 都是對其他亞洲城市如曼谷香港東京上海有特別的憧憬或嚮往
monk_wen
15 years ago
其實Richard Florida跟一些人談世界上的尖峰城市時 有把台北市算進去
立即下載
我不明白文中提到高雄作為一個海港就初具全球城市的骨骼?非常莫名其妙
ying-chen
15 years ago
Richard Florida 大概是因為最近被不少台灣人找來談創意產業 才得以認識我們吧...
在我認為,全球城市除了經濟規模與人口外,最重要的是軟實力,有多少大師在這裡定居生活,各行各業的大師。巴黎有時尚大師文學大師哲學大師,東京有設計大師,紐約有更多大師,這才是他們持續發揮影響力的關鍵
monk_wen
15 years ago
polan: 人家說港都 你說海港 會不會差太多
環境吸引大師,大師才會吸引人潮
dead2
15 years ago
大師...那是因為阿達現在人待在一個大師雲集的所在吧 (煙)
monk_wen: 改港都,意思一樣
dead2: 沒有啊,這裡大都是流浪漢而已
dead2
15 years ago
我倒是以為,哪座城市能夠提供和在地文化結合的資源越多,越有可能成為夢想之都,全球城市
monk_wen: 你說說看,這世界上的港都那麼多,那又怎樣?
monk_wen
15 years ago
clairehung: 別這麼沒信心嘛 我印象他應該是創意新貴那本書中的列表 就有寫台北市
dead2: 我的意思是,文化魅力。魅力!我只是抓大師來作為具體描述。
monk_wen
15 years ago
劉維公有篇書摘 跟主題可能有點相關 cc.shu.edu.tw/~e62/speec...
dead2
15 years ago
說文化魅力我就懂了,那跟我說的意思一樣啊。能夠提供和在地文化結合的資源,能夠把這個文化魅力轉化讓外來者擁有,就有可能成為全球都市
dead2
15 years ago
我身邊有很多人喜歡曼谷,想要去學做泰國菜去找特色傢飾去逛假日市集,甚至有人開始學泰文每年都要去旅遊一次,在我看來這就是這個城市無可取代的魅力(還有人家機場真的超棒,門面門面啊...)
monk_wen: 這幾天才有新聞,台北人口流失居冠。台北對外域的影響力...幾乎看不出來。台灣大概只有對大陸有文化輸出這件事
ying-chen
15 years ago
polan: 沒錯,但眼前看起來這種輸出恐怕後繼無力
ying-chen
15 years ago
dead2: 曼谷機場真的很棒ㄚ,連過境旅客都可以體驗泰國文化神隨。而且..我已經聽過太多次外國人要講Taiwan結果都說成Thailand,真糗
ying-chen
15 years ago
monk_wen: 倒也不是沒信心,只是覺得台灣要加油,不是經濟大國,也可以是生活大國。
monk_wen
15 years ago
阿達,我幫你導讀一下這篇文章,這篇文章一開始是從高雄、台北爭辦世界級活動有感而發,覺得世界都市都有成為「全球都市」的焦慮感,而這是奠基在近大家常常在談的一個趨勢,世界上將來只會有少數所謂的「全球城市」、「尖峰城市」,其他城市都會被扁平化為「地方城市」
monk_wen
15 years ago
而兩者的差別是說,未來因為科技發達,無論你身在哪個區域(無論城鎮、鄉村),都能完成大部分的事情,但就是有哪麼一些事情,你就是必須要去所謂的「全球都市」才有辦法做
monk_wen
15 years ago
而要怎麼成為「全球都市」?有各式各樣的條件與可能性,這是大家在討論的,作者認為關鍵是文化,有可能,但是不是關鍵因素?還要討論,但這樣的城市,必須有一些客觀因素
monk_wen
15 years ago
高雄市被叫「港都」,是因為:曾是世界第3大港(目前11),有中鋼、台船、中油三根大煙囪,是一個移民的城市,擁有這些未必會成為「全球都市」,但至少有參賽的條件,並不是因為他是「港口」
monk_wen: 拜託,你以為我看不懂嗎?我只是一時打錯港口,我當然知道高雄曾是吞吐量極大的港都。我的根本問題是,港都並不代表具備全球都市的關鍵:「文化輸出」的能力
也就是說,我對「港都有參賽的條件」這個邏輯感覺很莫名其妙
就算他說「都市」,這也很奇怪,光中國比高雄繁榮的都市就很多,憑什麼她認為高雄初具全球都市的骨骼?這話說得太媚了
我只有對那句話有意見,她整篇文章的觀察是很好的
monk_wen
15 years ago
「初具」就是參賽資格 就是作者說的「不僅是活躍的資本活動」跟你說的「經濟規模與人口外」,作者也沒否定其他城市的機會吧
monk_wen
15 years ago
然後 其實我不認識作者 但這文章跟我們常常在雜誌上寫的東西一樣 這作者雖然後面掛文化評論者 但應該是個媒體人吧 寫一個目前很新潮的理論 然後跟國內正熱的新聞連結 一篇文章就成了 輕鬆簡單
文老頭自己去寫去投吧,不要老說別人寫得輕鬆簡單
monk_wen
15 years ago
我這種文章早就滿滿是啦 平均一個月就要寫6-10篇 每篇2400-3600字
monk_wen: 靠盃這麼強,你不當作家太可惜了
monk_wen
15 years ago
看你作家的定義是什麼 我不覺得這叫作家
專欄作家呢?
我一個月有寫五千字就該偷笑
monk_wen
15 years ago
看客戶要我宣傳什麼 我就找有利的理論包裝一下 寫篇好像很有學問的東西 這是生意 不是寫作
而且我還都亂寫,都是沒營養的東西(垂頭)
monk_wen
15 years ago
叫你經紀人鞭你啊 我不準時寫好 就要去跟客戶磕頭拖延 拖延還寫不好 就付違約金 小則幾萬 大則幾十萬 常常想睡不能睡 只能趴在無人的辦公室乾嚎 眼淚也擠不出半滴 只能摸摸鼻子繼續寫 然後拿到薪水亂花一通 洩憤
(拍肩)我能了解你的辛苦,我真是幸福得太王八蛋了(掬淚)
back to top