我同意後兩者

songwz: 很想聽您的高見

沒有對與錯, 凡事就不會陷入非對即錯的框架裡, 不陷入框架裡, 柔軟的彈性就出來了, 人生, 好過得多

sylvia0318: 非常同意，柔軟的彈性，以柔克剛，陰陽協調，生活會很快樂的。

cbjt: [政治]是處理眾人之事 因此主政者必須有能力引領眾人過多數人所認同的生活模式 因此[對]與[錯]的分際就在這裡

cbjt: 有時候人常常都覺得自己是對的, 別人是錯的, 其實伸出手指責別人的錯誤時, 竟有四隻指頭是指著自己, 想想, 自己真的就是對的嗎

對多數人有益 就算不圓滿也不至有大錯

songwz: 如此分析是沒錯，但是為什麼每次執政者的政策，在野者總是反對呢？而反對的理由也很正當啊！

cbjt: 反對黨的天職就是就是對執政黨提出反對意見，交付人民公決，反對有理，下次選舉反對黨就可執政，否則繼續在野。

說說又何妨 懂得適時stop talking 即可

wei_liebe: 言之有理，但是，在野一定凡事都要站在反對的立場？如果政策是對的，難道就不能共同合作，共創國家之福嗎？

人生本來就沒有絕對的對與錯,就算是科學實證,仍然是,日日新.所以,任何領域總是信者恆信,不信者不信

jen100: 敢問：如果沒有對與錯那人世間還有真理？我想說的是如果要評論國民黨、民進黨那一個比較好，是如同評論佛教、基督教、道教那一個比較好一樣！

所以，不需要為反對而反對，如果方向對，但是有忽略調的地方，在野的應該要把這些找出來～那就是有共識，但是也有貢獻，不需要看別人好就眼紅還橫加阻擾。

moya_tseng: 所以我比較喜歡用在野黨，而不喜歡說反對黨，因為我不喜歡為反對而反對！

真理也是人定義的,哥白尼說地球自轉,被視為邪說,現在人類已經登陸月球!過去的真,現在未必存在,當下的是,來日難道不會成非?所以,對與錯若有應該是各領域都有,若無,就不只是那三個領域沒有

是啊！昨是今非；今是昨非，是無絕對的對與錯，當然更沒有所謂的真理，我們只是巡著世俗眼光及道德標準來判斷是非而己。

moya_tseng: 認同+1, 大家都能理性來看待事情, 朝好的方向來發展 才會有進步 為反對而反對根本沒辦法推動任何事情

認識你們真好 這件事應該不會錯 對此有人會為反對而反對嗎

沒有對錯之分是指個人的選擇而言.

然而政治是眾人的事. 必然有對錯 好壞的區別. 日本最近的選舉結果不就是做了最貼切的說明了嗎? 百姓不分清好壞對錯, 政客就更加恣意操弄了!!

通常操作的方法，就是提供有限的有利當方面的證據。所以不想被胡弄的話，要多方瞭解。

或許對錯二元論本就荒謬 好壞也非絕對 但總會有比較"好"或比較"差"的是需要判斷吧? 我相信三者皆須要評論 沒有評論哪有判斷 沒有判斷就是沒有價值觀 沒有價值觀 難道不算是盲目的一種嗎?

主觀意識強的人認為自己的才對,没有主觀意識的只能當牆頭草一樣依附,對或錯完全没個標準,自己認為就好啦!

leeteresa: 但是目前國內的政治氛圍好像都是如此！

songwz: 我們都可以有自己的看法，但是若傷害到大眾，那就萬萬不可啊

suyf: 是的，我們都希望大家能分清好壞對錯，讓那些政客無法操作是非了！

vine0916: 或許有些人就是盲目的一群人吧！

s8401978: 我也這樣覺得，自己認為怎麼樣就好了！

只要對事不對人，不參雜情緒才能客觀，才能顯出道理來。有道理作依據，就能合乎人心。

yellow560225: 嗯~分析的很有道理！

cbjt: 內容真精采!我是贊成前兩者,只要一談到政治跟宗教,可能就好幾派跳出來說話了~藝術到是還好..

sabrina710: 至於藝術，那檳榔妹是色情還是藝術？洪通的畫作到現在一直有爭議？

cbjt: 外國人把檳榔妹看成是臺灣的特色之一,應該不是以色情的眼光吧~~

sabrina710: 所以說咧藝術好像也沒有對與錯囉！

cbjt: oh my god!老大你居然把色情跟藝術相提並論啊!!

s8401978: 是喔！我只是舉例而己，歹勢！

有容乃大,凡事抱持客觀理性加愛心,雖不能天下太平,但人人安居樂業,僅守本份守護這塊生我育我的土地,豈不也快樂的不得了?!看來清流還真不少!

如果三樣　都不要讓有心人操弄　是比較好的

goodyhao: 言之有理，只要每個人能僅守本份的守護這塊土地，相信必能把台灣創造為快樂的園地

sovy: 每個人都有自己的信思考模式，只是怕扭曲的價值觀，把這個社會帶進混亂的漩渦裡！