為什麼要聽歷史錄音?或許這樣問更恰當 --- 我們已經有這麼多演奏和音質都很棒的錄音,為什麼還要回頭去聽音質和現今錄音有一段差異的歷史錄音?難道以前人比較強嗎?
latest #9
有沒有比較強輪不到我說,當年一位領我入門的老師是這麼說的:「對大多音樂家來說,二十歲是一個分界點,二十歲之前隨時 input 新資訊及新觀念,二十歲之後則將這些知識和觀念加上自己的見解,做一個有才氣的發揮
試想,1908 年出生的卡拉揚年輕時要學一首貝多芬的作品,除了老師教、聽音樂會和自己讀譜外,他沒有這麼多唱片可做版本比較,於是他的貝多芬是有強烈的源流、時代風格及其自我的,而這正是和現今音樂家們最大的差距,也是歷史錄的最大魅力 --- 源流、時代風格及自我。」
同意 個人認為關鍵在於音樂家(無論是指揮、演奏和作曲家)作音樂的獨創性和誠意 當今的音樂家普遍不如上世紀的大師們(沒有怪罪現在的意思)
歷史錄音的發掘 可以提供一些刺激 讓閱聽者思考 音樂的詮釋除了有時代風格外 更有無限的可能性 也可以讓人專注於欣賞音樂本身 淺一點說 比較版本本身就會有趣味
同意
back to top