洪健益很可能把自己玩完

tifyko: 不可能

不會最好 但他的方法很不聰明

如果政府部門都用這種控告議員或立委的方式,那政府部門就都不用監督了! 這些公家單位怎麼可能自己把有問題的環節,不打自招的公佈出來?如果沒有突擊,總是先打了照面,那看到的永遠是粉飾太平的假相,不是嗎?TVBull Shit只是想找一家電視台,當他們腳尾飯事件的墊背...

議員具有公職身份, 並有監督公務的職責, 他當然有權利進入公共設施, 並且任何重要公共設施在沒有利用特殊工具就得以進入的狀況下, 該負責的是公共設施的管理單位, 而不是進去勘察的民意代表公職人員

可以有更聰明的方法來舉發 不必要聯合媒體搞這一齣

反而讓人有嚷嚷的空間

為什麼不能先拍照 然後在議會公開質詢 並要求市府與北捷共同會勘？

那時候把媒體找來 看到就是那些官員支啊吾的嘴臉

比起現在 反而讓人抓到小辮子

這樣叫做高明嗎？

我個人很存疑

tifyko: 共同會堪就是知會對方,事先準備好了要踢爆什麼?

是不是高明,我不置可否,每個人有自己的看法,我只是覺得確有監督之必要,而不是用告議員來模糊焦點

krissung: 你是沒看到我上面說的先照相存證嗎？

如果靠北市用這樣來模糊焦點

那我也要很不客氣的說 洪建益模糊了其他議員的努力

讓其他人也背上民進黨都作假的惡名

tifyko: 我自始至終不認為這是造假...請問哪個環節有造假?

向來只有有權力的一方會去造假!不然9號的監視畫面遲遲不公布!

不過影片是真是假，洪議員都落了一個把柄在對方手上...

我也覺得有更好的作法

請注意這個案件一開始是民視以『民眾爆料』的方式來操作

如果是監督市政不需要用這種方式

再者 民代以監督市政之名破門進入建築有沒有違法這必須要找出法條來佐證

否則 哪天民代也可以破門進入財稅局、市長室只要說『監督市政』就可以被合理化了嗎？

要知道，現在是藍營執政，所以有些綠營支持者會認為綠營民代所作的都是對的

但，當哪一天綠營重回台北市執政時，如果藍瑩立委也這樣搞，支持者還會覺得ok嗎？