asa54617
說
洪蘭批評台大醫學生上課態度不佳的事件引起廣泛討論，看到┌台大醫學生辦座談反撲洪蘭┘的標題，我努力回想，┌上課不應該吃東西┘這事不是小學時的生活與倫理課教的嗎？不禁懷疑課程內容哪時候改得這麼徹底，難不成改成┌炸雞、泡麵都能堂而皇之的端上課堂，如果遭受指正還可以理直氣壯的反嗆回去！┘
asa54617
說
如果洪蘭教授的指責不是事實而是虛構，社會應當譴責洪教授，如果洪教授寫的是她親眼所見，學生有何顏面┌反撲┘？
一門課縱使再無趣，總有學生想聽課吧！連電影院都禁帶重口味食品進入了，堂堂學府難道更等而下之！是不是至少該給想聽課的學生及授課老師應有的尊重？
asa54617
說
不可諱言，某些教授的教學不能滿足某部份學生！但那是另一個議題。課堂上師生還是該有基本的尊重。試想，哪天教授也覺得孺子不可教也！炸雞、泡麵也都堂而皇之的端上講台！學生又做何感想？
asa54617
說
社會上某些┌嗆聲┘現象實不可取：違規撞人的先嗆對方開太慢、偷竊失風的先嗆景氣不好！自己的錯誤總能找到合理化的理由！但自己的所做所為又真的合理嗎？
asa54617
說
既是┌學生┘，表示仍有需┌學┘之處，專業知識之外，難道再無可學之事？學生永遠有被原諒的特權！相信洪教授也絕不致於刻意栽贓抹黑！希望學生不要被社會上的┌嗆聲┘惡習影響，遇事先檢討對方！既然有人提出批評，先靜下心來反省自己，有則改之，這才是作學問的基本態度！