希望展費不要收太高.還有媒體曝光率似乎不夠多??????
因為看到一些負面報導,譬如說針對參展費用太貴,或者是為什麼option,如工作証,桌子,椅子,展板,燈具要加錢的事情。重新看了一次我們這次的製作預算,發現要達到大家的理想,似乎是件不可能的任務
但是其實場地費,還有水銀燈(會場的水銀燈全部都是新加上去的),然後還要追加大批電力,所以需要發電機,展板的訂製費用等,加起來其實根本入不敷出...
這些都是直接用在參展者上的成本,更遑論其他我們自己雞婆想說可以增加參觀人潮而安排的表演...
twgeisai: 其實,那位展者在我隔壁,我有跟他聊過訴求,其實他不是在反「價位」的事情,是媒體自己扭曲原意、後設報導。
其實用什麼東西都要加錢在日本也一樣阿,只是台灣人有些不習慣而已...請不要為了少數人而毀了多數人的夢想
其實我認為這次交的費用 換來這次舉版geisai的規模算是蠻合理的 我跟另一個也有參展的朋友有在討論這個問題 以來觀看的人數來講 我們認為是相當成功的
也就是說,今天就算什麼表演都沒有,連入口也不做,不做任何佈置,我們就是在三個館裡辦這樣的展覽,做到這樣的展出規格(木板隔牆,燈,桌椅),還是沒有辦法成立......
只是這樣會有人潮嗎???這是今後若是要辦,要思考的問題...
KoalaLin: 我有看到電視台在訪問時,一直在引導他往那個方向回答,真的很無奈跟心酸...
在日本,我們有另外設計表演節目,其實也是為了吸引更多的人來參觀GEISAI.....
個人覺得這次舞台的位置還不錯,不會像是日本在同一個館內,以致於有參展者覺得被干擾到...
我覺得geisai主要特別的地方是可以讓很多不一定是藝術圈的人來觀看, 我很希望能夠聽聽那些人的意見.. 我怕要是收門票犧牲掉的人潮都是那個族群的
收門票的話,不管是100元,200元勢必都會減少參觀的人潮,這樣對參展者來說,好像蠻可惜的...
老實說我很不贊成展覽收門票.. 任何展覽都一樣, 這樣子只是更加孤立藝術讓藝術與大中文化分離
我想無論做什麼、正面和負面的意見都會有的。有批評才會有成長、絕對不是故步自封的理由。
我想早在一開始定價時、大家一定就想過很多可能性了、現在的謾罵或負評應該也是可以預知的吧。重要的是做出口碑後怎麼調適回饋熱情支持的參展者和觀賞者、還請主辦單位認真對待藝術、這絕不是流於媒體利益的手段。
還請主辦單位認真對待藝術、這絕不是流於媒體利益的手段。>>>是否可以具體舉例??譬如說您所認為的沒有認真對待藝術的部分,或者是流於媒體利益的部份??
twgeisai: 他主要是在質疑「為何台灣沒有自己的藝術祭典」,不是錢的考量。若錢真的是他質疑的點,這樣會很荒謬,因為又沒人強迫付費參加。再者,我個人會視他的作品為一種達達主義的行為表演,或一種左派革命主張,只是台灣少部份媒體...你也知道...
KoalaLin: 我相信如果這次活動算成功,應該以後很快就會有台灣自己的藝術祭典了,這也是件好事...
【認真對待藝術】的人應該是堅持理想的。如果連主辦單位都對自己的活動氣餒、那叫這麼多響應支持的參展者情何以堪?
STIRNews: 不好意思,我沒有說清楚。以參觀人潮來說,有超過我們所預期的,如果這是參展者所期待的,我們覺得算是成功。但在參展費用無法克服又無法滿足參展者的情況下,勢必要找出別種對策(譬如說更陽春化),今後才有可能成立。
STIRNews: 並不是說,因為被批評就不想辦了,而是因為被批評,知道問題在哪裡,但卻又克服不了的情況下,怎麼辦??的問題提起。
我們非常感謝參展者的熱情支持,在現場也看到了很多好的作品,這對我們來說,從這件事情當中已經感受到足夠的意義,辦這個活動。
台灣有自己的藝術祭典、但都掌握在畫廊手中。GEISAI的真意在於給藝術家表現自己的舞台。換句話說、單憑4百個藝術家自費撐得起來這次GEISAI的規模嗎?就算行、宣傳性一定不夠。但即使有規模、有宣傳、也要永續經營才是藝術無價的地方。所以我才對主辦單位以負評作為氣餒的藉口。
但即使有規模、有宣傳、也要永續經營才是藝術無價的地方。>>>你的這個想法,也是GEISAI主席的理念,所以才會每年在日本自掏腰包辦此活動。所以台灣真的得找到像這樣的人。
原本一開始預定的200名名額不是也在一個禮拜內就額滿了嗎 然而還是很多藝術家想要參加
聽到不少來參觀的業界人士嚇了一跳說,原來台灣除了創意市集之外,還有這麼多純藝術創作的年輕藝術家。
話說,人潮太多這件事情,有人覺得對參展者也是不好的嗎??(譬如說影響觀賞品質等)那似乎就得考慮今後若是要舉辦,是否要限制人次入場等??
twgeisai: 其實也沒有到擁擠的問題...即便我們這條有出銀賞攤位...動線和空間還算是順暢喔
來參觀的朋友也嚇了一跳,因為整體的參展水平真的超出預期的好
大家都畫得可愛的要死
我基本上也不贊成收費.....雖然所有的費用就變成要轉嫁到參展者的身上...但是看到進來我們攤位看畫的小朋友就會覺得果然入場無料是德政///
每個人參加藝祭的心態不一樣目的不一樣...所以希望的要求也會不一樣
twgeisai: 人潮多很好阿....我的攤位真的好多人來看喔,出乎我意外...我爸媽看了也很開心
我想人潮真的不是最主要問題。但是以GEISAI的商業化經營、基本的入場費是需要的
這次令人感動的是,在好多參展者的blog還是噗浪看到很多人都有爸爸媽媽來看,覺得好溫馨的畫面。
哇是MISS小向
如果只是一群藝術家作展出 沒有任何獎賞、像設計師週一樣的話、免費做以推廣之用OK 但是GEISAI是有回饋的。
那都是要靠成本去堆砌出來的成效。但是絕不是再加重藝術家的負擔。畢竟沒有優秀的藝術家、GEISAI也做不起來。
我也很希望父母帶小孩來看
看見媽媽對小朋友說"你也可以自己拍照片啊"就覺得很棒!
但是藝術家、除了為GEISAI的奬賞努力不懈創作還要一併負擔成本、這對還沒熬出頭的藝術家來說是毒藥呀
在小朋友的身上得到很多力量
設計師週徵酌收費120(平日)180(假日)的入場費。
但是對我們來說其實"展出和交流"的實質意義是比較大的
STIRNews: 如果說設計師週,可以由設計師籌辦,那類似GEISAI這樣的活動,應該也是可以成立的才對,只是有沒有人要去做的問題
但是設計師週沒有非常有力的宣傳。只是口耳相傳居多。其實、剛剛想到這次GEISAI有力的贊助商好像不多。華山算非常支援設計師週、從蠻早前就開始在網頁上徵求贊助和合作單位。
藝祭的靈感來自學園祭和同人誌販售會這樣形式的東西~藝術家可以自己好好經營自己,在台灣漫畫同樣市場很小,可是大家也是在販售會當中經過了十年而漸漸開始展露新一代屬於台灣自己的漫畫風格
但是、特地會上華山網站的人應該也不多。這是現狀大家習慣搜尋自己想要看得東西的寫照。
中間也沒有什麼報導,媒體總是只拍拍COSPLAY~(笑)
一個藝術家有可能兩年都撐不過、十年能繼續堅持的真的狠珍貴。
一般官辦美展不可能出現藝祭現場這般的作品,美術館又掌握在策展人的手中
創意市集因為是"市集"又偏重的是"應用美術"(商品)
超乎想像的預期也可以說是大家等待很久了的一種反應吧~
因為不是主辦單位所以在旁邊也不能亂敲邊鼓,自己辦過類似的活動也知道辦活動的難處~總之會期待的~如果有籌到錢(??)的話一定會參加(爆)
STIRNews: 閱讀完您的談述,我其實有想到一個問題,如果參觀者很多都是屬於藏家族群,或許對創作者本身是一個很實質性的幫助。因為 GEISAI 本身就是跳過畫廊,直接跟藏家對話的設定機制。
STIRNews: 像藝博會它在外界形象是在討論「今年賺了多少錢」,而 GEISAI 似乎就沒這方面的空間,反而有點像是比賽性質。
STIRNews: 當然,我這麼弱所以一開始就沒有打算去以比賽的心態去參加這項活動啦,我的初衷比較像
indoor801,「去玩看看就是了」,不過我相信也有人是抱持著簽樂透的心態:我能不能藉此名利雙收。
KoalaLin: 我正是這個意思呀~有能力收藏原作藏家更不會吝於支付100塊錢的門票。但是、藏家群比較不會來GEISAI這種活動、就像藝穗節一樣、創意無限、地雷也很多。
直接培養潛在的支持群是GEISAI為藝術家建立的最佳平台。畫廊也會去找新血、年輕藝術家也會去找創意交流、學生群也會借活動本身提高社交機會、這都是GEISAI狠正面的存在意義。但是、藏家或是投資客在收藏作品之前勢必會作一番功課的、不可能貿然在現場就購買作品。
我倒是覺得GEISAI頗適合那些非專業藏家,甚至是沒有買過藝術品的人來,畢竟如果只是單純欣賞,藝術並不是一件太難的事情。
indoor801: 的確是這樣。這也是藏家或投資群不想冒風險的主因。學生作品重要意義在於創意的展現、而非收藏用。
先前幾次比較近的藝祭就出現了很多低價收購然後被高價炒作的案例,GEISAI的電子報中也提醒大家要注意這樣的事情
readjapan: 一個漫畫家在我的攤位放了他的商品、一個小朋友看到就狠興奮。藝術和商業、原作和商品化、這是藝術界裡永遠扯不完的迷思。
STIRNews: 其實沒有這麼複雜吧...小朋友的興奮,不會管原作.商品化.藝術不藝術的東西啊
我想要這麼說 藝術家群等同於客戶 Geisai如同代理商 提供舉辦活動的平台和資源 客戶支付展場租貢 宣傳等基本費用 屆Geisai之名吸引觀眾入場 創造注目度 聲量 甚至是業績 無奈住在台灣的客戶各個都苦哈哈 申請費用相對於資源使用及工作證把關不嚴格芸芸 造成部分客戶不滿
不滿的客戶可能不再參加 或傳遞負面的評論給藝術家社群 現在問geisai 該不該續辦 會跳出來發言講的都是負面評價 那主辦單位認為明年該不該辦? 還有來不及報名或沒辦法參加的(新客戶)抱著諸多期望 用這樣的方式調查 是不是不太公平
所謂的"收藏",因為出於"喜歡"而買下掛在家裡,這才是最原始的意義不是?
"喜歡"不是專業藏家的特權~但是藝術商品的價格也總是很不親切~
提供品質好而且合理價格的藝術品也是Mr.村上隆提出的觀念之一
應該對今年觀賞的觀眾和來不及參加的藝術家做個線上調查.展覽當日,Geisai人員也該做個on site觀察. 再順便參考媒體,曝光數是否對展覽後續有遞延和曝光價值.
哇大家真的都好在意曝光率喔
indoor801: 如你所說、隨心所欲欣賞藝術、美學是無所不能的。可是、不是現代藝術才是昂貴的、打從藝術一開始就是王宮貴族間的嗜好呀。
STIRNews: That's Right ! 「當代藝術的高度,就是鈔票的高度。」這是村上隆講的,不是我講的。
STIRNews: 對,我很認同也很嚮往"用藝術來吃飯"這件事情,但是王宮貴族那是留在歷史上的藝術~
我想分享對媒體宣傳的想法 理想的TA應該是對藝術有興趣的普羅大眾 而不是已經從事藝術工作的人 這些人自然會從參展者或社群中得知展覽訊息 對台灣不熟悉geisai的大眾 應該要使用大眾媒體進行宣傳
大師如果上各新聞或節目訪問 對於來參觀的人潮增加應該會有很大幫助 即便是需要酌收門票費用 像在北美館的皮克斯 收費且參觀人數創新高 便值得參考
況且Geisai taiwan不像miami有3天 在12/6前 應該有些提醒的媒體波段 這樣更可以幫助可能的門票收益或人潮 減輕藝術家的負擔
沒錯、之所以沒有被歷史紀錄下來的事情之多的~不代表其中沒有昂貴的寶石。所以、考古學家、歷史學家都還在找尋被遺忘的大師。但是、伽俐略被誤會了100年才被平反之類的事情卻在主流人士佔據的社會終天天上演。
媒體需要媒體投資 有一些免費網路資源可以使用 比方說Facebook taiwan 已經打敗無名..在FB成立頁面 發布event都是免費的.在操作媒體的策略上更是可以使用.本次沒有看到期待的媒體曝光,社群的操作也僅限Plurk和藝術家們的blog.未能突破圈圈 還滿可惜的
曝不曝光對我來說不重要啊...重點是自己有沒有把事情做好就是了,雖然有點鄉愿但是現在已經WEB 2.0了,沒有什麼是自己不能說的
所以任何事物在形成之初都來自於善意、但在成為一種常規之後、形成了一種主流的制度、並且持續發展、開始多出新的種類和定義、那些最後都會扭曲最原先的美意。可是已經沒有人記得最原初的是什麼了。因為已經不可考、也不可追。
那就要不斷提醒自己保持初衷啊~金獎婆婆就是這樣才感動人不是嗎?他的作品並非為了任何的商業存在呀~
用正面的想法去看待這些事情正面能量會把事情導引向好的方向走去的~
對主辦單位有期望是沒錯啦但是我真的就是比較鄉愿一點
...因為臉書什麼的這些東西不是自己就可以作爲什麼要靠主辦單位?(不懂)
我不想偏離主題、太以個人為出發點會導致意見分歧、執行者更難下決策。
題外話,關於藝術家毛遂自薦,我自己都沒有顧展,四處看別人的優秀作品,所以隔天當學長問我,有沒有交換到名片,我低聲說:沒有。學長:那你去那邊幹麻?
等等剛剛誰有私人情緒?XDD 這邊每個人講的東西不都是個人觀點嗎XDD
FB是可以自己做沒錯 但不像這個plurk是官方的壓 可以做個Fan club.用已經授權的圖片/影像檔 或公告辦展花絮內幕 和這各官方的Plurk 串聯擴大宣持
怎麼樣的會場怎麼樣的展覽怎麼樣的收費怎麼樣的宣傳,每個人本來的定義就不同,前面害羞兮兮的的加了很多表情然後又嘻笑怒罵,因為都是"個人意見",我或許"我們"(和我有相同意見的人),覺得現階段藝祭TW這樣子開放的場域讓所有人都能近距離接觸到所謂的藝術,這不是感情用事也不是瑣碎細節
技術層面的問題如臉書的宣傳是可以加入實踐的~好的場地也可以提供想法...只是覺得這個場域可以很開闊的都能爲每個想參加的人存在就很足夠了~
大家都可以自己去使用詮釋觀賞~當然也就可以自己選擇要或不要接觸商業了~
第一次參加這樣的展出..其實是很興奮的,也非常感謝有這樣的機會可以讓作品的光與愛帶到大眾的面前,以這樣的價格來說~可以說很合理的,只是工作證的購買與發出到最後成為一個小小的笑話,因為華山場地太大,結果很多朋友可以從四面八方進場參觀..讓有些自掏腰包買工作證進場幫忙的朋友小鬱卒..
不知道是否還有後續的消息,例如紀錄片或是geisai taiwan 的網站上有沒有做一些事後花絮之類的~
總之謝謝大家!!也看到好多好厲害的朋友..雖然我不認識大家!但是有大家一起參加珍好!
希望可以繼續辦下去啊…第一次參與展出…得到很多很多讓我想努力下去的力量…
恕我直言:展期太短了;報名費用回饋在參賽者身上資源非常少;前夜祭很誇張的理由讓許多人繳錢拿著板凳發呆;似乎很多錢都砸在噱頭;其餘人潮效果是真的超乎預期多而已。
我覺得關於報名費的問題,其實大家去了解一下幾項製作的成本,就知道參展者付的到底夠不夠了。華山場地費,水銀燈租賃費用,發電機費用,隔牆木板搭設費用,燈具費用等。包括前夜祭,繳的錢,百分之百用在食材上,兩隻烤豬是送的,舞台燈光音響DJ,主持人等都是主辦單位自掏腰包的...
展期太短的問題,這是GEISAI活動原本的宗旨,就是希望藝術家可以集中精神在一天當中拿出最好的表現跟來場觀眾好好介紹自己。(真正一天下來,應該可以知道有多累)
前夜祭比較誇張的是,明明是10人一組材料,有人才兩三個人卻堅持不肯跟其他人同組,拿走10人份的材料(當天我們比繳費的人數多訂了50人份以上的食材)
我是覺得工作證有點貴,而且第一天佈展根本沒再看工作證,除了工作證的費用外,其他倒是還好
雖然知道辦活動很辛苦...很多費用是可以諒解的~但是成本和入不敷出其實不是多數人想聽的(因為說了人家也還是不懂)有些時候是貼心問題....
很多參展人並不了解藝祭在日本發展的情況和一直以來的實行方案,典型的展覽就是長時間的~台灣沒有學園祭這樣的習慣也不是所有人都有參加過同人誌販售會,可能在事前要先做更多說明的功夫吧我想~
還有像是前夜祭的事情應該也是更嚴謹一點點會更好喔~既然都大費周章的用網路統計了(還附真實姓名),結果到場繳費的時候人員竟然說我們超過繳費時間,可是並我們不是現場報名而是已經網路報名了...結果得到的答案是"可能是網路訊息有誤"(笑)
然後人員經連繫後和我們說"還是發證但是還是要繳錢"...感覺上就是"讓你們去但是沒有食材了"這樣的意味~留下資料後實際到了會場,也沒有再確認就也是直接給我們食材...因為我們有朋友先走了食材真的多很多,所以還去問工作人員現場有沒有人要搭夥的~
雖然前夜祭是很隨性的活動啦但是統計方面可能還是辛苦一點統計好也比較不會混亂~總之還是有好結果就是了~加油^^
indoor801: 強調入不敷出,只是希望那些一再認為參展費用太貴的朋友,可以再仔細想想,自己用了什麼東西......,而不要只是憑印象就這樣指責,如果有客觀的數據,會比較中立一點
twgeisai: 拍拍~還是說聲辛苦~因為日本藝祭一直以來也都是做口碑賠本的~所以這次也是可以想見...
前夜祭的話,因為就是預料到很多人報名,但可能後來不會來(當天繳費的人數是事先報名的三分之二),若是真的照預定人數訂的話,不要說是費用的損失,食材反而是很可惜的暴殄天物...所以才會限定時間繳費,希望可以跟廠商先確定人數。
當然為了以防不夠,我們還是有多捉了70~80人份給超過時間之後才繳費的朋友。繳費時間寄出的時間過晚,是我們的問題,造成大家的不便的確非常抱歉。
繼續...活動時間可以再拉長些嗎?為什麼只有一天?_?
這次的活動我覺得收費什麼都ok~畢竟台灣難得有這樣的活動. 且氣氛滿點完全不輸日本GEISAI及DESIGN FESTA(當然規模比較小)
讓大家體會到藝術創作並不孤單.因為本身也在活動公司服務過.這樣計算起來...其實只有參展者的費用是辦不到這次的規模.
至於收門票...我想以個人立場~一個新的創作人還是希望能有多一點人來參觀能有多一點的曝光機會
如果收了門票不免會變的像新一代設計展吧....大部份就是該圈圈的人會買票入場..
既然都繳參展費了~就大方的讓人看吧~~也許等到那一天出名了..就有人會出錢替我們辦展了........
大家一起加油吧~第一次的GEISAI TAIWAN 也許有許多不完美的地方.但不能否認也給大家一個很好的舞台. 相信下一次的GEISAI TAIWAN一定會比這次更完美更有人氣!!
我想提一個額外的事件,就是隔板展位的走道有鋪紅布跟貼紅膠帶,讓很多人站在外面以為不能進入觀賞,後來只好在裡面一直請大家進來看,要是自己不主動其實會喪失很多溝通的機會。
台灣的每一位創作人加油~GEISAI TAIWAN 明年見!!!
goodgooze: 因為地毯如果不貼地毯膠..地毯在踩踏後容易翻起或不平. 反而會更糟..至於不敢跨線的問題...也許只能看是不是以後換顏色~不然就是大力歡迎觀賞者入內參觀
我的一開始更糟~因為自己鋪了黑地毯也貼了黑色地毯膠~大家起初都站在外面看. 不過這也是一件值得開心的事. 至少現在的人懂的尊重創作者的表現空間
後來是自己進去把地毯踏的都是腳印~大家看到腳印就知道家裡沒大人可以隨便來了......
aska0115: 那黑地毯真是個美麗的錯誤!有些觀展者雙腳踏在外面身體卻盡力前傾進入展櫃,真是令人哭笑不得。
真的很難得~想到之前北美館的皮克斯展...真可怕~摸作品~拍玻璃~什麼都有...
我想補充一下,負評是具有新聞價值的,但基本上參展者要的不是觀展者對於我們掏腰包的憐憫,我們要的是更多的鼓勵及建議,從交流中得到一些什麼,讓這些投資看得值得。對於我們沒錢但是我們有夢想的言論,他不正也成功宣傳了他對夢想的巨大熱誠了嗎?收費上的確有瑕疵可以檢討,有討論才有進步不是嗎?
是否可以下載大合照
goodgooze: 是喔,因為貼地毯是希望讓展場看起來比較有質感...沒想到竟然拉遠了參觀者跟參展者的距離...這部份之後會列入考慮
一定要辦!!!!!!雖說我自己在這次的費用上也是有點小小的意見(沒有燈的也都有燈了~~這樣也是白白多繳了一千阿)但是我相信這樣的確讓整體展出品質更好,只是其他乖乖繳錢的人有點小小不甘願~~~但是請繼續努力辦下去吧!!檢討
我相信GEISIA絕對是賠本而做的!我相信每一個人都努力希望這次的展出是成功的!當然不可否認的,geisai taiwan在於整個報名到前夜祭中間是有瑕疵的有疏失,但是每一個人都是第一次參與這次的盛會,我想都有下一次蕙更好的空間!!
我在這一次的展出收了很多很多禮物(心靈上的!)!!,所以真的非常謝謝
謝謝大家誠懇的意見,經過幾天沈澱,大概整理出來這次需要反省改進的重點,與各位參展者有關的包括工作証管制,電燈,電源設置問題以及前夜祭,車輛搬運進出管制的提前告知等。
當然還有許多各位雖然沒有提出來,但我們深深感到有需要改進的問題,希望如果明年有機會再舉辦,可以將這些問題處理好。
謝謝大家!!GEISAI TAIWAN不只對藝術家來說,對我們工作人員來說,也是一個盛大的慶典,如果有機會,也希望年年有機會見到大家,讓大家互相見證彼此的成長~謝謝!!
加油~一回生二回熟~以前自己辦活動也是辦到第三次才圓滿O_Q
當然是要繼續辦吶!!! 但是台灣的官網能不能資訊多一點 版面也要在考慮一下 常常無法很直接的得到最新的訊息吶
抱歉,工作人員傳遞消息的數度是否可以快一點,工作人員常常一問三不知。。。
B館的工作人員說不能拍照,AC館的卻允許,連大會都說只要經過藝術家同意就可以。。。
可能是中間問答造成的誤解吧。不能拍評審,但若是參加藝術家的話,則要取得藝術家的同意。
不過根本不需要經過藝術家同意~~因為每一個參觀者都人手一台相機,還一台比一台大隻...
當人潮一湧進時~幾乎每一個人都在拍照~....我想這個規定似乎沒有太大的意義
有這樣的規定,是為了保護跟尊重藝術家&他們的作品,無奈似乎大家還不能習慣這樣的方式。
基本上,我是被B館的工作人員阻止orz..那藝術家只能尷尬的笑笑。