希望這篇暫時是我最後一次聊政治，
ಠ_ಠ - #Karmago 每次地方選舉後都一堆人在崩潰什麼台中顏寬恆怎樣、嘉義陳明文又怎樣，只能說這...為什麼地方選舉總是藍的大勝，究其原因，也是藍的願意先紮根，營造願意做事又肯傾聽民意的形象，很多老一輩被這爛招收服，還以為是對方誠懇、老實的關係。相反的，綠的時常主打跨越時代進步的口號，碰到地方選舉，常常空降一個擁有「同鄉」或「某個領域專家」身分的候選人到藍的耕耘多年的選區。
沒有民意基礎、老人不認識、政見又太先進，這樣的候選人儘管有能力發展當地，也比不過「交情很好」、「有幫忙做事」的候選人（不管是藍還是無黨籍），這才是台灣地方選舉總是充斥「鄉愿」氣息的原因，因為候選人更貼近日常生活，所以和樁腳逃不了關係，動員投票的誘因也比全國大選多很多。
所以全國性選舉，民主革新派容易獲勝，但碰上地方這種區域性，就會受挫很多。
要突破這道瓶頸，或許就是綠的要改變過往推派候選人的策略，不要總是以「專家 」為導向，試著讓一些較有可能打入當地、親和度高的候選人，從基層開始累積經驗，不要搞「空降」這套，就有希望搶下一些選票，衝破藍的鐵倉防線。
就跟全國性選舉一樣，要拉攏年輕選票，不要只懂得大聲疾呼台灣的國際困境和中國統一議題，因為心智還不夠成熟的選民，根本沒辦法思考這麼遙遠的未來，他們只會覺得反感，認為綠的只會拿「亡國感」來威脅。
越強調被統一的可怕，他們越反骨，越可能多出很多報復性/情緒性的選票。
在這樣的反效果下，綠的支持結構會很難看，就會成為親中媒體的獵物，大肆宣傳綠的失敗。
在這樣的反效果下，綠的支持結構會很難看，就會成為親中媒體的獵物，大肆宣傳綠的失敗。
而這時綠的站出來澄清，就會給人留下「為失敗強辯」的印象，年輕人就更討厭民進黨，然後下次投票再來報復一次，如此陷入惡性循環。
所以要當個受歡迎的「台派支持者」，首先就是不要讓對立立場的支持者感到威脅，或是恐嚇。
因為道理講得越明，這些人聽起來越刺耳，倒不如先從自身開始，散發「成為台派是很棒的一件事」的無形氣場，中立或是觀望中的選民就可能願意把票投給民進黨。
因為道理講得越明，這些人聽起來越刺耳，倒不如先從自身開始，散發「成為台派是很棒的一件事」的無形氣場，中立或是觀望中的選民就可能願意把票投給民進黨。
至於鄉下對地方選舉的認知，在格局上就比都市狹窄很多，他們還停留在「幫忙過」、「有交情」就得投給對方的古老觀念，加上顏色一直以來都沒爭議，所以也不會去比較政見，選出真正有能力的候選人。
若是能從修正公民課綱開始導正這個扭曲觀念，至少讓正在受國民教育的孩童，提早建立正確的選舉觀念。
而不是等有投票權之後，還在天真的「我覺得某個候選人很有趣」，從而達到真正的翻轉、改革陋習。
而不是等有投票權之後，還在天真的「我覺得某個候選人很有趣」，從而達到真正的翻轉、改革陋習。
住院的這段期間，我幾乎沒有停止過思考，發覺將內心所想化為文字這點真的很有趣。
所以我現在不會特意篩選話題，不管是宅宅方面，還是會被貼標籤的政治，我都講。
2024我要當個雜談王
最後，如果我的文字有引起那麼一點共鳴，
可以轉到Threads那邊去嗎？會附出處
那邊綠營人物帳號多，比較容易被本人看到
Manticore: 可以，但我這不是什麼專業評析，所以麻煩再回傳連結讓我知道XD（瑟瑟發抖中）
Einmera Usik (@einmera828) on Threads jasmine8263: 我改一下出處wwww
我沒辦法編輯了，不過你也有附上另一噗，應該沒關係（？）
Manticore: 我留完言才發現你說要改出處XDD 應該沒問題的（？）
Manticore: 來自剛註冊的新手一問，Threads是任何人都看得到動態嗎？
jasmine8263: 我也是新手，但我看設定好像也有類似噗浪鎖河道的功能就是了
Manticore: 喔喔我是沒關係XD 剛剛看到一篇強大的數據文，分析某位候選人在苗栗的選戰成績，我輸了（？？？）
有理又要有據，這種文風是我的罩門
而且Threads 好像都發短文，我這個長文直接OUT
有理又要有據，這種文風是我的罩門
而且Threads 好像都發短文，我這個長文直接OUT