謀殺啟事
羅傑 艾克洛命案
黃色房間的秘密
玻璃村莊
ABC謀殺案
布朗神父的天真
底牌

留

留

謀殺啟事

之前有看過東方快車謀殺案（小說 ＆ 新電影）還有尼羅河謀殺案（新電影），所以有看過白羅辦案，這次第一次看瑪波小姐辦案 我覺得都很好看......！！

很喜歡兩位偵探都很看重人物舉止之間的細節，任何一件微小的事情都有原因與動機，而這些動機推動著每一個事件及人們之間的分合相聚，也是謀殺與隱瞞的起因 看完謀殺啟事直接成為阿嘉莎粉，直接開通電子書借閱帳號一連看ㄌ三本（好誇張

因為上述的都是偵探小說，所以會盡量不劇透，但是可能還是會不小心捏到一點 畢竟每個細節都很重要包含描述的筆法（

羅傑艾克洛命案

推爆，但原因講了會爆雷，之後再把外連的感想貼過來。

ABC謀殺案

這個我直接被柯南爆雷，謝謝名偵探柯南（？？
如果怕被爆雷的話小心赤紅馬那集，那集會爆雷本書的核心手法，但我也因此重新對白羅感興趣，所以就......好啦，扯平（？？

所以在看的時候我只集中在白羅是怎麼分析出那個手法，以及真正的犯人是誰。＆ 我終於見到海斯汀了！在羅傑艾克洛命案裡面，白羅對夏波醫師描述他莫名其妙的部分一笑置之：「沒關係，海斯汀也很常對我沒什麼禮貌。」超好笑，我看著海斯汀每說一次白羅不知道在幹嘛就想到這句

黃色房間的秘密

卡斯頓勒胡（歌劇魅影的作者）的作品，我是為了胡爾達必去看的，畢竟青山自己都說那種「在揭曉真相前擾亂眾人」的手法柯南也會學，所以就有點感興趣。

真相的部分有點你說了算的感覺 跟這幾年的柯南真像（幹）我一點也不想知道原來兇手是蜘蛛人（幹幹幹）但是胡爾達必還蠻有趣的 我喜歡看他講話，也喜歡看他朋友講話，但在看書的時候也覺得我的閱讀喜好越來越明顯（

之前看過盧布朗的羅蘋系列，勒胡和盧布朗都有一些相似之處：大喜大悲的情緒轉換、美麗動人惹人憐愛的女孩子（但幾乎所有出場女孩子都這樣）、找福爾摩斯物證派的麻煩、過多且逐漸偏離的主觀描述 勒胡這本相對（羅蘋系列）來說比較收斂一點了，但是一下哭一下笑＆每個解釋的場景都要打spotlight的感覺讓我覺得有點疲憊（

每次出場的女孩子都是楚楚可憐的美麗女孩，然後一動容就會淚眼汪汪，她男朋友（或羅蘋）就會馬上過去安慰她，然後基本上她是主謀的機率微乎其微。

我：（無法共鳴）

但我還是有喜歡胡爾達必 他蠻囂張（幹）蠻可愛的，而且天馬行空的想像力也很酷，不會被常理所侷限、閃閃發亮的模樣 也許這是他雖然有時候真的很沒禮貌，但還是讓人無法討厭ㄉ理由......

玻璃村莊

剛好這次分別看了英國人、法國人和美國人寫的推理小說，真的都很不一樣超有趣的

雖然是艾勒里昆恩的書但不是昆恩系列，之前朋友有說昆恩的書偏硬，而這次看了之後覺得......確實是蠻硬的 但撐過一些很硬的描述之後，情節基本上直率易懂（至少這本書是這樣）

我覺得是好看的，但也許昆恩更想透過這個故事傳達其他的事，所以推理的部分沒有特別明顯，而是一直不斷地講述村民的性格、排外的態度、盲目的正義思想，而透過辛恩法官拖延出的時間，強尼最後有得出最終解真是.......太好ㄌ......看得血壓好高......

與一般行進的方式不同，這次不是要證明某個嫌犯有罪，而是要證明那唯一的疑犯無罪，所以一個疑點無法說服村民，只能找到最純粹強烈的物證 救命啊完全理解所謂的暴民（幹

當初引發他們排外的那個事件也無法讓讀者站在他們那邊 真是謝天謝地強尼有找到真相，謝天謝地（講第二遍

覺得有趣的地方是節奏非常明快，不會有太多額外的東西，強尼和法官整體的用詞都十分地......相較起來比較隨意，尤其剛看完上述那幾本，用詞的區別就更明顯。

（雖然我不是看原文但總體來說還是很不一樣）

強尼有的時候會想講一些緩和氣氛的幹話但得不到回應還蠻有趣的，但他感覺有點缺朋友（幹

他講幹話的對象是他的退休法官親戚，每次他語出驚人我都覺得有點怕

好可怕2024才過一個半月我已經看了五本書，雖然都是推理小說但也有點多 而且其實我最進算蠻早睡的（

希望今年剩下的月份也可以陸陸續續保持閱讀的習慣（

布朗神父的天真

我喜歡布朗神父，包含他的出場、他的言詞、他所做的一切，但故事我覺得還好（

後來想一想我覺得還是不能只用一樓帶過 ( 唉 ) 其實我很努力地去想為什麼我會覺得故事還好，是我沒看懂嗎 ? 是電波不合嗎 ? 還是我眼拙看不出其中的特別之處，才覺得這個被序推崇到能和福爾摩斯打對台的布朗神父，除了他的出場以外其他的部分，我連一句感想都講不出來。

我覺得有可能是我看不出作者的用意吧。

玻璃村莊講了村民 ( 暴民 ) 們盲目的正義，阿嘉莎用謀殺故事包裝她天馬行空的想法，胡爾達必的辦案過程中可以顯現出其個人特質，黃色房間最後帶出了他的身世。

但是布朗神父的天真這十二個短篇要表達的到底是什麼呢。

我只是要看布朗神父的人格特質嗎，故事的描繪是比較平實的，比較沒有特別的描寫，例如福爾摩斯和白羅都有華生和海斯汀去講故事，側寫他們的人格特質與行動，但布朗神父的模式比較像瑪波小姐那樣，身旁沒有固定的人，就算出現了類似側寫人物的角色 ( 視角是第一人稱 ) 卻也沒指稱是誰，比較沒有用顯著帶有個人意見的方式去描述布朗神父的形象，以至於到目前為止仍覺得抽離。

但謀殺啟事的精彩之處，在於先前人們無意中透露的細節都被瑪波小姐一一撿起，直至最後拼湊出一個戲劇化的真相。但布朗神父的行動大部分是他看出了不同，但沒有人知道到你哪裡不同，直到最後事件被翻出，聽眾也只能說 ( 好 ) 因為我們沒有一起看見 ( 或是只有我沒看見 ) 而不是說原來如此。

推薦序中強調心理學，但沒有看見實際的理論，而是更靠近人心平常會產生的錯覺。

但對我來說最直觀的仍是動機，因為動機由無數個感性與理性構成，那複雜的原因也是事件被製造時最扎實的源頭，所以不可靠以及不夠充分的動機才會被厭棄，因為它無從解釋人類此刻所導出的結果，反倒像個藉口。

然後比起嫌犯的動機，我更看不出的是布朗神父的動機。

也許是懺悔吧。

底牌

乾我看到這裡真的是大笑 怎麼有人用之前作品的手法來捏他 救命啊

啊你怎麼還收下啦！！！白羅先生！！！！

奧莉薇夫人就是捏阿嘉莎自己吧，我每次看到奧莉薇夫人眨眼睛就覺得是阿嘉莎本人在講話，真是充滿捏他的作品WWWWWWW