同樣在景美園區，今年一月結束的 有人・有影・有跡—潘小俠×高仲明對照展 有展出去年中過世的攝影師潘小俠所記錄的人權現場。

其中包括他和文史工作者陳銘城和白色恐怖受難者楊碧川，從2010年4月至2014年5月的拍攝計畫《見證二二八》。總計採訪了228位受難者、遺族及家庭。這次展出是關於女性受難者家屬的照片。

而照片背後的故事，可以參閱報導者在二二八事件七十週年時刊登的一系列專題。台北、新北的228故事：被強押上車，從此一去不復返 - 報導者 The Reporter基隆的228故事：他們被鐵線穿掌、丟下基隆港 - 報導者 The Reporter桃園、新竹的228故事：終身的疼痛與傷殘，求不得公道 - 報導者 The Reporter苗栗、台中的228故事：中區反抗勢力「二七部隊」 - 報導者 The Reporter南投、彰化、雲林的228故事：抹不去的鐵窗記憶 - 報導者 The Reporter

嘉義的228故事：濫殺槍決，血染機場、火車站 - 報導者 The Reporter阿里山原住民的228故事：無辜被羅織罪名，家人再見只剩骨灰罈 - 報導者 The Reporter台南的228故事：含冤而逝的亂世犧牲者 - 報導者 The Reporter高雄的228故事（一）：受難無數的人間煉獄 - 報導者 The Reporter高雄的228故事（二）：手無寸鐵，魂斷槍彈下 - 報導者 The Reporter屏東、台東的228故事：無端獲罪，人生就此驟變 - 報導者 The Reporter花蓮、宜蘭的228故事：倒吊拷訊，幾乎不能走路 - 報導者 The Reporter

還有，已經不在的史明歐吉桑參與二二八週年遊行。

#共生音樂節【新聞稿】二二八事件七十七週年 共生音樂節開啟傷痕下多聲道的對話 | 公民行動影音紀錄資料庫從2013年起每年會舉辦大型紀念活動的共生青年協會，這次2/28將在自由廣場舉辦第12屆共生音樂節，有許多演講、音樂演出跟市集，希望可以讓不同世代的台灣人、大人至小孩都接觸到為什麼要紀念二二八。
今年的真人圖書館環節，有邀請到潘木枝醫師的家屬潘信行，以及《查某人的二二八：政治寡婦的故事》作者沈秀華老師演講。
查某人的二二八：政治寡婦的故事 二○二○年增訂版

記憶所繫之處：強悍的外婆，與她被流彈打死的哥哥

台灣共生青年協會:

我想分享一下去年11月有去參加共生青年協會辦的二二八事件台北地區受難者第三代家屬的分享會，如果對去年台北二二八紀念儀式的新聞還有印象，主講者是當時站出來對蔣萬安喊「殺人兇手，下跪道歉」的抗爭代表之一劉品佑。

上面官網有記錄當天的分享內容，我就不多贅述，只說我印象深刻的部分，以及在場與會者的分享。
演講的部分，劉品佑媽媽那邊的家人是在他用抗議行動表態，看到新聞報導後，才談論起家族的傷口，並且開始尋找受難者的檔案資料。
而在這個過程裡，他爸爸那邊的家人忽然提起某位親戚是鹿窟事件的受難者（應是呂赫若中了蛇毒之後見到的最後一人），恍然認知到他們其實是白色恐怖的受難者家屬。

提問時段，一位坐在我隔壁、年紀較長的阿伯舉手分享，原來他是受難者家屬的第二代。
他對於現在課綱裡對二二八事件仍是扁平的描述（簡述導火線的緝煙事件，卻不提及前景與後來全台大清洗）感到深深失望，我當時感受到他是強忍劇烈的情緒訴說，有點擔心他會不會激動到暈厥過去。
他的爸爸在二二八事件時才十二歲，躲在家裡，因為想探知窗外動靜而伸出頭，結果反遭流彈打傷脖子，被家人抬到外科醫院救治，連著幾晚都聽到醫院外槍聲不覺（我那時事後照他所說的位置查了一下，應該是在建成圓環/台北圓環附近）。
事後在脖側留下很明顯的傷疤，平時必須穿高領的衣物遮掩，也由於如此，他無法把外顯的傷藏在心裡不說，但每當被問起傷的由來，他總說是當兵時弄的，要到非常後來，才斷斷續續說出真正的經歷。

另一位與會者是幫朋友提問。
朋友是受難者家屬第三代，極力想要知道發生在家人身上的經歷，卻發現家人間的口述跟申請到的檔案資料核對不起來，感到挫折和困惑。

我覺得劉的回覆滿好的，他肯認家人的口述跟國家檔案都同等重要，就算有出入也沒有關係，因為這是屬於自己的生命與記憶故事的一部分。
而我想要延伸的是，有時候檔案紛亂或是敘述上有官方的色彩，有時候是情治單位、線人憑空捏造或扭曲了事實，國家從來不請問，國民黨政府不需要確實的證據就可以判關判死，一切都很粗糙和荒謬，所以我同意劉的想法，唉。

#凝視歷史受的傷，用閱讀抵抗遺忘
Giloo 紀實影音推出了「你的歷史不是你的歷史 」片單：你的歷史不是你的歷史 Online Curation - Giloo Documentary Video...其中推薦觀看廖克發導演的《野番茄》：《野番茄》Taste of Wild Tomato｜2023臺灣國際人權影展

凝視歷史受的傷，用閱讀抵抗遺忘～ | Readmoo 讀墨電子書Readmoo 讀墨在跟Giloo的聯名活動推出了主題書展活動，領取或購買書展主題的任一選書，即可獲得「你的歷史不是你的歷史」30天免費看的電子序號。

春日的偶遇：白色恐怖、我的阿公黃溫恭與家族記憶追尋 - 張旖容 | Readmoo 讀墨電子書無法送達的遺書（增訂版）：記那些在恐怖年代失落的人 - 林易澄 | Readmoo 讀墨電子書我想推薦比較近期出版的《春日的偶遇》（可搭配《無法送達的遺書》），雖然作者阿公黃溫恭是白色恐怖時期的受難者，但閱讀之後會明白他當初從海外引揚回台，對國民政府失望正是因為二二八事件，而後來為什麼有那麼多知識份子轉向地下黨的活動或向工農推廣共產主義，也是二二八事件後續的餘波使人民憤慨，尋求其他的改革途徑。

行政院台北橋八堵車站列不義遺址 認定標準、如何處置一篇看懂 | 政治 | 中央社 CNA分享最近相關的新聞。
題外，陽明交通大學校長林奇宏對於外界批評梅竹賽校外遊行不應在2/28舉辦，發言指稱二二八「只是一個日月的時間點」、「不必然要悲情以對」、「已成為台灣的圖騰禁忌，更成為特定政治人物每年兌換個人政治利益的提款機」，此說法是非常讓人無法接受的顛倒是非，他也終於在昨天致歉。

#記憶二二八
公視紀錄觀點分享的相關片單，除了前面提到的《野番茄》，還有另外兩部：

碑情程式 (2003)，洪維健，11分鐘【碑情程式】│一個又一個的二二八紀念碑 有誰知道是紀念誰 │觀點短片│洪維健在你居住的城市，有228紀念碑嗎？小小一個台灣，有27座228紀念碑，可是沒有多少人知道他們的存在⋯⋯導演紀錄了台灣從南到北，從西到南東的紀念碑，他發現：「記憶是非常健忘的，而健忘症是面對歷史的老毛病，或許這就是碑情程式最大的悲哀。」

以及去年9月過世的蔡焜霖前輩。

白色王子 (2014)，江國樑，54分鐘一定要告訴大家 這些被槍殺的年輕人 他們沒有犯任何罪 火燒島能囚禁他們的肉體 禁錮不了他們的思想│紀錄觀...白色恐怖受難者蔡焜霖的人生經歷。
19歲正值青春美好的歲月，但少年卻被推落牢獄的深淵，參加讀書會，等同加入叛亂的非法組織。在禁閉幽暗的歲月，他如何渡過刑求、思想改造、甚至死亡的威脅？又如何透過勞動鍛鍊，轉化自己的懦弱為勇敢？而對同受苦難卻慘遭莫名誅殺的前輩和同儕，內心仍是止不住的思念。

#電子書

二二八事件紀念基金會與10家平台合作推廣電子書，期待透過二二八國家紀念館的介紹及二二八事件相關研究之數位出版模式，以推廣二二八的能見度、便利讀者觀閱以及拓展通路於國際平台。
2024年2月24日起「二二八系列叢集電子書」陸...

#勿忘另一個二二八：林宅血案
自由時報首次刊登楊牧的〈遠望可以當歸──漢樂府〉，其背景如下：

1980年2月28日，美麗島事件被告林義雄被拘候審、妻子方素敏前往旁聽軍事法庭，凶手趁隙闖入林宅，留守家中的林義雄六十歲母親游阿妹及七歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均被刺身亡，九歲長女林奐均受重傷，此案迄今未偵破。
當年遠在西雅圖的楊牧慟而有詩，詩寄瘂弦，昔時礙於政治情勢未能刊登，此為首度刊載於台灣報紙，並將彼時瘂弦覆函附於詩末，以明脈絡。
楊牧詩作、瘂弦與楊牧長年飛鴻書簡、諸多未曾公開的手稿、草稿，俱收錄於將出版的「楊牧全集」。

楊佳嫻：林家血案後，楊牧與瘂弦通訊中往返探討過的詩稿，最後仍礙於政治氣氛，未能真正刊發。日後訪談中，楊牧說「報社版都排好了，可是登不出來，我就在香港登。」

#檔案解密政治檔案條例新制228上路 加速開放刪除永久保密規定 | 政治 | 中央社 CNA本日的好消息：「刪除永久保密規定，明定屬國家機密的政治檔案至遲應於屆滿40年解密，僅限涉陸情報人員身分、國際或大陸地區情報工作部署解密有嚴重危害的3種例外情形之一，始得檢討延長」、「已解密檔案自施行日起，除未屆70年及當事人未同意開放的個人隱私及私人文書外，全部開放應用」並且主動通知相關人。

希望林宅血案跟陳文成案有望完整解密，幫補個去年修法之要點：陳文成、林宅血案有望解密！ 政院修《國密法》《政治檔案條例》刪「永久保密」規定 - 鏡週刊 Mirror...

白色恐怖時期禁歌與創作主題之歌單（2024 年更新）補個馬世芳貼文裡關於年代的誤植討論，如果歌曲資訊有標註錯誤，可以向島內散策反應。

#《悲情城市》電檢檔案
可見國家電影及視聽文化中心的貼文：Facebook
節錄李泳泉〈電檢對話錄〉，收錄在 Fa電影欣賞 2021 第187期

我摘了幾個

電檢批註1
1. 本片放映時間達二時卅六分。國語發音時間只有十二分卅秒，此外上海話、廣東話等方言雜陳，惟使用閩南語之處達百分之七十以上。
3. 對於政府處理「二二八」事故之若干誇大情節併予修正。

電檢批註2
1. 情節瑣碎，人物卑微，既無娛樂，亦無藝術創見，原不是可看性很高的影片，似也不值得禁。
2. 涉及二二八事件部分，尤其事隔多年後官府仍在抓人可能頗有歪曲，然劇中林家本係水準普通之家庭，就其觀點看成這樣的狀態，並不代表知識份子的看法。
附加建議 ：本片公開放映，諒不至右有不良之迴響。為惟若干片段應防檢後加插。至於敏感部分，倘經劇評家或新聞局善加導正與運用。則可免節枝之產生。

Facebook共生音樂節有把今天的短講內容repo在臉書上，可以自行閱讀。第十二屆共生音樂節 | flyingV他們這次的募資到3/1截止，還可以去贊助他們做未來的podcast節目，也歡迎追蹤共生青年協會，他們不定期會有活動舉辦。

最後想分享一些今天過後的活動，有興趣的人可以自行搜尋更多資訊。

#尋找湯德章3/15《尋找湯德章》正式預告https://www.zeczec.com/....
故事由一位台南冰店老闆發起，尋找湯德章的足跡，透過他的號召，一群熱愛熱愛台南地方文史者、記者展開探尋，找到湯德章的養子-湯聰模，湯聰模的回憶成為解開湯德章故事拼圖的關鍵。
湯德章在殖民時期受到不公待遇，這激發了他對公平正義的追求，從事警察、律師等執法工作。然而，他的戲劇性一生卻在台灣政權交替的混亂時期，為了保護無辜的民眾，而受到不公平的迫害，年僅四十歲。
本片由《灣生回家》導演黃銘正執導，以不同於一般歷史紀錄片的形式呈現。透過主要人物的尋找過程，將現實與歷史人物巧妙連結，兼具生活感、幽默趣味，並記錄了二二八遺族的感人一面。

二二八國家紀念館特展《二二八與校園：事件中的淡江中學》
2/24-7/28

二二八遺址資料庫

2024食飯丸 ● 紀念二七部隊77周年 - 台灣放送《2024食飯丸 ● 紀念二七部隊77周年》
二七部隊紀念碑，3/10

自由路上藝術節2024自由路上藝術節〈有影_知影〉 | WaBay 挖貝 | 台灣最值得信賴的群眾集資 / 群眾募資平...台中好民文化行動協會主辦，2/25-4/14

#故事：給所有人的歷史
二二八測驗：一九四七年二月底的「那件事」，留下的問題，你⋯⋯能解嗎？以及他們跟二二八國家紀念館合作，刊出今年恢復名譽的四位受難者其中一位吳天賞的故事：躲過二二八軍警追捕，卻仍然心痛而亡：文藝青年吳天賞之死 | 故事 StoryStudio

二二八基金會：
這段故事起於2022年，本會策劃「手完成的話——時局下的李石樵人物畫」特展，同仁因而與吳天賞家屬取得聯繫。起初僅是要確認畫作的展出與授權，但卻意外發現檔案局留有吳天賞於二二八事件的相關檔案，因此揭開過去不為家屬所知的歷史。今日的中樞儀式，早已旅居海外數十年的吳天賞家屬也特地返臺參加。過去吳天賞所蒙受的污名，在今日終於得到昭明。
自2018年起，本會成立了「二二八事件可能受難者清查小組」，邀請歷史學者爬梳檔案中曾經記載，但本會沒有受理賠償紀錄的「二二八事件可能受難者」。象徵著從被動等待受難者申請賠償，轉為主動發掘可能的受難者。
如吳天賞的案例，正是我們積極從歷史縫隙中所發掘出的受難者之一。