北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
「可憐的東西」「Poor Things 」「電影」「心得」「Georgios "Yorgos" Lanthimos」

I found it fascinating.

不會特別避免劇透。
latest #49
非常好看,好看到這個時間點我跑完步居然願意寫他而不是去睡覺。

好看到我後半場完全在憋尿但我死都不願意錯過任何一幕。

好看到如果網飛有上我會再看一次,補齊眨眼時沒看到的部分。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
而且我跟同行友人一致認同拿他比《芭比》著實是有點沒有禮貌了。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
先記兩個我觀影時連結到的點。不一定很有關連但總是在我腦子裡叮叮作響,所以先倒為敬。
立即下載
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
從律師出場起,我就一直想到上野千鶴子曾在書中提到的「那些白領女性在夜晚的新宿以一晚兩千日幣的低廉價格賣淫,人們以為那是他們對自己的輕賤,殊不知那是對購買者的標價。」

(上面是憑印象寫出來的,明天有翻到書再來修正。)

Poor Things 說的可以是世間萬物,卻從來不曾是Bella 。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
這部要說有提到女權主義不是不行,但那樣定調對我而言有些流於淺薄,他想言及的是更深刻卻也更簡單的事——人類有性別,但人類的本質是存在於性別之前。

而從最初就一直出現在我腦中的是下面的實驗:

如果問大人女性是怎麼跑步的,無論男女都會扭捏地跑起來。

但如果問的是孩子,他們只會普通地向前跑。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
電影挑選女性為主角,大概也是有與此有關的考量——因為問大人「男性是怎麼跑的?」,會得到普通的跑姿。

女性在這個社會上需要迎合的規則比第一性要多得多是不爭的事實,電影如果選擇使用男性作為主角,想必會無趣許多。

因為那會是一部相當平常的電影。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
以上是觀影時一直想到的兩件事,接下來我著重誇獎一下我喜歡的部分和微妙地被戳到的部分。
先說喜歡的:
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
1. 據說小說中的主要視角是Bella 身邊的男性,但在電影中被修改成以Bella為主的敘事手法。

我覺得這點非常傑出。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
2. 一眾演員的演技都實在太好,Emma 尤其出彩。這種帶著一點科幻色彩的歷史劇很容易使人抽離,但他們演得真情實感,就能讓觀眾看到不可思議的場景時只顧著被震撼而非質疑。
3. 劇本寫得非常非常非常好。我真的很久沒有遇過該說的都明明白白,卻又不流於淺薄的劇本了。一切都水到渠成又富戲劇張力,理所當然地像我們早就看過那個能把狗頭接在雞身上的世界,且那個世界本應如此。

伏筆也一清二楚,結局平靜溫和不落俗套天上有地下無,天才。
4. 沒有為了服務某種價值觀而放棄把故事說好。

這句話出來懂得都懂,但該懂的肯定不懂,我也懶得一個個點來罵,只希望年年有今日歲歲有今朝。

我其實有點懷疑導演想罵這件事也想罵很久了,所以Harry 才會有「世界很爛不要相信神也不要相信主義因為主義只是另一種神」這段,但我沒有證據,很可能只是牽強附會。
5. 我好喜歡Harry,也好喜歡這個故事對他這種人的觀點。

Bella 的那段話溫柔地讓我起雞皮疙瘩,差點把耳朵摀起來不敢直聽。難以想像一個見過世界的人是怎麼寫出這段台詞,更難以想像一個見過世界的人是怎麼演出這幕。
6. 當然我也超喜歡Martha ,她太酷了。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
7. 關於床戲不知道為什麼我看到幾則覺得床戲太多的影評,但說實在的我並沒有這個感覺,對我而言這些床戲相當合情合理。

我平常在看影視作品時,其實很不喜歡其中出現露骨的床戲,主要是因為我目前看過的那些作品裡,出現的性愛場景都有濃重的服務觀眾的味道,但我並無法從中感受到被服務的快樂。

可以說有點馬屁拍在馬腳上吧。沒辦法我屁股長得比較高一點。

但我相信大眾是會被服務到的,色情是票房保證也是顯而易見的道理,所以我不太會因此批評一部作品,只是個人觀影口味的問題而已。
但《可憐的東西》的床戲完全沒問題啊。

這麼多個場景只是因為爽啊。誰在爽?Bella 啊。

她不受世俗道德影響,當然是好吃的狂吃爽的狂做,要表現出這種毫無節制的愉快除了放濃度這麼高的性愛場景,我還真不知道要怎麼表現。

而且這些場景就是需要這麼赤裸真實不修邊幅,因為只要一朦朧一隱喻一挪開鏡頭,一切就會荒腔走板,變成有一千種性感裝扮卻沒有一個人好好當個鬼的萬聖節派對。
而我也非常感謝Emma 願意脫到這個程度,因為一樣,所有的遮掩都會只會讓性愛服務的不再是那份純粹的欲求。
8. 我很喜歡把羊腦移植給將軍的部分WWWWWW超機車WWWWWWW
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
9. Ramy Youssef 的睫毛好漂亮喔,每次鏡頭對焦到他的臉我就會忍不住盯著他的睫毛看。幾乎跟Bella 的睫毛一樣長了,還是束狀的怎麼這麼時髦啊(?

他飾演的Max 對我來說雖然有點小可憐,但說實在的真的很討喜且正確,尤其是那段”Practical love” 真的很可愛,在一眾控制狂裡顯得尤其正常。
10. Mark 有點演得太好了,導致我完全沒有意識到Duncan 就是他。

他這條線從輕浮到被套牢到自以為是愛的控制也非常精彩,花花公子栽在不在乎他的人手中這種劇情我真的是百看不厭。

Bella 冷靜地分析她為何去賣淫時,養不活兩人卻依然對她大吼大叫但詞彙非常貧乏的Duncan 是我心中的Top3,Duncan 大喊「Cunt」,Bella 卻只是露出一個「好吵喔」的表情真的是對我而言娛樂性有點太高了。
喜歡的部分先到這邊,底下說說我微妙地被戳到的部分:
William 演的God ,怎麼說,在我感覺有種在用腦幹控制他說話的瞬間,我就覺得不妙。

果不其然我妹剛剛劈頭就一句「那個博士是INTJ吧」WWWWWWWW

藍色窗簾,但我們兩個都覺得雖不中亦不遠矣()
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
他奴役Max 的方式和養Bella 的方式和對待童年創傷的方式實在太典了,典到我有點覺得被人身攻擊wwwww

對待Max是:
M「她(Bella)到底是什麼?」
G「我是請你來記錄的,如果我需要你問蠢問題,我會通知你。」

這段真的有種好像聽過我自己說這句話的感覺,夭壽喔。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
養Bella 的部分是,Bella 在到巴黎後,有幾個瞬間非常像我家小孩()

可以感受到她不是不懂她自己在說什麼,但那個知識和專有名詞又跟她平時的其他言行有割裂感,顯然在詞彙的選擇上,有點學舌的成分在裡面。

最好笑的是我跟我妹提到這件事時說的是:「我覺得身邊的人說話會有幾個瞬間跟我趨同。」

我妹「沒吧。」
我「Ariel(我家小孩)。」
我妹「幹幹幹幹幹幹那是複製人。」
我真的要尖叫了。
還有我因為沒有親身經驗所以不好說我懂,但我能說如果我有過那些經歷的話,八成也會用這種方式解釋發生在我身上的一切的是,God 他應該要被打爆113的童年。

God 在電影中介紹了非常多他身上沒有功能的部位,而始作俑者永遠是他的父親。

他的父親是非常著名的學者,而我能斷言這是讓一切變得更糟的要件,因為如果他的父親的學術成就沒有那麼好,那他還有可能透過知識的積累打破那個「一切都是為了科學的進步」的莫比烏斯環,但他的父親擁有當代所向披靡的學術成就,所以一切就都是為了大義。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
我不知道怎麼解釋這種複雜的情緒,因為我能感知到他並不覺得自己是不幸的,如果不是因為這樣的父親,他不可能看到這樣的世界,也不可能得到現在的學術地位。而學術是他的一切。

但也能感知到肉體上承受的痛苦跟論文發表數一樣清晰,因此他想過如果父親不是這樣的父親,一切會不會有所不同,然而這個想法在很久很久以前就已經被埋在垃圾場的深處。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
這種時候就很感謝我們對外界的感知並不敏銳,並且在外界不善時,能相對輕易地在思緒中創造自己的世界,不然也活不到把Bella 做出來。

活著沒什麼好事,但Bella 是個奇蹟。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 8 months ago
我也很喜歡他在Bella 的婚禮上用了五克海洛因止痛,安非他命用來提神,還有可卡因,因為他喜歡。

總之雖然心情複雜,但我的雞掰人能量被他非常好的補足了,我現在是快樂的。
https://deadline.com/...
為什麼網路上找得到劇本⋯⋯?
順帶一提觀影前的預告片廣告時段,我被《伏慄熊》嚇到差點放棄電影票,一邊被嚇還一邊覺得「幹這個翻譯到底殺小」,腦袋好忙只好貼著同行友人狂抖,好沒有屁用。
想到另一個跟God 有關的事,也就是他對Bella 的態度。
那個並不覺得自己有什麼不好,但並不希望孩子變得跟自己一樣的彆扭感,真的是,好討厭的感覺⋯⋯
同時我也很慶幸我是作為女性出生,這確實是最好的選擇了。
二刷。
要寫關於那位幫傭太太(嫉妒羨慕)、鄉村醫生(善良懦弱人性)和暴力。
還有God 的童年。
先說幫傭兼護理師太太。我很好奇她為何在此工作。

God 顯然不是好相處的人,待遇倒是不知道如何,但以工作量來說肯定是不夠高的。

有工作在那個年代是獨立女性的象徵,但獨立在各時代對女性而言都不是褒義,所以擁抱一部分進步的女性就需要更用力地擁抱保守。
最常見的大概就是貞潔。
還有對純真無知的追求。
可能算是一種物極必反吧。
再來是關於Max,這次看因為已經知道劇情,所以可以比較細緻地觀察他。

他的善良好有趣。
如果是他自己的事,他是懦弱的,但對於他人的不幸,他會變得勇敢。

最有趣的肯定是每次God 在說他爸爸對小時候的他做了什麼實驗時,想要強調的是他爸爸對科學的追求,Max 最在意的卻永遠是那些實驗的殘忍。

真是可貴的人性。
接著的就是God 對於他的父親對他做的事的解釋。

雖然上次就想寫了,但對Bella 的感受太衝擊了,就忘了寫,剛好二刷時把記憶不全的部分補了起來,就順便把這部分也補齊。
當人類遇到痛苦時,不是改變環境就是改變自己,令人難過的是,多數時候環境是無法撼動的,所以人類會選擇改變自己,或死亡。

只是他在改變自己這點上,有點我很熟悉的,過於正面的扭曲的執著。
北溟魟魚·quirky
8 months ago @Edit 7 months ago
這也不算什麼壞事,而且就結論而言,還能提供非常完善的邏輯閉環,使當事人活在自己定義的幸福裡。

只是作為觀察方,會有點難以忍受。
尤其當Max 這樣的人出現時,當溫和普通良善正常的世界觀被放在那樣扭曲的世界旁邊時。

God 看到的是自己對病理學的認知和這樣的認知帶來的喜悅,但Max 看到的是拇指承受的疼痛和於心不忍。

類似這樣的情境在電影裡出現一次,我就如坐針氈一次。
《可怜的东西》横扫奥斯卡等各大奖项,我为什么直接给它零分【影评人毛尖】_哔哩哔哩_bilibili經濟問題上我是輕微地擔憂,但好像大部分不喜歡的人都是因為這件事。

在意的點不同?
跟武術老師提到目前看到大家不喜歡的幾個點的時候,他的白眼翻到可以融入什麼意思(幹
back to top