Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
@Edit 5 months ago
河合隼雄《童話故事裡的心理學:從榮格心理學解析格林童話》;林仁惠|遠流:2023。
以榮格提出的集體潛意識與原型的概念探討「具有脫離特定場所及時間的特性」的童話,因為童話歷經洗禮,只有核心的部分保留下來,所以榮格說過,「心理的比較解剖學」最常透過童話來研究。「民俗學將童話視為文化史、精神史的文獻來研究,觀察其在社會上所扮演的角色。心理學則認為,童話是心理歷程的表露,探求其對聽者或讀者的影響。文藝學則致力查考童話形成的條件。」河合隼雄將童話視為描述人類心理成熟過程──在意識與潛意識的交互作用下,「個人」如何型塑而成──中的某一階段來進行分析,在「個體化」的過程中,無法找出簡單的通則,
#mur書
#讀嘛讀嘛
latest #8
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
於是,自我實現需要的是自己個人的個性,無法仰賴既存事物的創造性行為。
不過,我沒有讀到太多耐人尋味的論述就是了。但還是有新奇感的東西。比如,「當母性的正面成為宗教崇拜的對象,也就是說,母性的正面被固化為公眾之物時,人容易忘卻母性的負面,不再公開傳講。例如,母親的溫柔或對母親的奉養等,一旦被認定為公眾倫理,母性的負面就很難融入其中。」人類普遍具有的母親的印象在傳述期間越不會有所毀損,越得以持續存在。如在〈白雪公主〉或〈糖果屋〉的生母被改寫成後母,把母性的負面特質視為後母的所作所為,像是用既成的道德盔甲遮掩自身為血肉之軀所感受到的震撼。於是,我喜歡河合說,
「童話就有撿拾這些被遺棄的現實並加以保存的功能。」
從明顯的「欠缺」如何被填滿、整體的組合有何變化的角度觀看,是相當有意義的。
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
在〈玫瑰公主(睡美人)〉中,河合提及,如果說故事中的國王沒有十三位仙女都邀請是個錯誤的話,那麼,公主的遭遇與其說是命運,不如說是父母的疏忽。(對欸!)「說到公主的百年沉睡,若將之視為一種精神官能症的現象,原因便可歸咎於父母親的心態問題(亦即邀請仙女的作法);再不然就是認定其命運即是如此,根本找不出原因(至少對人類合理的思考而言),或者,在文化背景的考量下,這也可能是一種罹患文化囿限症候群的精神官能症。」
以及,河合在〈金屋〉提及,「母性具有不作區分、包容一切、養育的機能。相對來說,父性則是具有切斷的功能。不同於母性的一體化作用,
父性的作用在於將事物加以分割、分離,透過分化世界獲取秩序。
」然而,「過於強調父性原理,女性特質的機能就會遭到割捨;而過於重視貫徹規範,人類原本擁有的情感就會遭到扼殺。」
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
覺得比較有意思的是,論述男性心中的女性的〈謎題〉與女性心中的男性的〈鶇嘴國王〉。「對人類而言,外在的所有現象都可說是『謎題』。圍繞人類的萬物,都在向我們詢問:『你是什麼?』我們必須解開這個『謎題』,而人類的文化,是由這些解答堆積而成的。(⋯⋯)我們則藉由為之取名獲得滿足。」為自我存在打下深厚基礎的智慧,和用來豐富自我的知識是截然不同的屬性,前者與阿尼姆斯或阿尼瑪相關──榮格強調,其概念是由經驗而生,而非思辨。(榮格說的「經驗」,多半是以夢的解析作為基礎。)「阿尼瑪是一種模糊不清的感受或心情、預感、對不合理事物的感受性、愛人的能力、對自然界的情感,以及──最後,並不是說不重要的──與潛意識之間的關係等。」至少在本書為例說明的童話故事中,阿尼瑪作為引導男性前往未知領域的引路人,必定伴隨危險性是可想而知的。
立即下載
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
也喜歡河合說的,在謎題糾纏於男女關係之中的原因,因為男女關係之間除了陰影外,再加上各自的阿尼瑪和阿尼姆斯,變成六名男女對話的複雜性。(真的!)同時,女性心中的男性傾向沒有被納入「面具人格」裡,而是化為阿尼姆斯潛藏在潛意識。(反之也是。)於是,面具人格和阿尼姆斯或阿尼瑪之間的「相剋」,是人在自我實現的過程中會切身體驗到的糾葛。
國王與公主在親情感受到難以解釋的附加價值,在童話故事中是常態,河合提出些許隱蔽的、潛藏的東西,「當父親得知沒有人可以帶給女兒完全的幸福時,他反而為女兒選了一個格外劣等的丈夫。因為他在尋找女兒或許會受不了跟這樣的男性生活,而決定逃回到更出色的男性身邊,亦即回到父親身邊的可能性。」榮格表示,阿尼瑪讓男性醞釀情感,阿尼姆斯則讓女性表達意見。於是,阿尼姆斯的斬斷與捨棄力量,會與母性形成敵對關係。
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
「一邊是會將所有人及所有事物含括其中,與之融為一體;另一邊則是會斬斷所有關係,孤立自己。女性阿尼姆斯的
幼稚淺薄
主張,會以『為什麼我不可以做?』的形式呈現出來。大家都在做的事、男孩子都在做的事,以及大人都在做的事,為什麼我不可以做?同時,在提問的背後,
也存在著由自己讀到的『知識』,
如平等或人權等形成的強力後盾。」當阿尼姆斯的思考總是在極端之間遊走時,讓阿尼姆斯與母性形成互補關係;不是被阿尼姆斯束縛,也不是將阿尼姆斯投射到別人身上,而是讓阿尼姆斯存在於自己的心中,藉由持續對話,達成女性的自我實現。
河合提及〈三根羽毛〉中的關於自我與自性,「(⋯⋯)透過存在於模糊不清之中、猶如整合感般之物來維持。」因此,對於男性與女性結婚這種具有相對立的事物合而為一的事情,就算具有高度的象徵意義,也視為預知問題。
ꌚꂑ|綠的少女#
9 months ago
像是,地毯象徵大地的連續性,與母性連結;戒指除了象徵自性,也代表結合與拘束,例如結婚,「有時覺得自己是與某物相結合,有時則覺得自己是受到某物的約束,」──最後想說書裡沒說的是因為,一說到童話,多少人不是想到,「王子與公主,從此以後過著幸福快樂的日子。」而且是在城堡裡。就算,我們都知道童話裡都是騙人的,也都知道,故事不是一開始就是童話,不是寫成「適合給孩子看的」,但童話故事裡的婚姻觀,或對於性與愛的看法,好像還是只有結婚。(也許就是言情小說把童話的保留下來的地方?)我好想知道其他的,開頭不是國王替公主找王子,最後不是王子「獲得」公主,或是,中間沒有出現公主,只有出現壞生母或壞後母的壞皇后,或是壞女巫、壞巫婆和壞魔女的童話故事。然後,我看了
《當媽後,你是公主也是壞皇后》
。但到現在還沒有看完。
ꌚꂑ|綠的少女#
5 months ago
綠的少女#在書宅|prep. THE BOOK (@mmyaokuee) • Instagram pho...
ꌚꂑ|綠的少女#
5 months ago
有關二的象徵性,榮格引用中世紀哲學家的思想,認為對人類而言,
最早出現的數字不是一,應該是二才對。
換句話說,如果只有一的話,我們就不會意識到有「數字」的存在。正因為一開始存在的整體在某種意義上產生分割,讓我們意識到和它對立或並存的「二」,才會衍生出「一」的概念。二是被分割出來的,並且被假設成與一彼此對立,自然容易陷入糾葛。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel