從《熟番與奸民》跳到《海上傭兵》，特別能感受到中華帝國規模之龐大。有種從世界上只剩下清廷與台灣，到出現很多國家彼此相互連結的情況。

在〈序〉中印象比較深的是他反覆強調要提供對「結構性力量作用歷程的詳細解析」，來協助台灣讀者體察台灣在世界的位置以及外在因素的影響。

（題外話，原來「愛的反面不是恨，而是無動於衷」典出Simmel，我還以為是眾口流傳的警世名句 XD）

〈緒論〉整理不同地區的學術傳統，包含文獻編纂工作與對鄭氏家族的研究。確實早期的研究受限於史料或旨趣限制，沒有辦法很客觀的呈現鄭成功的樣貌（我受中學教育時，印象中老師已經有提醒鄭成功不完全是明朝忠臣的形象）。想必是有距離產生的好感，我媽在向陌生人自我介紹時，一定會說自己的「鄭是鄭成功的鄭」，對於自己跟鄭成功同姓感到光榮 XD。

#1 〈朝貢體系遭受挑戰〉

中華帝國的朝貢體系界定南中國海的政治秩序，當明朝同時面臨來自滿州人與日本的挑戰，才讓南中國海成為「無國家空間」。

1467年室町幕府因將軍繼承爭議而分裂，因而退出朝貢貿易體系（中國不知道要承認誰），1580年代豐臣秀吉統一日本後，成為中國朝貢貿易的挑戰者，此後中日之間主要以走私貿易為主。

為了抵抗走私者／海盜（大概是為了保護自己而武裝起來），明朝政府最後是徵召民船投入戰鬥。

但為什麼不用自己的軍隊？作者的解釋是衛所職業軍人的戰鬥能力逐漸低落。之前看作者翻譯的《福爾摩沙如何變成臺灣府？》，對這段的解釋是說政府因朝貢貿易頻繁，財政不堪負荷，主動將沿海衛所的駐軍從汛地撤離至海岸地帶。

哇，你也開始讀這本了！好期待！
我在讀的過程中收集到的其他書，之後也許你也可以參考：蒲壽庚考朝貢、海禁、互市：近世東亞五百年的跨國貿易真相 - 岩井茂樹 | Readmoo 讀墨電子書東南亞史：多元而獨特，關鍵的十字路口（未來十年顯學，東南亞研究經典） - 安東尼．瑞德 | Readmo...明代泉州回族雜考被統治的藝術：中華帝國晚期的日常政治 - 宋怡明 | Readmoo 讀墨電子書當然還有我真正看過的：台灣經濟四百年 - 吳聰敏 | Readmoo 讀墨電子書
——
好的，之後不插樓了！期待分享！

jeanylin: 插樓隨意。有跟讀妳的閱讀心得，這幾本書滿有趣的，尤其好奇《蒲壽庚考》、《明代泉州雜考》。《台灣經濟四百年》荷蘭到明鄭那段寫的很有趣！我也推薦。

我下一本應該會先讀同作者的《島嶼歷史超展開》，之前覺得背景知識不太夠沒有讀完……

comte97: 《島嶼歷史超展開》我也是沒念完，有點難進入XDDDD
你要開始的時候請務必開閱讀噗XD
據說鹿港丁家以前是泉州的阿拉伯人後代～

1617年在朝鮮人祝賀德川家康完成統一大業後，日本人似乎就滿足於新朝貢體系建立，而不再尋求與明朝建立正式外交關係。而相較於日本對於朝貢貿易體系的威脅，這本書對於滿洲人的影響講得較不直接。

只能猜測明朝政府要仰賴海上傭兵而不是建立水軍，可能跟明帝國資源把都集中在對付陸上強權有關。而當荷蘭人跟西班牙人爭鬥，明朝政府完全無力介入。

#2 〈一六二七年以前的鄭芝龍〉

荷蘭人從1618年開始成功對馬尼拉進行海上封鎖，華商被迫要尋找替代貿易管道。1617~1618年海上傭兵趙秉鑒已試圖建立連結廈門、澎湖、台灣、日本的貿易網絡。

而明朝政府可能對日本與荷蘭的警惕程度不同，1617年還防範日本人拿下台灣，但1623年就以自由貿易的機會勸誘荷蘭人到台灣來，自此台灣開始有國家勢力統治直到現在。

這章提到一官（鄭芝龍）因為通曉葡萄牙語而成為李旦的雇員，並協助荷蘭人在沿岸洗劫來往的中國船隻，這段經歷可能讓他獲得一批火銃。這裡的細節滿有趣的：
「一官深知中國篷船慣於沿著靠近海岸的路線航行，而不是在離岸航線上試探命運。因此，倘若他跟著荷蘭艦隊來到離岸航線，捕獲中國篷船的機會就有可能降低。然而，海岸附近的淺海礁石，對於更龐大的荷蘭船艦構成了致命威脅。」

不過為何李旦跟中國人彼得身死，一官就取代他們的位置，這段過程看不太清楚。

1625年鄭芝龍可能跟荷蘭人一起轉進南澳島，封鎖來自澳門跟馬尼拉的中國蓬船，並擊潰福建水師。
攻擊的理由可能是先下手為強？明朝官員說服荷蘭人一起對付鄭芝龍，但荷蘭人念在合作舊情，沒有強力攻擊。

這裡提到了一個福建總兵的災難性政策，他發布運米禁令而導致米荒（總兵自己獨佔稻米買賣的事業），這項政策導致人民投入海盜事業，海盜「得眾之易，半為饑軀」。鄭芝龍攻擊總兵的行動贏得當地泉州士紳的支持，士紳遊說朝廷招安鄭芝龍。

#3 〈傭兵生存賽局，1628~1631〉

1628年鄭芝龍接受招安（解除了被帝國追殺的危機），從以武力進行掠奪的海盜（越界的奸民），朝體制內的官員（協力中介者）的身分邁進。這其中的動機也許是為了用合法身分掩護非法行動。

要當協力中介者，困難之處在於「率類知方」，既要能夠照顧部屬的利益，又要能夠遵行國家政策。在米糧供給穩定後，鄭芝龍要養約4千~5千的無業遊民（幸虧(?)李魁奇叛離後，只剩600人），國家卻同樣在1628年禁止海上貿易。

進入體制內的過程不是理所當然，前有兔死狗烹的失敗案例趙秉鑒，同時代也有其他競爭者李魁奇、褚彩老。在這個大型練蠱現場，他的優勢看起來並不明顯。

鄭芝龍最後能勝出依靠很多歷史機遇，例如得到巡撫默許，鄭芝龍在廈門港、安海與荷蘭人進行香料貿易，而競爭者褚彩老的艦隊在1630年多數被颱風摧毀無力封鎖貿易路線，最終被鄭芝龍打敗。

#4 〈安海兩洋貿易中心的建立〉

1631年朝廷解除海禁，但此時不知為何以走私貿易為主。明朝人利用小船載運體積較小的銀跟生絲，走私漁船由於數量龐大，政府無法管理，而轉由海盜收保護費。

這章也是鄭芝龍打山賊的記事，靠著從荷蘭人得到的火銃加上訓練，以寡擊眾成功擊退山賊，為他正式取得官職奠定基礎。

#5 〈朝廷與南中國海岸的風暴，1632~1633〉

1632年4月25日新任福建巡撫鄒維璉上任。有別於前任巡撫對鄭芝龍的走私貿易睜一隻眼、閉一隻眼，新任巡撫為了防範海賊劉香，而希望嚴格實施海禁政策。

鄭芝龍的應對方法是說服漳州仕紳，拉攏官員（例如興泉巡海道曾櫻）支持。具體說詞就是說服朝廷，荷蘭人在1619年建立的巴達維亞，取代了朝貢貿易的一員「咬𠺕吧王國」，而台灣可視為巴達維亞的延伸。

禮部最終決定讓洋引的發放權交由巡撫裁決，而新任巡撫的條件是不能在中國沿岸貿易。換言之，荷蘭人需要離開廈門。

這個條件交換荷蘭人無法接受，因為在廈門買生絲的價格較低，而如果在台灣買生絲，會遇到來自於日本的競爭者。因此荷蘭人選擇對中國發動戰爭。

但幸運女神站在鄭芝龍這一邊。1633年7月荷蘭人摧毀鄭芝龍停泊在廈門的戰船，但8~9月受颱風影響，使得荷蘭人轉而在南澳島開戰，擊敗了巡撫（鄭芝龍政敵）所支持的軍隊。尤其同年10月，荷蘭人攻擊廈門時遭鄭芝龍用火船戰術擊敗，讓巡撫被皇帝撤職。

荷蘭人之所以一次戰敗就妥協，與來自日本的競爭壓力減弱有關。1634年核發朱印狀的長崎代官被檢舉濫發，日本人因而不會到台灣來，而福建官員在朝廷決定前就已核發臨時路引，讓泉州商人到台灣來貿易。

#6 〈通往西洋的迂迴之路，1631~1636〉

1635年5月23日鄭芝龍擊敗劉香，海路重新恢復安全（中間廣東省一度嘗試招撫劉香）。

#7 〈政治風險與風險政治，1636~1640〉

鄭芝龍在擊敗劉香之後獲得前君都督的職位（直屬皇帝），開始想擴大自己的貿易版圖。當時鄭芝龍開始想插手暹羅貿易，但不是很順利。中國與暹羅的貿易傳統上是由漳州人在進行。而在1639、1643年，暹羅國王兩度成功派貢使覲見皇帝（獲得大明承認政權正當性），而能直接與廣東貿易，不需要透過中介的第三方勢力。

荷蘭人將交易到的白銀送往巴達維亞或用來建熱蘭遮城，手上現金不足，就強迫中國商人接受賒帳（利率3%），而且還要脅商人不得向西班牙人（否則就封鎖馬尼拉）、日本人（否則就檢舉走私）交易。

#8 〈時移世易中尋找白銀，1640~1646年〉

1639年德川幕府決定驅逐葡萄牙人。

這是荷蘭人取而代之的好機會，當時他有兩個選擇：
1. 攻佔澳門並與廣東商人合作。
2. 聯合福建人取代葡萄牙人及其廣東同盟。

然而，1640年葡萄牙獨立於西班牙，荷蘭於1642年宣布休戰10年，這段期間無法再攻擊澳門。

另一方面，他們手上沒有足夠的白銀可以買安海商人手上的生絲，沒有辦法與與鄭芝龍談成貿易協議。這主要是因為當時的巴達維亞判斷，中國貿易的前景不如印度，因此樂於將日本白銀跟中國黃金都拿去購買印度商品。在這種情況下，荷蘭人同時與鄭芝龍與澳門交易中國黃金。

1639年葡萄牙人也因為殺了中國士兵，廣東商人與澳門之間的貿易中斷。這讓福建的安海商人得到契機，他們直接向盛產胡椒的蘇門答臘跟巴達維亞貿易胡椒（胡椒與象牙是當時中國市場需求較強的兩個商品）。

因為荷蘭人與鄭芝龍的胡椒貿易關係興盛，也因為被長崎奉行威脅，荷蘭人也決定容忍鄭芝龍此時嘗試與日本直接貿易。

1645年8月21日，鄭芝龍扶植隆武帝登基。藉著朝貢貿易的掩護下，與琉球（絲綢換硫磺）、日本（幕府拒絕，但中國宣布貿易合法）、安南（越南）直接貿易。

#9 〈中華帝國的不設防海岸，1646~1650年〉

清朝攻下來的時候，鄭芝龍不願意聽從隆武帝的命令，協防浙江的魯王，只因為浙江商人是它的貿易對手，跟他競爭跟日本的絲銀貿易。

當滿清大軍進逼安海時，鄭芝龍猶豫再三，最終決定投降，但此時滿清沒有任何實質的承諾。1647年1月14日，鄭芝龍連同當地福建仕紳，全部被押到北京當人質。這個時候因為這將在清軍控制下，浙江商人跟日本的貿易關係中斷，福建商人則苦於戰亂無法蒐集生絲，改用中國黃金向荷蘭人換白銀、胡椒與米糧。

1649年清軍攻向廣東，1650年3月底圍攻廣州，斷了暹羅與中國的直營貿易路線，而必須由福建商人來中介鹿皮交易。安海商人另在六昆採購胡椒跟錫。

安海商人的貿易完全仰賴廈門港口作為貿易據點，因此敦促鄭成功控制廈門，而鄭成功就在1650年9月10日「背信棄義地設計殺害鄭聯」（他的堂哥）。

#10 〈如何保衛福建貿易特權〉，1650~1654

廣州在1650年3月7日至11月24日遭清軍圍城，城破後居民遭屠殺，澳門的葡萄牙人在該年12月20日向清軍表示歸順。因此廣東與澳門的貿易逐漸恢復正常，成為福建人的貿易對手。

1648年荷蘭與西班牙簽訂《西發里亞條約》後，荷蘭人無法再阻擋中國與馬尼拉交易，因此安海商人與馬尼拉的交易也重新開始。

1649年中國也開始繞過荷蘭人，直接從貨源廣南、柬埔寨載運熱帶商品抵達長崎。荷蘭人試圖阻止，但日本幕府對這些中國船隻張起保護傘，要求「前往日本的柬埔寨船，荷蘭人一律不得俘虜或騷擾」。而暹羅對於荷蘭人主張其鹿皮貿易獨佔權，態度也是比較消極。

在1650年以後，鄭成功以南明的名義重啟朝貢貿易，說明他的目標是想維持「只有福建」可以進行貿易的獨佔特權。書中有一段引文寫得滿精彩的：

「一五六七年，大明朝廷曾允許福建子民從事海外貿易，因為朝廷承認有必要開創穩定稅收來源，以供給海防部隊及其船艦。這一特許貿易體系創造了某種福建例外地位（Fukienese exceptionalism），使它有別於其他每一個沿海省份。一六三六年之後，身為傭兵的一官藉由操弄政治及私人關係，創造出一個體系，讓他的私人軍隊得以獲取海防部隊的官方身分，同時繼續由海上貿易供養。一六四六年之後，藉由在打著隆武帝名號的朝貢貿易體系下開展特許貿易，一官為福建例外地位賦予了政治形式。身為一官之子及繼承人，國姓爺想要在清廷即使不允許、至少予以容忍之下，維持福建省這種例外的政治地位。」

#11 〈富藩強兵：舉國姓之力〉

鄭成功當時想重振的朝貢貿易，看起來就是直接到東南亞進行貿易，挑戰荷蘭人對胡椒與鹿皮的獨佔權利，例如鄭成功有派船到麻六甲海峽交易胡椒跟藤。

#12 〈兵家勝負，1658~1662〉

前章說明鄭成功直接從東南亞取得貨源，不需要透過荷蘭人中介。這章繼續說為何要打下台灣。

1. 澳門：鄭成功北伐期間，廣東貿易復甦（例如英國人來澳門貿易），同時荷蘭人與葡萄牙人的休戰結束(1652年)，荷蘭人有可能攻下澳門而成為鄭成功的貿易競爭者。

2. 缺糧危機：1660年12月鄭成功派兵到潮州買米，但因為滿清官員控制了潮陽、揭陽，並成功切斷鄭成功的糧食供給，使其陷入缺糧危機。鄭成功大概怕將士留在中國會叛逃，乾脆直接帶到海外小島。

1661年鄭成功攻台，1662年荷蘭人投降，鄭成功在6月13日卒，德年39歲。

#13 〈諸王共鑑，1663至1667年〉

鄭經殺掉叔父鄭泰，導致鄭家分裂。荷蘭人與清朝聯手，讓鄭經徹底失去絲銀貿易。看起來要完蛋了。

這裡作者有一個很有趣的詮釋，他認為1662年禁海遷民政策的重點在於，沿海疏散地區被交給各省水師提督管理。這些水師提督（如施琅）自己也想從事走私貿易，自然不想把鄭氏滅掉。

雖然在康熙帝的命令之下，被逼得組織一次攻擊，但居然遇到颱風艦隊被毀，台灣的鄭經政權因此保住一條命。

鄭經與受到遷海政策影響的廣東商人合作，嘗試向安南（越南）貿易結果失敗，但在柬埔寨這邊取得成功，主要是生產鹿皮以滿足日本人的需求。

#14 〈獨占地位逐漸消逝，1669至1683年〉

鄭氏的滅亡，嚴格來說不是因為鄭經想反攻大陸，有著虛幻的正統政權夢 XD 而是因為支撐這個國家的海上貿易崩潰所致。

前頭先講他趁著海禁政策而重新進行生絲走私，以及六昆賺錢的錫貿易。

他參與三藩之亂並與藩王聯盟，本來也許是想取得生絲，但這也讓他沒辦法阻饒藩王們跟日本貿易，而且戰事也阻撓生絲的取得。

鄭經政權的垮台跟1679年後的競爭者越來越多有關。

這段期間暹羅王成功與中國、日本直接貿易；柬埔寨爆發內戰；萬丹（爪哇）直接與日本貿易；巴達維亞唐商也加入競爭日本貿易的行列。

1681年後日用品因為貿易縮減而短缺，而因為兵敗，大量軍兵移往台灣也導致糧食生產能力無法供應。

#結論 〈防禦性與攻擊性獨佔〉

明代以農為本的稅務管理體系，沒有辦法在有需要的時候榨取到足夠資源，因而使用海上貿易的收益保衛海疆，將一部分的貿易收益交給海上傭兵。

朝廷如果懼怕海上威脅者（中國、日本海盜、荷蘭商人），政府就會支持海上傭兵獲得獨占性權利（防禦性獨佔）。鄭芝龍的發跡就在於先透過荷蘭，再與長崎直接貿易。而在1646年更是透過朝貢貿易來挑戰荷蘭東印度公司在暹羅、蘇門答臘、馬來半島與交趾支那等地區的貿易特權。

鄭經在1663~1670年代，在清廷實施禁海遷界政策時，利用武力來保證自己的貿易網絡。而這個策略的實施，逼得荷蘭人與清廷聯手。攻擊性獨佔在三籓之亂中被削弱，而他的福建叛軍則反過來利用防禦性獨佔來抵抗鄭氏威脅。

結論講防禦性獨佔跟攻擊性獨佔的篇幅不長，但我覺得很有啟發。如果第一次讀這本書也許不妨從結論看起。

當時的商人在尋求自由貿易的同時，如果可能的話，也會追求特許以及獨佔貿易的權利。這一點應該是跟當時風帆時代，貿易的風險太高有關，因此需要獨佔貿易作為風險管控的手段。

而光是感知到外患的存在，就足以讓帝國在制度上做出妥協及創新。就我所知，雖然宋代的商業活動也很興盛，但當時商業稅主要還是以專賣收益為主，不知道為什麼歷朝歷代（尤其是明、清兩代）不太重視貿易收入。我不知到福建的貿易收入佔明朝稅收的佔比如何，但就該地來看應該算得上是帝國的例外。

我很喜歡作者描寫鄭芝龍因為掌握葡萄牙語，而在軍事與文化上有一些微小的優勢。書中描寫鄭芝龍與山賊決鬥的文字很精采：
「一官的勝利在參與這次行動的將領之間為他贏得了崇高聲望。他們似乎都對一官麾下火槍兵的表現大感驚奇，這些火槍兵熟練地擊退了兩倍之敵。這正是一官的火槍兵首度向全世界展現自身價值之時。小口徑火器當時已在東亞廣泛運用，因此不能歸類為秘密武器，但在這個時代，唯有紀律精良的火槍兵能夠在對戰弓箭手時居於上風。一官的火槍兵能對山賊贏得壓倒性勝利，原因無他，唯在紀律而已。日本作者川口長孺對一官運用的戰術評述如下：「芝龍領兵繇武平進，令軍士各執鳥銃，五人為隊，連續點放，長矛夾攻，步推步進，侵入洞中，大破之。」」

然而，鄭芝龍最終在命定的敵人面前怯戰而選擇降清。對於這個反高潮結局我覺得很惋惜 XD 從另外一個角度來說，安海只是交出一批頭人，經濟與軍事實力還保存著，大概是讓鄭成功能夠再起的底氣。

鄭成功跟鄭經都面臨突然要設法繼承父親權力的挑戰，而兩個人排除異己的方式也都很粗暴，但從結果而論，鄭經讓鄭家分裂，鄭成功則是成功整合鄭家，打到讓清軍勸降，不得不說感受到鄭成功的英雄氣質 XD

由於知道最終鄭家最後的結局，在閱讀過程中總是在想這次的失敗是不是由盛而衰的轉捩點（而居然往往不是），讀得有點緊張。

讀完後感受到作者在序言中所說「此書非完全屬於臺灣史的著作」，他基本上是從外部觀察不同地區之間的貿易網絡，從網絡的擴展與變化，在偶然的狀況下有了臺灣的位置，而臺灣扮演中日貿易中轉地的角色，比臺灣所能提供、生產的貨物（鹿皮、蔗糖）還要重要許多，而當鄭氏嘗試與日本直接進行走私貿易，並插手東南亞的交易時，臺灣地位的重要性又在下降。

相較之下，金門的地理位置鄰近安海（鄭芝龍大本營）與廈門（鄭成功根據地），是當時鄭氏從事絲銀貿易的重要據點，在整個貿易網絡可能比台灣還核心。

初步閱讀，累積一種臺灣不太重要的印象。對我來說比較困惑的問題是，為什麼鄭成功之後要攻打台灣？

書中的說法是，鄭成功拓展東南亞的貿易，不需要用中國黃金跟荷蘭貿易熱帶商品，換句話說，鄭成功此時與荷蘭是貿易競爭對手。而如果荷蘭可能取得澳門情況更是如此。再加上鄭成功因為糧道被清軍阻絕，鄭軍出現缺糧危機，需要為軍兵找到後方補給。

這個說法對我來說不夠有說服力，覺得還有其他替代方案，例如跟台灣從事米糧貿易之類的，動武之後打了一年才打下來，而後又要面臨來自荷蘭的報復。這樣的軍事行動划算嗎？

這本書的前身是博士論文，學位考試通過半年後出版。雖然採用敘事的形式，還是預設了一些背景知識。對我來說就是少了一張重大事件的年表，以及我會想要看到各時期各方勢力的貿易路線地圖。如果讀者足夠認真的話，也許這是讀者的功課及挑戰吧！

comte97: 來看《亞洲海洋大歷史》！還有《東印度公司與亞洲的海洋》！

不過我的確覺得台灣其實沒有那麼重要，算是退而求其次的選擇吧。

至於鄭成功打台灣，我覺得主要還是因為廈門那邊的情勢越來越難，主要是清兵已經把外圍都打下來了，所以本來他們可以透過廣東買糧或走私等等。但其實後來都被夾殺。

在當時的南明，每個人都擁護不同人，所以鄭氏軍團分裂過好幾次，我相信勢力比起鄭芝龍時代應該是差很多的。南明陸上勢力這部分這本書基本上沒寫，但影響應該是非常決定性的。另外本來琉球、越南、暹羅和鄭芝龍貿易是因為他以南明正統代表建立了一個小型的系統，但後來在他本人降清之後就失去了這個正統性，而殘部未必有這個威望。

17世紀東亞當時的幾個貿易線：
葡萄牙/西班牙：馬尼拉—澳門—長崎
荷蘭：巴達維亞—熱遮蘭城—長崎
另外越南/暹羅—澳門、越南/暹羅—琉球—日本都有直接的貿易。日本鹿皮貿易更多來自東南亞。

和台灣從事米糧交易：
當時因為中國戰亂缺糧、米價非常高，所以是利潤很高的買賣，很多中國人從越南、暹羅走私進口。

荷蘭人本來也參與米糧貿易，但後來不得不對台灣米糧禁止出口，因為有大量中國難民跑到台灣，糧食不足，所以台灣自己都要糧荒了。因此荷蘭下令禁止米糧買賣，雖然還是有人走私。事實上，《台灣經濟四百年》有提到這個時期台灣有出口鹿脯，因為鹿脯不禁運。

當時的明鄭和荷蘭人還是有合作的，而且畢竟有長久的合作淵源和歷史，不是完全的競爭關係。所以才會發生荷蘭的台灣總督和巴達維亞看法不一，開打之前荷蘭人還去問鄭成功說你真的要打我嗎？這樣的事。

不過當時情勢緊張，數月一變，同一年不同月份彼此的關係就不一樣。這本書有提到，但沒有太強調月份，但其實年初還是朋友，年底可能變敵人了。

comte97: 然後我覺得鄭芝龍其實也不是怯戰，他就是想要自己繼續在東南水域當老大，管他上面換了哪個朝廷，因此想要談判；而鄭成功想的更有野心，他想獨立成一個藩屬國，就像朝鮮、暹羅一樣。但在陸地形勢越來越艱難，所以想到去台灣。

所以有這段：

「順治帝讀了國姓爺給父親的回信之後，表明絕不割讓寸土於國姓爺。但他願意將泉州、漳州、潮州、惠州等沿海四府撥給國姓爺，供其駐軍及徵餉。清廷選擇的這項安排，師法了明朝在一六二九至一六三六年間與一官達成的協議。該協議承認一官的實質影響力，允許將他的部隊納入海防部隊建制。它也明智地容許一官擁有相當程度的自主權，以從事海外貿易。⋯

國姓爺設想的協議卻與滿清皇帝及清廷所提出的完全兩樣。他要求將福州城交給他駐防，並由他完全管轄該地。他的要求顯示，他仍堅守著一六四六年之後隆武帝與一官達成的協議。按照該項協議，一官將駐紮於福州，並管轄福建全省，包括徵稅、擁兵及民政權利。⋯」

在公私場合都說「兵馬繁多，非數省不足安插。和則高麗、朝鮮有例在焉。」」

comte97: 至於荷蘭會不會報復：
當時荷蘭人很少（巴達維亞只派了一艘戰船來），之前也是由鄭芝龍協助荷蘭一起大葡萄牙/西班牙的船，封鎖海域。他們應該也很了解荷蘭的軍力和立場？

其實東印度公司的立場一貫以來就是貿易為重，武力只是輔助打開貿易的方式。尤其在東亞，姿態更低，策略和他們在東南亞、南亞的印度洋水域非常不一樣。這一點多半也是有考慮只要以後繼續和巴達維亞貿易，熱遮蘭城的荷蘭人不在也無所謂吧！

jeanylin: 有買《亞洲海洋大歷史》跟《東南亞史》，《東印度公司與亞洲的海洋》那本是看你的書介才知道，那本滿有趣的，之後等有優惠的時候再買XD

@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #東印度公司與亞洲的海洋 跨國公司如何創造二百年歐...

comte97: 東南亞史我也有買，但還沒看，打算接著如果還看得下去的話繼續看⋯🤣

jeanylin:

謝謝你補充當時清軍與南明政治情勢的資訊，也謝謝你提到《台灣經濟四百年》，我本來沒注意到1640年代末期荷蘭人因害怕米糧短缺，有禁止稻米出口（所以鹿脯的需求大增）XD。

從目前的資訊看來，應該就是對滿清的戰爭情勢不利，加上缺糧害怕部下倒戈，乾脆全軍移到海外據點。

說鄭芝龍「怯戰」確實是有點馬後炮。他試圖用談判的方式保留貿易特權，這點我覺得沒問題，但他在1647年到福州談判輕易就被俘虜至北京，我覺得單純就是失策。還不如鄭成功憑藉軍事武力，迫使順治帝「願意將泉州、漳州、潮州、惠州等沿海四府撥給國姓爺，供其駐軍及徵餉」。

comte97: 失策是真的大失策，主要是本來以為自己談好了吧～殊不知被騙了。所以後來鄭成功立場強硬也許也是因為看到了前車之鑑吧！

對呀！ 尤其讀者從他只是個無名小卒看到成為大人物，中間歷經多少歷練，居然好像一個感覺不是很聰明的決策就翻船了。

而且他不幫盟友（因為同時是商業競爭對手），雖然鄭經反而因為跟蕃王結盟而損失貿易份額好像也沒有好結果

看到有人說《島嶼歷史超展開》的資訊密度太高，並舉附圖文字為例。這段很適合看完《海上傭兵》的讀者來跟作者對答案。

comte97: 哈哈哈，這一段整個摘要《海上傭兵》講了一本書的故事XDDDD

家人剛好在臺史博，生絲原來長這樣

感謝分享！看起來像米粉🤣