就不轉載噗首因為只是自己ㄉ一點想法
就是 我其實個人偏向原作向 但兩邊我都愛
有些東西會被我擷取回來用在原作的比喻（因為很適合）

就會想說這樣會不會讓人感到混亂啊（像這噗底下的人）

傘就是一個很好的喻依
保護傘 羽翼 鶴的翅膀 愛情傘 隔絕外在
他可以承載很多喻體

改編電影 對我來說其實算是 同人作品？就理所當然的會有幾種可能
1完全依照原案發展
2依照原案發展的同時有自己的想法加入
3完全不看原作講什麼白癡的亂搞

但也說了 這是 改編 翻拍

都是這樣說了 就無可避免的會有不同（更何況卡拉ok改動了很多東西，添加了情節）
但因為跟一般的同人作品不一樣 更具有官方的認同 所以也算一個官方

大家的認知裡兩者當然會有混在一起的部分

雖然我個人是會覺得兩邊不一樣 但基底對我來說還是都是一樣的

不一樣的地方其實還是要考量影視作品的呈現手法（可以參考野剛的採訪，應該有提到一些）

作品改編是有無可避免的落差的 但卡拉ok電影不是那種完全盡忠於原作的電影（從天差地別的人物設定應該就能感受出來了）

但好看嗎？好看，一定是好看的，不然也不會有這麼多人這麼喜歡了對吧

我覺得很難避免被影響的部分

畢竟觀看的作品也一定程度的去影響到整體創作，在看別人的東西的時候自己也會被觸碰到。可能原本是穩定的往某個方向行進的，但後來卻會因為一次又一次的來自外側的觸碰（儘管很輕）還是會稍稍偏移

這是我不確定我的創作能不能單純的只是某個傾向的原因（畢竟也是高強度衝浪的人）

題外話但順帶一提這是我覺得不可能原班人馬拍家庭餐廳的部分原因

因為卡拉ok改編的太好了 所以很不適合拍家庭餐廳

這個好就是字面意義上的好 因為它很完美，劇情非常圓潤 就算最後有意猶未盡的彩蛋 也完全無法銜接上家庭餐廳

電影講了青春 所以重點很明顯的傾注在岡聰實身上 描繪了更多原本沒有提及的人事物 這讓聰實變得可愛且更靈活飽滿

但也是弊端 因為聰實即使到了家庭餐廳 也還是沒有對情感有個完整的認知 愛是什麼？這原先是家庭餐廳討論的問題 但電影已經給出了很多線索

沒有留下足夠的探索空間跟氣味了 自然沒辦法再有更多的討論

電影版的家庭餐廳會讓我覺得他們就是甜甜蜜蜜的去吃家庭餐廳（很好 但跟原作沒有關係）

dd12110110: 我也是80%原作但也喜歡部分電影的象徵 像天使跟喉結之類的 電影的部分就算演了家庭餐廳應該也不太能完全衷於原作 感覺會變成日常喜劇 翻拍電影感覺卡拉ok這種一發完真的比較容易（和山亞麻的感情戲太細膩了光電影感覺很難翻拍）

Ootori0130: 我很喜歡電影的各式寄寓
聰明的果實啊 傘啊 音叉 很多東西都是可以拿來再創作的可以用出很漂亮的意函

這是我覺得改編很好的一部分 帶出了很多從他人視角下適合形容他們的物品跟特徵 只看漫畫的部分 和山老師其實不太用這些東西 他描寫的真的非常的細緻所以沒有這一塊的產出…

我覺得如果真的要出家庭餐廳那大概只能是重新從卡啦ok開始拍才有機會處理到家庭餐廳的情感 但這樣 感覺非常的不現實

內心中也覺得很難再拍家庭餐廳真人版，但聽到剛哥跟齋藤弟弟都有提所以忍不住期待
我是完全零情報的情況下因為朋友跟同事一直推，所以跑去看電影再回去看原作入坑的，畢竟有原作才有電影，覺得很難避免互相影響

sunny23323: 他們都提但真的 （感覺非常不現實）（無敵的不現實）我是先看了電影二創圖 後面被推坑去看了漫畫 才看電影

我知道兩邊差很多但就是會覺得 嗯 差很多也是一個樂趣（而且我覺得這個差距讓我蠻開心的 因為不同人看不同作品延伸出的想法本來就是不同的）

講一點關於原噗的個人看法這段就是見仁見智了想法不同非常正常。

本來真人化就會有不同的想法，卡拉算是真人化很成功的案例，但理所當然會出現紛爭。畢竟改編幅度大，自然就會有認同跟不認同。

但有部分留言就是會讓人開始自我責問：我寫的東西會不會讓人不開心了？ （看到文章開始困擾痛苦等等的部分）

理智上會知道我寫/畫我喜歡的東西，他不喜歡就算了；情感上卻不一定能這樣認為。

自己的行為造成別人的困擾，即便這個根本不是任何人的錯，還是會產生歉意，甚者會因為這樣開始消耗自己譴責自己，說者無意但聽者有心……

人很容易被影響，自然創作也是，就（無法言語）嗯、要記得自己開心最重要