Anorca
6 months ago @Edit 6 months ago
關於海森、萊歐、砂金、星期日人物塑造的一些想法
latest #8
Anorca
6 months ago
今天看到一個海森的人設討論,感覺完全點重我對海森故事塑造的感受,以及我有感受到海森表面設定的帥氣,卻完全無法真正被觸動到的原因。
Anorca
6 months ago
「第一,海哥这个角色自呈现出来起,就表现出一个完全体状态,即,他既理性自持特立独行,又懂人情世故,哪怕他说话直白戳心,但只要他想,他能以雨林人的身份撬开一个混血阿如村人的嘴。我们都只能看到他表现出来的这些表象,但他实际的内部演变过程都是省略掉的,导致我们只能捡文本边角料去猜,猜他这种矛盾的特质到底是怎么长的,编剧到底是不想写,还是写不出来,直接丢个结果,让玩家去填空白」
Anorca
6 months ago
「第二,我看不到海哥这个角色的内在动力。原神一众个性鲜明的角色,多少都有自己的追求或人生目标,从而能够引发他比较强烈的情感,比如魈的守护璃月,卡维的建筑设计理想等等,这是能激励角色、驱动角色去行动的一个核心动力,说是一个角色的灵魂也不为过,因为角色会围绕这个核心动力展开行动,从而推进其人生进程。然而,海哥没有给我展现出来他的核心动力,他给人感觉就是,什么都是淡淡的,就算是他手不释卷,说他追求真理追求真相,可是他依然遵守边界,遵守教令院六大禁忌,且完全没有紧迫感,“欲答永恒之疑问,唯有永恒之沉默”。他行动的理由就一个“平稳的生活”,一个模棱两可的“好奇心”。对于“神明知识”或者“真相”这种东西,他给我感觉就是好奇归好奇,可以就看一眼,不可以那也无所谓,总之就是没什么能逼到他的感觉」
立即下載
Anorca
6 months ago
私以為這兩段基本概括了我對海森(還有原神早期成男們)人設塑造的不滿足。相比其他早期成男角連行動的外因都要讀者自己推敲,海森在須彌主線裡其實給相當多的篇幅去側寫他做那些事情的“理性原因”,所以在專注主線劇情時不會覺得有所不足,反而會覺得海森的行動非常聰明而顯得帥氣。
Anorca
6 months ago
但要探究海森行動的內因就會變得困難,他是為了平靜生活不被破壞才做那麼多事情嗎?但做很多事情本身就海森想要的隱居生活相違和,他對於平靜生活的「渴望」是否能支撐起這個人物內在動因的框架呢?編劇對於海哥這份渴望的描寫過於輕筆,讀者也難以了解海森這份渴望的緣起。
Anorca
6 months ago
萊歐的主線塑造同樣只觸碰到表層,但得力於優秀的人物故事雖然遊戲裡沒幾個人會看,他的成長軌跡和一路走來的內在動力被寫得足夠完善。硬要說的話,可能只有萊歐現階段過於年輕化的外表和十足成熟的舉止帶來的衝突有些衝突,但這方面也透過一直看著萊歐成長的大姊姊希格雯來解決。從希格雯偶爾的吐嘲或是她的角色故事裡,都能看出萊歐青年期遺留至今的鋒芒和硬骨,以及其穩重外表下少年氣息未泯的一面,再配合梅堡的人物基調,萊歐現在這件過硬的服裝搭配也沒那麼違和了。
Anorca
6 months ago
而砂金的內在動機被整條主線完整地反覆鞭撻,最後在黃泉砍出來的空間裡甚至還剪去了分枝,推動人物成長並強化了他的核心人設,更別提對於砂金的描寫不只有散落的文本,還有米最擅長的演出,也因此他的人物塑造才會如此有渲染力。
Anorca
6 months ago
星期日則是在塑造內外人設的同時,還影響故事的世界觀,所以整體的氣勢會變得更磅礡,但礙於內容偏哲學拗口的描述方式,讓他的人設架構雖然完善,但整體震撼力情緒帶動力不如砂金,這是可惜之處。
back to top