西北大學一年的學費好像是65K. 兩人就是130K， 這就遠高於我同事的薪水。她先生也是一般上班族，收入應該也不會比她高非常多。我問同事，她只淡淡的說，她大概要工作到七十歲（她現在50出頭）

同事住VA州，兩個女兒都有申請到UVA，也是口碑非常好的州立大學，本州居民學費便宜很多。如果我是家長，可能會極力勸退小孩，去念UVA就好了。要去念什麼名校，等碩士再說

同場加映，另一個朋友的兒子也是「預計」今年高中畢業，但他覺得學校生活太無聊，高中最後一年幾乎都沒去上課，期中期末也都沒去考。父母急壞了，也拿小孩沒輒，眼看快要不能畢業，校方反而開始緊張（還算不錯的公立高中怎麼可以有學生沒畢業？）最後讓他補交報告，也讓他畢業了，反正畢業後就變成別人的問題。問他有什麼打算，原來他已經找了工作，然後拍影片秀出自己的健身成果，大概是想走網紅路線吧。

我看台灣的youtuber頻道，也蠻多人從台灣直接申請到美國的長春藤名校（碩士為主）看大家分享申請學校/考試的過程，覺得這年頭的年輕人也蠻厲害的。但我有發現好像很多名校碩士program現在不用考GRE/GMAT，我們申請的年代，那才是最大魔王，好像天書

我問了朋友（兒子高中快要不能畢業那個）他三個小孩，只有老大有念大學。他倒是看得很開，反正小孩有自己的人生，不要去危害社會就好了。老大正在念碩士，看似不錯，但是累積的學貸實在太嚇人，也讓朋友對於另外兩個小孩沒念大學，並不是太介意。

不用考GRE/GMAT全憑SOP決勝負 ?????

yoloshiku: 要考托福，其他的就看書審資料，有的有面試或是video interview（這一塊現在愈來愈普遍了）

說真的名校鍍金留在最終學歷就可以了，大學讀私立真的很貴

yoloshiku: 但我前不久有看到噗友分享一篇文章，說同樣是長春藤學校，有讀四年大學部和只讀研究所/博士，日後的發展還是有差（前者好很多）我是抱持很大的懷疑啦。

以競爭強度來說確實是大學讀IVY更為競爭，美國人也不是這麼熱衷讀碩士，發展好快要看他用什麼標準來看啦

我之前有講過，我高中同學的兒子，從台灣（沒綠卡沒公民）申請到UC Berkeley的大學部，也是今年畢業。這家大學部好像是加州華人移民家庭擠破頭也很難進去的。我開玩笑說，你兒子這麼厲害，記者怎麼沒去訪問你？同學說，他之前全家外派中國幾年，搬回台灣以後，兒子其實是根不上台灣的學制和考試壓力的，只好去念申請美國大學為主的高中。這樣看起來，台灣的升學制度好像也沒那麼差，適應不良的人居然可以申請到美國名校？

UVA 跟西北是同一個等級的，醫學院也很不錯，為什麼要這樣跟自己的銀行帳戶過不去？

godknow55: 對啊。如果硬是要比，西北大學可能還是有好一點點，但有好到學費多N倍的程度？我也覺得沒有。而且是兩個小孩，光想我就頭皮發麻。

SoQueer: 去念申請美國大學為主的高中是哪間？台灣美國學校？

kokoro: 好像是「康橋」？

而且 $65K 應該是只有學費，還沒包括貴桑桑的芝加哥住宿費，除非她們有拿獎學金，不然真的不太值得去

godknow55: 對啊。應該沒有獎學金（至少第一年沒有）不然我同事應該會提到。

我有個朋友一個小孩拿到范德堡全額獎學金，但是跑去念柏克萊，然後小孩的弟弟拿到密西根的全額後來跟著姊姊的步伐跑去柏克萊

我前老闆的兩個小孩也都讀西北

同事是華人嗎？美國除了猶太人，其他族裔比較少這樣賠錢供小孩讀大學呢。華人是借錢也要小孩上名校。

我是有聽說，國際學生跟美國本地生，進大學的申請標準不同。之前朋友外派上海，小孩都有申請到美國名校。
在新加坡美國學校，也聽過類似的。一個印度朋友則是安排小孩讀新加坡國大，但中間一年去美國常春藤盟校交換學生一年，說是讓孩子體會美國校園生活。但選擇新加坡國大學位的理由是，在亞洲 NUS 學位更吃香，很好找工作，尤其在金融管理這行。

arrays: 我同事算是拉美的，老公是白人（義大利）所以我也有點意外

我是好奇上面「黑膠」噗友的明友是不是華人。柏克萊大學算是名校沒錯，但是UVA、密西根、梵德堡就不是名校？我還頗不能苟同的。

是台灣人，只是他們覺得對在台灣的家人來說柏克萊才是名校

選校有時不光看名氣，還要看科系跟校友發展。柏克萊很多科系很強呢。我老闆柏克萊來的吧，公司的實習生也都是柏克萊的。

我同學女兒申請法學院，就是放棄 UPenn 全額獎學金，自費去哈佛。我對法學院不熟，台灣其他同學都說當然去哈佛，而印度朋友則說怎麼會放棄 UPenn 啊。

arrays: 我脫離學校很久了，以在美國的口碑來說，我印象中密西根好像比較好（至少絕對不會輸柏克萊）至於哈佛法學院，硬是要比排名，可能比UPenn好一點點，但是100分的和98分的比，這種差別好像只對台灣人/華人比較有意義，把價差算下去（300K學費vs全獎）那差別可能又更小了。

arrays: 對，我有聽說國際學生的審核標準可能不同，但這不就表示那些加州的華人家長策略錯誤，才會有一堆「某某小孩超優秀，GPA4.0， 但是申請UC系統全部沒中」這類的抱怨文？

SoQueer: 加州那個超優秀但UC 全沒中鬧上新聞的，是因為那個小孩只申請 CS, CS 跟一般大學部，是不同的。

我自己當年申請到美國名校，應該就是因為國際學生吧。幫我貼寫申請的，大學是美國哈哈，他英文好成績好但就沒申請到，反而我這個台灣私立大學成績普通的，申請到。

其實我覺得名校真的有差. 我爸媽跟自己自己當年對於學校的名氣不太在乎，不要太貴還不錯就好. 我覺得教學品質很好，但是什麼人脈關係這些的就沒有幫助.

dreamfool: 我覺得該校國際學生的比例，可能佔蠻大的因素。因為國際學生（至少在我那個年代），因為簽證的關係，很多人念完都只能回去自己國家工作了，即使他們後來在自己國家發展得很好，感覺好像就不太算數。以商管來看，在美國念得再好，學校再有名，回去台灣最好也大概就是做到Google或外商銀行之類的工作，這些工作可能台大政大研究所畢業也進得去。所以學歷/學校大概就是拿來唬人或是自我感覺良好，但這在台灣倒是很吃得開的。以美國名校的校友會來看，某些學校的校友會在DC這裡非常活躍，有的好像就比較低調安靜，所以也是要看緣份。

我以前一位台灣教授就說，如果是美國白人甚至藤校常見的大家族，那學校名氣只是錦上添花，不重要。

但對我們這些亞洲移民，要在美國立足，名校是加分，最有幫助的則是專業證照。

SoQueer: 對，校友會. 我某次去一個活動，某名校校友會辦的但是說大家都可以來，但是結果是一去就報上XX年次，整個感覺很怪.

名校當年念不起也申請不上

Daju: 哈，其實我也是啦（只能自嘆不如）不過我的版上噗友還真的不少名校畢業的優秀人才。

怎麼唸書變得跟買LV或Gucci一樣的概念（挖鼻）