弄了一下發現,RAID1是不是不太實用呀?
看起來好像壞了一顆/解RAID後,也是不好把裡面的data讀出來呀??
latest #12
查了一下好像是說雖然有鏡像但是不好判斷損毀的是哪一邊?
cin851224: 但兩顆好像不能分開讀的樣子
就單接一顆沒辦法讀取

感覺有點失去備份的意義,原本就是要可以正常運作的,但解了就沒辦法讀...好像感覺不太對
wl01528536: 查到一篇去年有人用群暉MAS做RAID1遇到壞一顆狀況的是說 要先優先做重建修復才能讀取(不確定我的用詞對不對?
另外我查有些資料說RAID1鏡像不是為了備份(這裡是指RAID1不代表擁有兩份備份檔案 只是一種儲存方式)
立即下載
所以RAID1和RAID0相比是多一個過失容忍的空間(?
RAID1 意味著你有兩顆1TB(總共2TB)的硬碟但是只能使用 1TB的空間
RAID0 則是你真的就是有2TB 但是萬一某顆壞掉 整個陣列都可能損壞
難滿功成の但丁
4 months ago @Edit 4 months ago
RAID1 的每顆硬碟都是一模一樣的內容 壞掉其中一顆 其他顆還能進行讀寫而不需要解RAID 一但要進行解RAID就要確認已經把尚且完好的硬碟重新備份到陣列之外在進行解RAID
fw820924: 這個是從空間論
我可能更在意是讀取論,以及資料本身還在不在

或者我直接回到我想幹嘛 : 怎麼樣資料比較安全? 可以容忍硬碟壞掉?

我因為看到RAID1 好像防硬碟壞掉的功能微妙...說是可以讀,但解RAID就會直接沒辦法單顆用
因為解RAID表示你已經把整個識別區清除 如果是因為有回報壞掉但是還能讀 那麼操作應該是關RAID就好 這樣系統就會把硬碟獨立識別 之後有需要再更換壞掉的硬碟之後重新加入RAID中再重新開啟RAID並且進行映射而不是解RAID
一顆硬碟一但識別區被清除 要找回裡面的資料就需要專業的硬碟救援了
不過我聽說最新的RAID是可以不關RAID直接換掉損壞的硬碟 該RAID的Controller可以自行根據完好的那一顆進行重建
哦哦哦??? 所以就是異常情況其實不會解RAID是嗎?
我以為是壞掉,就會斷開解掉,讓我很困惑

如果可以直接關掉,然後正常讀取讓我趕快把東西存出來,那就基本OK了
畢竟兩顆一樣的硬碟,要壞會一起壞,RAID也不見得真的安全
back to top