看到影片最後想到一件事。國中有一次模擬考的作文題目是助人為快樂之本之類的。我寫到有一次下午放學回家聽到門外有小孩持續哭嚎，哭聲非常淒慘。出門一問，才知小孩從幼稚園放學回家，家中卻無人應門，使他慌得在門外嚎啕大哭。於是我陪他一同等待家人回返，並讓他從書包拿出自己的毛巾接水（他家門外有水龍頭）擦臉以穩定情緒，直到他阿嬤回家。(有問阿嬤為什麼不在家，對方說她以為孫子人在公園⋯⋯不是很理解但沒繼續追問了）後來這篇作文得三級分。我很不解，去問老師為什麼，老師的回答是她覺得這經歷是假的。我當下聽完哭出來，被氣的。

到現在都還記得老師當年的解釋，她很難想像怎麼會有家長把小孩丟在外面？可是事實上這事就是有發生的可能啊，我自己也經歷過。大概四五歲時有一次過年和我妹去姑姑家玩。晚上小姑丈送我們回家，但他把我們直接放在家門前就將車開走了，沒有下車確認我家到底有沒有人。那時我爸媽和我阿姨去逛年街，所以無人在家。我和我妹同樣蹲在鐵門外鬼哭神號，直到有一對散步的老夫婦經過，看到兩個女娃大晚上在馬路上徘徊不太對勁，便好心地陪我們等到父母回家。

我想我在那篇作文想表達的是，因為有過類似經歷，因此更能理解小朋友當下的慌張無助；也因為當年老夫婦的陪伴，讓我知道要如何處理這樣的情況。能幫助到小朋友我很開心。但老師的重點卻只放在事件是否真實。更荒謬的是，我還根本不知要用什麼樣的敘述方式才能證明本來就是真實事件的事是「真的」。

或許現在我會反問老師原來我的個人真實經歷只值三級分嗎XD

我也覺得這是有可能的耶，老師只依靠直覺判斷是假的，而沒有去查證這樣實在不行，國文老師可能比較不科學吧((重點誤
我記得我國小中午放學，媽媽都會很晚來接我回家，就是晚到所有小學生都離開校門，賣叭噗冰淇淋的攤販都收攤回去，只剩下我一個人，有時甚至可以看到天空要接近橘黃色的樣子。

我也有經歷過欸小學三年級自己回家忘記帶鑰匙 家裡也沒人 在門口爆哭到不行
樓下的念高中的鄰居姐姐發現了 把我帶回她家看電視轉卡通給我看 還給我布丁吃 鑰匙兒童不是超多嗎老師活在哪個時空啊

老師是在看報還是改作文😂

用自己的觀念去懷疑真實性，然後影響到最終的成績
有些自己覺得荒唐的東西真的就是會發生

dora_82107: 其實我覺得寫的就算是未發生過的事也未嘗不行哈哈哈 像噗首影片評的那篇作文內容也是虛構的，但依舊被選為佳作，不過這應該也跟近年改卷老師的心態比較開放有關係。而我想說的是，如果在部分老師眼中「事件真假」是一個重要評分標準，那我的確也按照這標準去寫了，卻被認為是假的事件而給到不及格的分數，那真的是很荒謬的一件事。

kimberly8472: 原來大家都有類似經驗！我到現在也好疑惑XD 不過可能當時老師的小孩只有二歲所以還沒體驗過丟包小孩的經驗（？？

k026479: 用看報的心態改作文！（O

Lillian061223: 對哇用自己的觀念來認定學生是在杜撰故事就⋯⋯很妙XD 會將這件事記這麼深是因為這是我國中唯一一次作文不及格，然而寫的卻是個人真實經驗，現在想想也覺得是一個很戲劇化的情節XDD