在台灣當基督徒我有時候都會懷疑到底吃不吃香
主要是我跟他們的想法真的完全不一樣
前幾天在串上發表自己的言論結果被出征
雖然多數都是站在我這裡的,但就會發現猴子很多;站在我這裡的都是國外信徒
latest #8
掰噗~
2 months ago
我也不知道0.0
台灣的自然景色也很美,希望有機會能去更多地方探索汪 (✿╹◡╹)
熊✧在諾提里森坑中
2 months ago @Edit 2 months ago
好奇想法是
立即下載
bearuncle:
台灣的基督教思想普遍保守,很少有思想比較開放的
我思想比較開放的那個

就假設今天有一對同性戀站在你面前,我是一般的基督教徒然後我看到就會嫌棄他們,甚至拿聖經裡面的話去打壓他們說聖經裡說這是不被主認可的,你們怎麼可以違反傳統倫理呢?你知道這是罪嗎?!
你換成是你思想開放的就會覺得說,啊還好啊?人家是不是在一起幹你屁事,你們這些基督徒是不是有病?人家礙到你了是不是?

這樣(
原來如此,我也是屬於比較新的那派(但我不是基督徒)我只是覺得人類本來就性向多元(性別都能多元了,喜歡同異性又有什麼不可以呢?)而且同性戀也是人類歷史上本來就存在的一種戀愛傾向。
觀念本來就會隨著時代的演進而改變或是汰換,例如以前的女孩都要裹小腳,但現在不用吧,以前重男輕女,頭胎都要男孩,但現在不太有了吧

我個人覺得同性戀之所以會被反對,大概原因在於「無法孕育出下一代」也就是無法懷孕生子。

而且不是所有人都是基督教,自己選擇這個宗教,那就自我要求就好,不該拿自己的宗教去定義別人應該要怎麼做。

再說到底是主定義同性戀有罪?
還是人去定義同性戀有罪呢?
熊✧在諾提里森坑中
2 months ago @Edit 2 months ago
我有時候會想,聖經裡的教義、佛經裡的教義、其他宗教裡的教義,到底是神明、佛祖規定的?
還是人自己藉由祂們的名義去訂定的呢?

畢竟我們都無法證實鬼神是否存在,那又要怎麼去證實神說什麼有罪?

我也不完全是無神論,但我會去想,無法證實虛實的事物,我們要怎麼毫不懷疑的去相信它是真的?

看得見、聽得見、能夠觸摸到的事物都能造假了,那遊走在虛實之間的玄學又要怎麼讓人不帶任何質疑的去相信呢?
bearuncle:
我覺得是人定義的,如果是基督定義有罪那絕對不可能有「神愛世人」這種說法,這句話也不可能出現在聖經裡面。

如果說有罪的話,基本上每個人生來都是有罪的才會下來,不然為什麼我們不在天上逍遙快活就好?

我只能說台灣基督教是真的保守,讓一些思想比較開放的教徒有家歸不得。
bearuncle:
其實無論是哪個宗教的教義,他們最終的結論都是要你多行善,而不是隨隨便便就拿經文去去打壓人,有事嗎?

有些東西它本來就很難被證實,所以這就是為什麼我會想要研究聖經的理由。因為裡面或許藏著我要的答案以及真理。
back to top