Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
揩季_kezing
1 months ago
[讀書噗 | 無限賽局]
無限賽局:翻轉思維框架,突破勝負盲點,贏得你想要的未來 - 賽門.西奈克 | Readmoo 讀墨電子書
看超快
latest #16
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
常常聽到有人看書可以看很快,我一直覺得我有閱讀障礙所以看很慢,但說不定是因為我常常不知道別人在講什麼所以看得很慢
像是我對噗首分享的那段文字就很有感,因為我還是學生的時候聽說的社會就長那樣,不過我自己出來工作之後完全沒有這種感覺,而當時一直抱怨的朋友,有些人直到現在還在抱怨一樣的事情,就很好奇到底為什麼會這樣
講好奇感覺超正向,但當時也是各種憤世嫉俗,可能到研究所都還是想要證明自己是對的(我現在回頭看我一個禮拜前打的東西,還是覺得憤世嫉俗,只是跟我學生時代的朋友不同方向的憤世嫉俗,只能說我十年來學到最多的就是『悲觀的人(們)會自成一個地獄』)
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
講回這本書,我在讀的過程中除了覺得講得很有道理以外,也讓我想到我之前在99個私抽屜裡,提到有關雞湯的事情
因為我看到一半就覺得這本書對於沒有思考過這些事情的人來說,讀起來一定很像雞湯(很多事情感覺很理所當然,再加上作者的文字滿淺顯易懂的,很容易會被認為是太膚淺)
@KeZing - 今天把《我的99個私抽屜》看完了
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
上禮拜在窮查理的心得有提過,我發覺要真正讀懂一本書,前提是你已經知道作者要講什麼了。真的是很悖論,但如果以畫圖來比喻的話,這本書就像是有個老師告訴你膚色不應該要畫橘色,因為膚色是很多顏色混合的結果,聽起來就像廢話(難道橘色就不是紅色加黃色嗎),但真的要做到又很難
當他開始往下講到額頭要偏黃、中間偏紅、下巴偏藍的時候,就會有人覺得怎麼可能,我下巴又沒有瘀青怎麼會偏藍,可是如果畫圖畫多了,大概就知道在說什麼(然後這裡又可以以風格區分,像是動畫上色就不用畫成這樣,但並不代表哪個說法是錯的)
立即下載
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
不過,如果真的要追就這樣的說法是不是正確的,就需要更深的基本功(或者研究等等的),總之需要自己先花時間在這些議題上面,不然真的很難去深入研究到底哪些是雞湯,那些才是真正有用的資訊
以我的觀點來說這本不是雞湯,但是他講的很多細微的觀察如果不是自己經歷過,可能真的很難理解為什麼作者要特別提這些點出來,可能看了就過了(老實說我自己可能也會漏看很多東西,畢竟人生歷練不夠),像是我自己畫圖的時候也是不管什麼額頭偏黃&下巴偏藍,因為我用不到,可是如果我是從業人員,這個知識可能有一天就必須用上(但我不是,所以我忘掉沒關係)
不過人生好像就不是可以自由選擇要不要參加的遊戲就是了
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
所以要說看了這本書就可以改變觀念或者改變人生,我覺得很困難,也不覺得哪一本書可以做到這點(我當年就算看完錢買不到的東西、成功的反思,那套錯誤的資本主義還有對市場的認知還是深植在我腦裡,一直到過了好幾年我不斷調整自己的心態,還有真正出了社會之後才終於能肯定那樣的想法),這類書籍也不像原子習慣一樣有很明確的指示,說明要做什麼事情就可以改變自己
但至少我覺得這本書有一個可以直接使用的地方,就是作者在描述怎樣的信念是好的、怎樣的環境是有問題的時候,那些列出來的項目可以直接拿來跟自己身處的現實對照,然後再自己做評估(喜不喜歡這樣的環境,如果不喜歡的話值不值得留下來)
也可以用裡面的描述,去評估自己現在的心態是不是有限賽局的心態,這樣的心態在當下的情境是好的嗎,之類的(不要一昧地否定有限就是不好的,還是要看狀況)
揩季_kezing
1 months ago
(跑去煮飯又回來)
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
另外我覺得這本書對於有在思考類似議題的人來說,有一個歸納的作用,就是他有提出一個詞去講某些現象
雖然提出一個詞去形容一個現象好像是滿普遍的事情(大家都可以自己造詞),但是好的學者提出的詞可以讓人更快理解狀況
我根本不記得監控資本主義的細節在講什麼,但我記得這個詞,也記得作者說的「要馴服一個現象,就要先為它命名」,就像汽車不是電動的馬車,錯誤的命名也會讓我們誤解這件事情的本質(另外有多少狀況要歸納在這個詞底下,也是非常考驗學者的事情)
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
之前有跟毛君討論過一個現象,有的時候我們很容易跳進去別人設定的規則裡,滿腦子就想著跟別人拚輸贏。我一直都是用這麼長的句子去形容這個狀況,但看完這本書之後我就知道,以後我只要用「有限賽局」去形容就好了
而且因為他是賽局,就理所當然地有輸有贏,還有為什麼我們會自然而然地投入在裡面(即使我們可能不想要),我覺得這個詞很明確又簡單,第一次聽到的人都能理解想要表達什麼概念。然後也因為它被命名了,所以下次遇到的時候我就可以很簡單地在腦子裡想起這個詞,而不是一個很長的句子(我覺得愈模糊的東西,要分析現狀會愈困難)
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
我覺得這本書也有像《人生四千個禮拜》一樣,有稍微爬梳一下為什麼我們的資本主義變成現在的這個樣子,感覺有補足我看完窮查理之後還是不太明白的地方
不過這本書比窮查理好讀很多,有人會說這本是雞湯,但應該不太會有人說窮查理是雞湯,窮查理的文字本身就有一點門檻(也不是缺點,就是兩邊的受眾不太一樣),所以我覺得如果覺得窮查理太硬也可以看看這本,但窮查理本身談的面向還是比較廣就是了
揩季_kezing
1 months ago
打到這裡突然發覺,我人生四千個禮拜也還沒看完
跟芙莉蓮一樣,就有種覺得這本書真好看,捨不得看完的感覺。但跟娛樂性作品不一樣,我現在打開人生四千個禮拜完全不知道怎麼跑來這裡了
除非是那種可以切的很碎的書,不然真的是不能這樣看欸,學到教訓了
然後看了私抽屜的那噗,突然發覺我的尋找異鄉人也還沒看完
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
----------
突然想要塞一件事情在下面,因為好像沒有大到需要開一個新噗
就是我買了mookink plus2,在電商平台的各種折扣打下來比五折還低(我都不知道原來我這麼多折扣可以用)。算是衝動購物,而且要不是這麼便宜我可能也不會買
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
之所以會買,是因為之前的閱讀器的套子一直在掉屑屑,想說都過這麼久了把殼拆掉換個新的吧,結果發覺拆不掉,然後我用力掰開之後發現裡面就變成這樣黏黏的了
(不得不說實在有點雷)
白白的點是我用各種清潔劑之後,用衛生紙擦留下來的東西
不是長蟲蟲
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
不然其實現在的機子也沒什麼問題(除了殼會掉屑屑),但是發現這件事之後我一直覺得心裡有疙瘩,就會一直想到它黏黏的(也不知道有什麼方法可以把它清乾淨)
然後我居然還回去買讀墨的閱讀器,我超支持欸真的是不要再搞我了,這次就沒買殼了直接讓它裸奔
揩季_kezing
1 months ago
目前用起來一二代在性能上好像沒什麼差,不知道為什麼二代的螢幕變成下凹式的(我是覺得沒差就是了,但可能有人會在意那裏會卡灰塵)
倒是發覺裸機的手感超好,我原本來在想背面那什麼設計啊超級怪的,但不得不說使用起來是真的有奇效,錯怪設計師了
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
然後翻頁鍵變大也有比較好按,整體來說有小進步,但要不是我上一台變得黏黏的讓我覺得心情不好,好像沒有進步到會讓我想買這台閱讀器
揩季_kezing
1 months ago
@Edit 1 months ago
也加買了讀墨的布書衣,其實我本來上一台拆掉殼就是想換成布書衣的!我觀望好久了,結果變成要多買一台閱讀器裝(???)
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel