揩季_kezing
1 months ago
latest #16
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
常常聽到有人看書可以看很快,我一直覺得我有閱讀障礙所以看很慢,但說不定是因為我常常不知道別人在講什麼所以看得很慢

像是我對噗首分享的那段文字就很有感,因為我還是學生的時候聽說的社會就長那樣,不過我自己出來工作之後完全沒有這種感覺,而當時一直抱怨的朋友,有些人直到現在還在抱怨一樣的事情,就很好奇到底為什麼會這樣

講好奇感覺超正向,但當時也是各種憤世嫉俗,可能到研究所都還是想要證明自己是對的(我現在回頭看我一個禮拜前打的東西,還是覺得憤世嫉俗,只是跟我學生時代的朋友不同方向的憤世嫉俗,只能說我十年來學到最多的就是『悲觀的人(們)會自成一個地獄』)
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
講回這本書,我在讀的過程中除了覺得講得很有道理以外,也讓我想到我之前在99個私抽屜裡,提到有關雞湯的事情

因為我看到一半就覺得這本書對於沒有思考過這些事情的人來說,讀起來一定很像雞湯(很多事情感覺很理所當然,再加上作者的文字滿淺顯易懂的,很容易會被認為是太膚淺)

@KeZing - 今天把《我的99個私抽屜》看完了
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
上禮拜在窮查理的心得有提過,我發覺要真正讀懂一本書,前提是你已經知道作者要講什麼了。真的是很悖論,但如果以畫圖來比喻的話,這本書就像是有個老師告訴你膚色不應該要畫橘色,因為膚色是很多顏色混合的結果,聽起來就像廢話(難道橘色就不是紅色加黃色嗎),但真的要做到又很難

當他開始往下講到額頭要偏黃、中間偏紅、下巴偏藍的時候,就會有人覺得怎麼可能,我下巴又沒有瘀青怎麼會偏藍,可是如果畫圖畫多了,大概就知道在說什麼(然後這裡又可以以風格區分,像是動畫上色就不用畫成這樣,但並不代表哪個說法是錯的)
立即下載
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
不過,如果真的要追就這樣的說法是不是正確的,就需要更深的基本功(或者研究等等的),總之需要自己先花時間在這些議題上面,不然真的很難去深入研究到底哪些是雞湯,那些才是真正有用的資訊

以我的觀點來說這本不是雞湯,但是他講的很多細微的觀察如果不是自己經歷過,可能真的很難理解為什麼作者要特別提這些點出來,可能看了就過了(老實說我自己可能也會漏看很多東西,畢竟人生歷練不夠),像是我自己畫圖的時候也是不管什麼額頭偏黃&下巴偏藍,因為我用不到,可是如果我是從業人員,這個知識可能有一天就必須用上(但我不是,所以我忘掉沒關係)

不過人生好像就不是可以自由選擇要不要參加的遊戲就是了
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
所以要說看了這本書就可以改變觀念或者改變人生,我覺得很困難,也不覺得哪一本書可以做到這點(我當年就算看完錢買不到的東西、成功的反思,那套錯誤的資本主義還有對市場的認知還是深植在我腦裡,一直到過了好幾年我不斷調整自己的心態,還有真正出了社會之後才終於能肯定那樣的想法),這類書籍也不像原子習慣一樣有很明確的指示,說明要做什麼事情就可以改變自己

但至少我覺得這本書有一個可以直接使用的地方,就是作者在描述怎樣的信念是好的、怎樣的環境是有問題的時候,那些列出來的項目可以直接拿來跟自己身處的現實對照,然後再自己做評估(喜不喜歡這樣的環境,如果不喜歡的話值不值得留下來)

也可以用裡面的描述,去評估自己現在的心態是不是有限賽局的心態,這樣的心態在當下的情境是好的嗎,之類的(不要一昧地否定有限就是不好的,還是要看狀況)
揩季_kezing
1 months ago
(跑去煮飯又回來)
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
另外我覺得這本書對於有在思考類似議題的人來說,有一個歸納的作用,就是他有提出一個詞去講某些現象

雖然提出一個詞去形容一個現象好像是滿普遍的事情(大家都可以自己造詞),但是好的學者提出的詞可以讓人更快理解狀況

我根本不記得監控資本主義的細節在講什麼,但我記得這個詞,也記得作者說的「要馴服一個現象,就要先為它命名」,就像汽車不是電動的馬車,錯誤的命名也會讓我們誤解這件事情的本質(另外有多少狀況要歸納在這個詞底下,也是非常考驗學者的事情)
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
之前有跟毛君討論過一個現象,有的時候我們很容易跳進去別人設定的規則裡,滿腦子就想著跟別人拚輸贏。我一直都是用這麼長的句子去形容這個狀況,但看完這本書之後我就知道,以後我只要用「有限賽局」去形容就好了

而且因為他是賽局,就理所當然地有輸有贏,還有為什麼我們會自然而然地投入在裡面(即使我們可能不想要),我覺得這個詞很明確又簡單,第一次聽到的人都能理解想要表達什麼概念。然後也因為它被命名了,所以下次遇到的時候我就可以很簡單地在腦子裡想起這個詞,而不是一個很長的句子(我覺得愈模糊的東西,要分析現狀會愈困難)
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
我覺得這本書也有像《人生四千個禮拜》一樣,有稍微爬梳一下為什麼我們的資本主義變成現在的這個樣子,感覺有補足我看完窮查理之後還是不太明白的地方

不過這本書比窮查理好讀很多,有人會說這本是雞湯,但應該不太會有人說窮查理是雞湯,窮查理的文字本身就有一點門檻(也不是缺點,就是兩邊的受眾不太一樣),所以我覺得如果覺得窮查理太硬也可以看看這本,但窮查理本身談的面向還是比較廣就是了
揩季_kezing
1 months ago
打到這裡突然發覺,我人生四千個禮拜也還沒看完

跟芙莉蓮一樣,就有種覺得這本書真好看,捨不得看完的感覺。但跟娛樂性作品不一樣,我現在打開人生四千個禮拜完全不知道怎麼跑來這裡了

除非是那種可以切的很碎的書,不然真的是不能這樣看欸,學到教訓了然後看了私抽屜的那噗,突然發覺我的尋找異鄉人也還沒看完
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
----------
突然想要塞一件事情在下面,因為好像沒有大到需要開一個新噗

就是我買了mookink plus2,在電商平台的各種折扣打下來比五折還低(我都不知道原來我這麼多折扣可以用)。算是衝動購物,而且要不是這麼便宜我可能也不會買
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
之所以會買,是因為之前的閱讀器的套子一直在掉屑屑,想說都過這麼久了把殼拆掉換個新的吧,結果發覺拆不掉,然後我用力掰開之後發現裡面就變成這樣黏黏的了 (不得不說實在有點雷)

白白的點是我用各種清潔劑之後,用衛生紙擦留下來的東西不是長蟲蟲
https://images.plurk.com/40eV5ZtbNx8yMs8FhEJTSP.jpg
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
不然其實現在的機子也沒什麼問題(除了殼會掉屑屑),但是發現這件事之後我一直覺得心裡有疙瘩,就會一直想到它黏黏的(也不知道有什麼方法可以把它清乾淨)

然後我居然還回去買讀墨的閱讀器,我超支持欸真的是不要再搞我了,這次就沒買殼了直接讓它裸奔
揩季_kezing
1 months ago
目前用起來一二代在性能上好像沒什麼差,不知道為什麼二代的螢幕變成下凹式的(我是覺得沒差就是了,但可能有人會在意那裏會卡灰塵)

倒是發覺裸機的手感超好,我原本來在想背面那什麼設計啊超級怪的,但不得不說使用起來是真的有奇效,錯怪設計師了
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
然後翻頁鍵變大也有比較好按,整體來說有小進步,但要不是我上一台變得黏黏的讓我覺得心情不好,好像沒有進步到會讓我想買這台閱讀器
揩季_kezing
1 months ago @Edit 1 months ago
也加買了讀墨的布書衣,其實我本來上一台拆掉殼就是想換成布書衣的!我觀望好久了,結果變成要多買一台閱讀器裝(???)
back to top