真是一個富有哲理的問題

那麼您是怎麼想的呢汪

有人會嫌這部把西岸拍的神強猛 你島從上到下都像白癡一樣
但有沒有想過 如果把解放軍拍得太爛 或至少雙方能打的五五開 那會不會反而有人說這是綠營自我催眠自己很強的自爽片 然後整部討論就會陷入這種循環

不要把教育責任丟給本質是娛樂的東西 但有討論比沒討論好 把握那可能不到一個月時間的熱度 哪怕只有少數人因此改變想法都算成功

拿電影來討論教育意義本來就是不是搞錯了什麼
你們都想向10/10看齊嗎？

然後以現實當成背景的作品
如果不仔細考究並評估合理性的話
就會像對岸電影一樣只是爽歪歪HIGH神功而已
零日攻擊要想紅
這個部分很重要
能否真實呈現臺海戰爭的面貌
以及使用正確的戰爭知識

昨天剛好有看到有人點出零日攻擊一些不合理的點
不過對方也說僅就預告片來看而已
正確的評價應該要等電影上映後再說

總之 究竟是帶給人們啟示 氣勢磅礡的戰爭電影
還是民進黨台派爽歪歪自HIGH

要等電影上映再說

喔對了
如果有人告訴你我們可以跟解放軍打成五五波
那個人不是被民進黨台派洗腦完畢的腦殘弱智
不然就是網軍

解放軍在人數 武器精良程度 還有作戰經驗上都勝過國軍
會打成五五波真的見鬼了

一個好的作品就是能夠成功傳達其作品裡包裝的概念啊 10/10就是包的很爛的那種

講難聽點就是在創作物裡偷渡些東西又不是什麼新鮮事或罪大惡極 但不要去過度期待 甚至把這行為當作該創作物的本體

好的包裝：
我決定創作一部關於偶像未婚生子的作品來討論演藝界的黑暗面
↓
成功引起公眾人物人權的討論

不好的包裝：
那些批評我作品的人都是父權
這部作品是用來教育你們的

而且要是西岸真的那麼神強猛能把台灣按在地上摩擦的話 那不是早就該打了 哪會喊要打喊了幾十年還一直在喊的階段
難不成你真的是那種覺得國軍只能拿步槍打解放軍坦克 只能用刺刀戳掛滿防彈版的解放軍步兵的人

a29949875: 關於這點
不打的原因是
「付出代價大於收穫利益」
共軍要開打除了會被臺灣咬
還會背負跟美國開打的風險
然後會受到國際上的壓力跟輿論

這才是中國一直按兵不動的原因

a29949875: 我認為國人之所以會有拿步槍打坦克 刺刀戳防彈板的觀念
除了認知作戰的可能性之外
最主要的影響成因
應該是國軍長年對於義務役教育的放任
以及大陸軍主義的建軍概念影響所致

畢竟沒有比自己親身體驗過更實在的情報源了
如果國軍本身展現的就是這樣的心態
那國民當然不可能會相信國軍有現代化作戰思維
別忘了這幾年都還在吵刺槍術要不要廢除的事情

搞錯重點了吧 嘴人都是父權是後續的公關提油救火行為而不是作品本身的問題耶
哪怕當初公關講人話也改不了作品做爛的事實

雖然你前後文看下來會讓人覺得台灣自己爛得要死 沒美國的話早就被西岸吃掉
黃埔老害的問題確實是嚴重 但就算對國軍沒自信也好歹對黑水溝有點信心
雖然我軍盲 但好歹知道登陸戰的困難程度放到現代也還是差不多

a29949875:
1.
美國現在的確是中共顧慮的問題
但沒有美國早被吃掉這觀點我不同意
早年823的時候
美國還叫我們放棄金門
我們能守住就是因為沒有採納這個建議

2.
你也要對方還跟你玩登陸戰啊
現在戰爭有很多遠距離直接搞爆你的手段
不管是海空封鎖還是灰色地帶襲擾還是斬首行動 如何應對這種威脅才是重點 登陸是最後階段了 還在想著搶灘登錄就表示你還在二戰思維 黑水溝根本就不是問題 你當人類的造船技術跟造機技術假的？？ 人家都可以空投部隊過來了 誰還給你黑水溝好可怕

就 你的說法會讓人感覺你表達的意思是那樣
然後我知道登陸確實是最後階段 但意思是防守終究比進攻簡單 這邊的氣候又特別瘋 西岸要打可能還真得看日子的那種

單說這些當然都是有可能發生 是需要想方法應對的
但像某些人那樣忽略情境 一口咬定人家一定能像路邊摘花一樣簡單弄死你的話也是在唱衰自己 毫無意義

沒必要過於悲觀把敵料的那麼寬 也不能太過樂觀而不去做任何應對或改善 我的態度大概是這樣

a29949875: 我只是把事實或是比較普遍的認知點出來而已
臺灣的軍隊規模跟強度不如中國是事實
而中國在考量因素裡面美國有不少份量也是事實
但把這兩者串連在一起認定臺灣沒有美國就活不下去
這就是認知作戰！！

我的確對現在的國軍極度缺乏信心
但這個結論是基於兩邊軍力的考量
以及台灣這邊現行建軍策略的問題

而不是像某些人認為中共就是一隻紙老虎
他這麼久沒打就是因為不敢打
也不是像某些人認為中國已經稱霸世界
沒打我們只是憐憫我們同根同源

政治腦不要拿來軍事跟國防領域
會死人

氣候這點對雙方都是一樣的
但中共確實正在試著突破氣候因素
臺灣是海島
是易攻難守的經典類型
所以你不用想著防守比較簡單
因為實際上一點也不簡單

所以才說前後文放在一起很容易讓人那樣想 然後就被人拿去做文章 就像噗首連結那篇提到的