冥妖☆
3 months ago
latest #29
掰噗~
3 months ago
是阿~
冥妖☆
3 months ago
因為在推特看到 這篇,想記錄個
冥妖☆
3 months ago
https://images.plurk.com/3fNty9UJuqbdHNAIfgQRMR.png https://images.plurk.com/7wi6M8yL7fU790HMaqCbGo.png
立即下載
冥妖☆
3 months ago
是說既然去年世錦賽就有爆爭議,賽後回台應該好好驗過了吧(思)
冥妖☆
3 months ago
去年的新聞 2023年04月06日
quote: 6日體育署競技運動組專門委員盧淑姿表示,「林郁婷回台後再次檢測結果已經出爐,但由於內容涉及個資,只會有選手本人拿到,目前也已經和選手聯繫,希望來到署內進行詳談,近期就會安排相關會面,如果有進一步說明,也會第一時間讓外界知道。」
盧淑姿重申,「此次檢測絕對和禁藥無關,這點必須向社會大眾說明,後續在和林郁婷碰面後,也會針對要不要申訴一事,分析相關狀況給選手了解,如果選手願意透露相關檢測結果,署內才能針對結果細節給出意見。」
飛絮F
3 months ago
IBA聲稱有XY是真是假啊
冥妖☆
3 months ago
是說我對去年新聞的印象是睪固酮超標...?
冥妖☆
3 months ago
如果真的是XY(明顯有性別爭議),那今年又派她出賽是在想什麼......
如果不是那就合理多了
飛絮F
3 months ago
我今天逛噗浪討論也只看到睪固酮超標
啊昕~
3 months ago
amymt16: 就俄羅斯人的主席對俄羅斯媒體說有驗基因鑑定,但IBA對其他媒體的說法都說是「性別指數異常」,一般的行內認知是「睪固酮過高」。現在也只看到小報在標題特別標出「驗出XY染」,其他稍微大一點的報紙說是「性別鑑定不通過」。
啊昕~
3 months ago
mengyaw: 現在業內原則上也只驗睪固酮,至於間性人和其他DSD(性別發展障礙)就你們自己看著辦,想辦法在通過藥檢的前提下把睪固酮降到標準值以下。
飛絮F
3 months ago
好想吐嘈性別指數到底是啥毀
啊昕~
3 months ago
amymt16: 一般體育界認知是睪固酮,雄性激素的意思
飛絮F
3 months ago
penguin841112: 感謝補充,身為非專業民眾,很希望他們就直接寫睪固酮不好嗎
啊昕~
3 months ago
amymt16: 阿災,或許本來就是俄羅斯人要內宣自肥用,所以就寫得模糊一點,反正IBA事後不給申訴,出於隱私也不會公布報告內容,所以基因鑑定到底有沒有、怎麼驗也是個難以證明的事情。
冥妖☆
3 months ago
連羅琳都發文了
衛報也是引述俄媒說有驗到XYJ.K. Rowling (@jk_rowling) on X
冥妖☆
3 months ago
扣掉XY、禁藥之外,也許還有可能是內分泌系統的疾病⋯⋯?
啊昕~
3 months ago
mengyaw: 有腫瘤也會,但反正最後就是不能超過那個量
冥妖☆
3 months ago
撈。推特上幫忙寫英文澄清的人放的,國中時她受訪的影片(看跳繩的片段是有胸部沒錯)有夢不怕痛拳擊場上的女英雄 林郁婷
冥妖☆
3 months ago
penguin841112: 萬一腫瘤就很麻煩,她的體育生命會很短⋯⋯
不管是要把指數控制下來,或是面對疾病本身⋯⋯
啊昕~
3 months ago
mengyaw: 據說衛報有電訪中華奧會說明,不過依照他們的性格應該只會說「一切照奧委會規定」然後不做額外回應就是了
飛絮F
3 months ago
雖然懂得不隨便洩漏選手個資與隱私是好事,被亂傳成這樣卻無法拿出一翻兩瞪眼的證據澄清好悶啊......
冥妖☆
3 months ago
再撈個醫生科普文Facebook
飛絮F
3 months ago
DSD的第一個D是disorder吧,又是個跨教信徒在偷渡教義
冥妖☆
3 months ago @Edit 3 months ago
看得出來原本撰文的陳醫師是比較偏挺跨「多元性別是生物界的自然現象,不論在心理/外生殖器/性腺功能都是光譜分佈,不是後天變鬼變怪沒事找事做。」
我這幾天藉著機會在思考,我反對的跨運是到什麼程度。
冥妖☆
3 months ago
實施變性手術的跨(O)
因為遺傳問題而需要轉換性別的跨(O)
假裝是跨的變態,特別是self-ID(X)
冥妖☆
3 months ago
以林郁婷的情況來說,她出生是女生,成長是女生,也是以女性運動員身份參賽。
沒有理由硬說她是男生吧...
飛絮F
3 months ago
我認定的男女是以出生時的性徵分,有雙性徵的就是間性人=不男不女,這種很少可當特例處理。DSD的我能接受包容他們基因與性徵不完全一致,仍分類至性徵的性別那邊。
飛絮F
3 months ago
目前還沒看到可靠的直接或間接證據說XY-DSD生理優勢普遍大幅優於XX,所以我覺得無視這個因素還算合理。
back to top