氵深火熱烈寫論文🦕
3 months ago @Edit 3 months ago
但事實就是這次J.K. Rowling的發言害到生理女性,也就是她一直倡議要保護的生理女性咩🙂
我一直不想直接表態,但反跨仔們到底什麼時候要醒醒@TODAY_is000day - 臉書發文搬運 因為吵得很兇,所以我也到推特去看羅琳的原推 第一,原推...====
附上:J.K. Rowling (@jk_rowling) on X一天前Rowling才在質疑兩個選手是DSD,還有那句「我們是反對在賽場上男性毆打女性。」
真ㄉ不要幫她護航了很難看^^
latest #8
先說明我自己的立場,1.我反對免術換證,2.我不同意代理孕母合法化,我對此還存有疑慮。更直白一點,我的「女性主義認同」並不希望比我還要更弱勢的女性受到壓迫。
但我真的很受不了噗上某些人老是先射箭再畫靶。我也很喜歡J.K. Rowling 的文章,也曾經很心疼她被國外的跨運人士攻擊,但她這次燒的根本甚至不是跨性別者,與其在那裡扯這不是Rowling本意(說真的誰知道,引用的時候郁婷照片就在上面啊),不如好好看一下今天新聞,義大利選手被誤譯,她不是因為質疑對手是男性所以棄賽。那是另一回事。也就是說另一個跟郁婷一樣被質疑性別的選手可能也是衰小被捲入欸。
啊所以意見領袖有沒有要因為自己的失言負責。
事實就是他的第一則推有影響到郁婷啊 那個噗的槽點好多
lovehunter5: 對啊講難聽一點,這則發言「直接」、「實際上有」影響到選手,而選手們努力備戰,還要承受額外的心理壓力(林郁婷比完賽後不接受採訪,因為外面有30幾家媒體堵在採訪區),真的是你要不要看看自己在供三小的程度。
立即下載
還有衛報發言有疑慮,為啥燒羅琳,追根究底不就是這些主流媒體和意見領袖至今死不認錯,還在持續轉推跟網友群魔亂舞?
我真的是氣到
本來不想在河道上討論這個議題(I mean 挺跨/反跨,而且對我來說這不是一個二元對立的問題),結果直接逼到我
氵深火熱烈寫論文🦕
3 months ago @Edit 3 months ago
水深勿入 (@fathom1412) on X&附上我的英文推文,翻譯有部分交給Chat gpt了
🏀滴🎤
3 months ago
這把火自始至終都燒在女人身上,這兩天氣到頭痛…
kcetair: 對⋯⋯我最討厭的就是這群人最後都只是在壓迫女性,不要開玩笑了
back to top