8.眾多文手都會哭叫「我不會寫文！」，假如你也曾說過類似的話，上次是何時？

這題我最會
每天啊！XDDDDDDDDD

我每天都在：我真的不會寫文啦，我真的好羨幕會寫文的人啊，為什麼我腦袋就只有裝一坨屎呢？？？
（自言自語應該也可以算「曾說過」吧）
─

我好想回答第一題：我不寫大綱（。

duoeel: 你可以玩這個問卷啊XD

Dionysusian: 我點開看了，覺得真的很麻煩www

-
1.寫大綱是純文字派，還是圖表派？

大部分都文字吧，不過因為我大多都是8000字以內的短篇，所以通常也沒有什麼縝密大綱，可能會直接簡單條列一些想寫的東西和故事走向在文檔裡，寫完就會跟著刪掉了，如果腦內有辦法跑完可能就不會寫大綱，像This or That是那陣子一直在煩惱無料要寫什麼然後上班神遊（精神性薪偷）結果去廁所坐在馬桶上突然蹦出來的故事，差不多同時大綱就在腦內完成了所以是直接下筆。但我覺得那篇本來就是個很典型傳統的結構，而且只是一個生活切片，本來就不是很需要大綱的類型。

寫走灰長篇的時候因為是長篇，是真的必須有大綱，才會有像這樣的東西：

喔天啊這貼出來真的超級羞恥PLAY耶而且我竟然還找得到照片……

但大綱對我來說比較像是幫助思緒流動的工具，所以我比較喜歡像這樣自由寫，然後裡面也會夾雜筆記，不太會做成精美的圖表之類的，而且因為我算是個非常仰賴靈光的人也就是通常都要「寫下去才會知道」，所以我也不太可能做得出縝密的大綱就是了。最後成品長出來跟大綱不一樣也是常有的事。
==

你寫文的過程好認真嚴謹啊!!!!(讚嘆

hana0824: 但那個是真的有點特殊啦一般也是不會這樣的😭 畢竟我不是個很有創造力的人，不這樣做的話長篇應該會很快失去掌控……而且我看到很多做成接近學術筆記的文手才覺得也太厲害XDDD

大的字好美喔！！！

smoketone: 好像有點害羞……但謝謝一七

2.分享一下考據／收集資料的方法

這個文手應該都差不多吧，書、網路、文獻等。因我很難出門實地考察，所以還滿常用Google實景、Youtube之類的。例如有寫過一段在日本某條線路電車上的情節，但每條線乘坐的感覺有可能不一樣，因為我想要盡可能確定那個乘坐體感以免細節的描述錯得離譜，所以就特別去找有沒有乘客拍的影片，很幸運剛好有一支「跟著司機體驗他一日工作」的官方影片，我就從那裡面確定了乘坐時聽到的是什麼樣的聲音、搖晃的感覺是怎樣（即使不是真實體感但至少不至於遠離現實）。

有些文因為跟故事設定有關，所以會在下筆之前就先做資料搜集，有些就是遇到才查。例如〈普通って何〉的設定就是要寫木兔受傷，所以事前就先查了一些男排國家代表隊有相關經歷的球員，最後選定一位作為樣本，再加入一點點別的。這時主要是查報導跟訪談。

遇到再查的情況就太多了，像〈再見不是真的〉碰到想寫兔赤去古書店然後討論一本很貴的珍稀古本的情節，所以好像是去看了很多神保町古書店的介紹影片吧，順便撈到一本超貴的限定本三島由紀夫。或是寫〈星芒〉的時候寫到便利商店情節於是跑去查日本便利商店賣的各種食物，然後再從裡面挑我覺得赤葦會喜歡的XD。這種就是比較輕鬆好玩的資料搜集啦。但因為希望盡可能貼近現實所以只要還有時間，能夠查或有想到要查的都會盡可能查一下啦。

另外我現在的二創大宗是運動番，而且是偏向寫實的運動番，所以會比較在意數據方面的真實性。如果是能力所及範圍，會查官方數據、報導、選手或業內人士發布過的東西等等。當然也不是沒有懶就查得比較粗疏的時候啦

像JAAF日本陸上競技聯盟的官網可以查到各項田徑項目的日本紀錄：日本陸上競技連盟公式サイト - Japan Association of Athletics Feder...

寫走灰長篇的時候資料搜集就做得比較完整，事前做了蠻大量的準備工作，翻到當時的筆記整理跟資料夾，回顧了一下想說啊原來我做過這些事。大概分享一下好了。（很冗長無聊可以斟酌跳過）

當時我還在用Obsidian，有長了一個這樣的筆記群出來。右邊是筆記本人，藍色的部分都是相關文獻資料的筆記連結。


Obsidian是免費軟體（也有付費版但免費就很夠了），雖然我現在沒有在用了，不過它在做這種資料整理和筆記還是蠻可以推薦的，圖裡應該就可以看到大綱、筆記和搜集的資料可以彼此連結在一起，在寫的時候隨時到資料筆記再查閱就很容易。Obsidian有個我覺得很棒的地方是它的雙向連結可以連到各別段落，也就是同一篇筆記裡面可能只有一小段跟大綱的這個部分有關，我可以用它的語法連結到那個段落，不用連到一篇長長的資料裡再去找要的東西在哪裡。

我覺得運動是很專業的一個領域，每個項目都有每個項目不同的專業，真的不敢隨便亂寫（而且我還是個運動能力很差的人）。寫這篇讀的書和文獻主要有三個方面，一個是跑步科學、一個是運動傷害與醫療，以及受過類似傷的選手寫的論文、最後一個是職業跑者的書和日記，這部分主要是大迫傑的兩本書。

這本裡面能夠撈到的寶很多，除了有他在肯亞真實的訓練日誌之外，還有很多心理層面的事情，雖然我這篇是高中大學，不會到職業跑者這種程度，但還是很有參考價值。所以當時貼滿了便利貼和筆記。

這個是跑步運動傷害的相關論文，寫到灰二受傷時期的跑步狀態跟心理狀態的很多細節，都是從這些論文轉化出來的，很感謝（當然還有查了很多醫療方法）。這個也是我覺得不太能亂寫的東西，因為這些經驗是非常身體的，我不可能憑空想像那種疼痛是什麼樣的疼痛、受傷之後再跑步會有什麼樣的體感、選手心理會有怎樣的變化，只好去讀別人的經驗。

這些就是比較醫療的部分了。

跑步科學主要是這些訓練方法和專有名詞，還有像是裝備等等。


另外就是因為是從幼稚園一路寫到大學，所以要查國小國中高中的一些賽制和數據。


寫到出雲驛傳和全國高校驛傳的部分則是直接去Youtube看整場比賽（影片時代就是很方便！）
當然還有高校強豪長跑部一般的練習日程。

但還是想說，就算做了很多準備，一定還是有很多錯誤，以及也還是無法阻止角色歐歐西的

大概就是降。
===

資料好整齊詳盡！涉江好酷……！ （好慘的語彙力

涉江的考證真是太狂惹！！！
我就是因為考證麻煩，所以放棄寫某運動同人

TanxiaLio_kiwi: 那次真的是比較特殊，真的……我覺得這輩子應該不會想再做第二次了（也寫不出第二個長篇了，我就是個沒有故事的女同學（蛤）……）但算是把對強風的愛全部灌注進去了，所以T桑要不要來看強風（幹麻還情勒人家！！！）

duoeel: 你可以寫很幻想的運動番的同人XD

6.擅長與不擅長的題材／情境（各限3）

這題我覺得可以跟考據連在一起講，因為我比較擅長的題材就是基於現實、會寫到日常細節的題材，不擅長需要自行創造完整設定、偏向幻想式的題材，所以很多時候都很依賴資料搜集，甚至資料搜集和整理的過程是很重要的靈感來源，如果沒有這些東西，我很可能就沒有故事。

基於現實的日常細節對我來說當然就更需要資料搜集，寫到保健室情節我就會覺得我要去檢索一下日本高中校內保健室長什麼樣子，裡面大概有什麼樣的配置之類的，沒辦法憑空去把它想像出來……（我ㄉ弱點就是在這裡……）
====

弄完一個很耗損的提案不想工作於是來進行一個偷偷摸摸薪偷的動作

3.自認寫文章的邏輯縝密嗎？依你而言，怎樣可以算是縝密？

我不知道耶，應該就中等吧，沒有很厲害但也沒有很差。怎樣算邏輯縝密，舉例的話，排球就是邏輯縝密的作品吧哈哈，雖然是不同的載體但還是可以拿來比，諸如人物的動機及其帶來的情節和情感發展、衝突與收尾都合理，以及整部作品的結構安排相當有機，每場比賽有每場比賽要解決的一個或多個主要問題，而整個故事到了垃圾場先收束了一次，到鷗台戰又做了一次大總結，伏筆都有得到妥當的回收等等，技術上的首尾呼應也很漂亮（不出奇，但恰到好處）。大概就是，它不會是一部大膽出奇、富於創造力的作品，但是一部穩定而縝密、很少失手的作品。

我自己的情況我覺得是這樣：雖然不至於讓整篇文章的動機與發展支離破碎，也不會為了想達成某種欲望讓故事硬是轉過去，比如說沒有任何鋪陳與動機的情況下就突然硬生生開始你插我我插你之類的（？？？）敘事上能夠填補的縫隙也會盡量填補，但要說到縝密無縫還是差得很遠了，割裂的時刻也很多。呪本的那篇就很明顯前半和後半有割裂，主因是我知道我前面要寫什麼、後面要寫什麼，但中間沒有一個很好的橋樑把兩個部分連接在一起，結果就是跌過去的，也影響到整篇的核心概念有點消失掉。如果是現在的我會不會處理得比較好，我也不知道，有可能會也有可能不會，因為我覺得核心概念的失落才是最致命的問題，敘事只是技術操作。

4.「這樣寫不錯但那樣寫也很好」遇到情節發展的分歧時，會如何取捨？

跟大家差不多，都走走看，走到走不下去就是不對的路，也很常最後兩條都不對。
但我遇到這種情況比較少，我通常都是沒有情節所以走不下去（。）

5.錯字頻率？（簡述or給數字）

要怎麼算頻率也太難算了吧
放在普遍情況下應該算低吧（畢竟我是用ㄅ半哈哈哈）。如果是發噗這種比較快的還蠻常會有的，但我自己發現就會回去改（所以噗幣很重要...!）只是多字少字覺得不嚴重可能就懶得改了，錯字的話如果有發現會覺得很丟臉所以會改XDDD

完整創作的話，因為我寫完自己會改稿校稿個十幾二十次（真的是有完沒完）所以出稿的錯字量不算太高（吧）。而且我遇到不確定用字的時候會去查（有察覺的話）。但還是有被校稿小尖兵TS揪出來，啊……那如果就以那個有被揪出來的稿子為例的話，純錯字+不小心打錯的頻率是4/6000。好像滿不低的……

（怎突然被 cue
（但歡迎友們找我校稿

Ich_kann_nicht_mehr: 校稿第一品牌，口碑推薦。