調查｜老闆醒醒！77% 員工心聲：AI 反而讓工作更多！兩大族群更可能提離職|經理人投資者受夠了巨頭在AI上燒錢追夢 他們現在要看成果！ | Anue鉅亨 - 美股雷達這兩篇新聞對照看滿有趣的，企業不斷畫大餅，但實質上拿不出什麼東西，AI要成為真正有效的工具沒有想像中容易，反而加重員工的學習壓力

下午發生了有點好笑的事所以趁現在紀錄一下

我的某個文字創作者群裡有個迷上使用AI創作的人，最近在群組裡分享使用AI創作的心得，也想將這種創作放進自己的作品集來應徵寫手或者直接換金，但不知道是還沒開始還是這方式不可行之類的，沒有聽到更多後續，反而因為「為什麼不能當成自己的創作」跟其他人起了爭執，到最後這個人退群了(

覺得有點好笑的是，這位所使用的AI工具是某個遊戲公司底下的附屬功能吧，至少對方是這樣聲稱的，因此可確認本身就存在固定的角色和框架，只能用來進行個人創作，但營利是不行的，更不可以用來宣稱是自己的創作

如果遇到問題請教AI幫你梳理脈絡是可以的，尋找靈感當然也是沒問題的，但對方這種程度的創作只能算是用AI寫出來的二創吧？我不太確定為什麼對方說得出「為什麼不能當成自己的創作」這種話，這樣的創作好玩嗎？連噗浪企劃都是跟真人玩（當然依然還是不能營利ㄉ），而且不會說是百分之百自己的創作，出本也會說是基於某某企劃寫或畫出來的本

老實說，我雖然是個喜歡歌聲軟體的人，基於這點或許可能給人喜歡AI大於人類的印象（有嗎？），但事實正好相反，軟體終究是工具，人類才能寫出屬於人類的情感，AI計算不出那種糾結的情緒，它們只會走穩定和輕鬆的捷徑，也就是「缺乏個性」，即使AI可以完美複製特定的形象，最終也只能做到複製而已，而且現實是要調整成那種程度，沒有一定的知識、美感和經驗也無法達成，這是很多人對於AI的誤解，工具是死的，人是活的，如果你不會用工具，工具再強大也只是沒有用的垃圾

顯然對方並不同意這些觀點，既然如此就祝福對方可以利用AI作品集應徵寫手吧（挖鼻

如果AI真這麼強大，大可用那些創作換金，產出很多膾炙人口的作品才是，還要拿半成品去尋找工作實在是太費時間了吧？