前幾天跟朋友說到，無論何時我的立場都是「我必須是全世界最喜歡我女兒（夢角）的那個人」。若是身為創造者的我不是最喜歡她們的人，這個世界上可能也不會存在第二個喜歡她們的人。

平常為了讓別人可以大致看懂我在說什麼，所以我會使用「○○夢角」的稱呼，但是對我來說，我並不覺得夢角就必須要附庸在夢對象下，她本來就有她的設定、她的生活、她的世界觀。就算不跟夢對象扯上關係，她也是一個「獨立的角色」。

這點是我創作夢向的核心價值觀。
我的初衷就是，我只是想看我的角色在某部作品下生活的樣子。

話說價值觀這種東西不就是「合則來，不合則去」嗎？

平常會說迪諾夢角只是為了淺顯易懂，不然我的立場其實是用家教夢角木夏去夢迪諾。

接續朋友的話題。
我在創造她們的時候，可以明確意識到我是為了夢原作角色而創的，還是只是想創一個原作世界觀的自創角色。
然而不管是哪一種情形，她們被我生下來以後就是獨立的個體的結果，這點是相同不會變的。
我覺得這個價值觀可以連結到為什麼我不認為換夢有什麼值得被批評的問題。