春櫻亭圓紫與我系列ㄉ沒營養感想
※《朝霧》還沒讀
latest #15
掀地🐳🌟LIGHTS ON
3 months ago @Edit 3 months ago
閱讀順序:六之宮公主→空中飛馬→夜蟬→秋花
剛剛發現除了剛看完的《秋花》都是至少一個月以前看的,我細節也忘太快
寶看了六之宮公主!(蹦跳
總之終於讀了影響米澤老ㄙ很深的北村薰
所以才第一本先挑六之宮公主XDDDD
個人的喜好:六之宮公主>>>秋花>=夜蟬>>空中飛馬
立即下載
pairidaeza: 對!!!而且我還偷偷複習寶之前的心得(可怕)
掀地🐳🌟LIGHTS ON
3 months ago @Edit 3 months ago
在附錄的講解裡有提到北村薰剛出道時許多讀者都在好奇他的性別,稱讚他描寫女性之細膩,於是我就很想挑毛病(乾)這是為什麼我給空中飛馬的排名最後。同樣是描述「我」童年傾慕的對象,〈小紅帽〉裡的畫家形貌破滅了,〈空中飛馬〉裡的確如舊,並且彷彿為了以後者反襯前者、讓整本小說留下「仍有美好存在」的結尾,讓我覺得不太舒服。而〈小紅帽〉裡畫家的出軌對象只是個面貌模糊的男人,也讓畫家的樣子(小說隱而不宣的評判)更為清晰(雖然也可以說是聚焦在畫家跟「我」在診間遇到的女人的對比啦)
雖然,以上都也可以說是作者在這兩篇作品的選擇
畢竟,他也創造了「我」、小正、江美這樣的女性角色,〈胡桃中的小鳥〉探討的東西我也很喜歡
掀地🐳🌟LIGHTS ON
3 months ago @Edit 3 months ago
讓我覺得「果然還是男作家(個人偏見)」的點在於,「我」泡澡時心想應該沒有不喜歡自己身體的女人吧?
哈哈哈哈拜託喔
收到老師的信件時讓「我」心想為什麼要寄給像自己這樣沒姿色的小丫頭,還有圓紫大師的徒弟對「我」說「師父很單純,不要勾引他」也讓我大翻白眼。
不過,當然可能是因為我很嚴苛吧。
六之宮公主的整個推導都非常好看,裡面的各種作品分析也很有意思,雖然我對芥川跟菊池都不怎麼熟(以後讀更多他們的作品再回過頭來複習應該會有新的感想吧)「傳接球」的推測以及菊池看劇流淚都很打動我
有點好奇三國演義影響日本人到什麼程度
「我」跟大師在筷套上寫答案(另外在別篇也有做過類似的,但我忘記是啥🤣)讓我想到〈繞遠路的雛鳥 〉裡奉太郎和千反田各自寫在手心
我很喜歡寬哥的作品……!看到六之宮公主盛讚寬哥讓我覺得自己找到知音,兩邊都好好看
掀地🐳🌟LIGHTS ON
3 months ago @Edit 3 months ago
pairidaeza: 我好像是讀了寶的心得跟六之宮公主才知道寬哥(?)的普遍評價是這樣,好驚訝(!)(本來以為應該更高)也是看完才想起芥川跟直木都是他的好朋友,好心酸
掀地🐳🌟LIGHTS ON
3 months ago @Edit 3 months ago
秋花讓我覺得非常殘酷。讀到「謎底」的時候直覺「很蝦」——並不是因為覺得不合理,事實上前面的鋪陳不斷暗示真相跟和泉有關;我並不是期望一個極度戲劇化的謎底,正因結果如此嚴重,更顯得事發經過宛如「玩笑」般輕率。讓我會想知道作者為什麼這樣布局。「我」追查津田死亡原因的過程很好看~小說不斷敘述和泉與津田的親密,在接近結尾的部分還加上圓紫大師「御神酒德利」的形容,於是圓紫大師指出的「要是兩人對調」就變得更殘酷。探問作者為什麼這麼設計到極致,好像就會變成(不這麼寫)這故事無法發展——真的嗎?儘管我也推不出更好的結尾;其實我也不太明白自己為什麼會這麼在意這點🙉明明在推理小說裡這也不罕見
在六之宮公主裡「我」遇到結城,從她們的對話來猜,和泉應該過得還可以吧
back to top