當然血漿還是噴不少啦（看海報制服就知道），只是沒有到讓人不舒服的量——訪談中導演有說血漿很貴哈哈，還提到它其實是在反「jump scare」。原本沒聽過這個詞彙的我，回想小時候看過的恐怖片，才明白自己不喜歡的是什麼，以及《鬼才之道》是在解構什麼，難怪不看鬼片和恐怖片的人可看，怕看的更要看。

看本片的當下，完全沒有想到什麼可不可怕，很輕鬆自然就沉浸在故事裡，然後從頭笑到尾。特別是台詞，國片常被詬病用語不夠生活化，我覺得它並沒有這個問題，而是又台灣又好笑，有的口語還跟字幕不同，這就不知是否演員即興發揮了。仍覺得台詞不夠「白話」的人，或許可以想一想，像現在支語入侵，某些詞就被簡化、亂替代，我不希望能雅俗共賞的文字變成只剩下俗，而且這樣很多哏就不能玩啦！

此外，一部好作品總是要來幾個金句方便記憶，而金句就是要平常不易出現（譯：夠假掰）才叫金句，我覺得本片台詞為了通俗，已經白話到金句都快不金句了：「你想消失嗎？」、「好恨啊！」、「做鬼怎麼比做人還累？」、「你不需要成為一個特別的人。」看這些有像金句的樣子嗎？（典型金句製造機請參考王家衛電影謝謝。）

國片另一個容易被嫌的點就是「節奏太慢」，而《鬼才之道》的節奏非常快，事實上這種惡搞又熱鬧的電影，節奏若太慢就不夠歡樂，快節奏也才能放更多東西在有限的片長裡。像是三年前六分鐘的前導片，步調顯然就慢了一點。

這裡我要先講另一部電影。我爬遍本片影評心得，也聽好幾個相關訪談，都沒提到的這部電影，卻是我這幾年看過路線最類似的國片：《逃出立法院》，都是有一點點血腥，以死喻活，看似荒謬可笑卻貼近現實不過的台灣原創電影。沒人提到不知道是被遺忘，還是我把兩者聯想在一起太奇怪。《逃出立法院》有趣歸有趣，有一個很大的缺點就是節奏太慢，這也導致本來只是小缺點的地方，會被用放大鏡檢視，不然裡面的打戲還蠻精彩。（重點誤）

其實要說近年跟《鬼才之道》最接近的國片，大家想必第一個想到前年的《關於我和鬼變成家人的那件事》，又有鬼，又溫馨搞笑，然而兩者節奏跟資訊量截然不同，前者可以想像得到有些觀眾不喜歡的原因（觀眾跟不上、風格太強烈），後者也可以想像得到受觀眾歡迎的原因（通俗易懂、情感拉滿），不過這些我想導演早就知道，訪談中他曾說是有意識地要任性，要拍一部自己喜歡的、想拍的電影，不想再迎合別人的口味，這對他來說是一種自我療癒。同樣身為高敏感和高共感的創作者，我知道這非常重要，不但攸關是否走得下去，更涉及能否活得下去，所以我也很希望他的做法能行得通，希望看到更多這麼精彩有趣又有態度的作品。撇開這些不論，《鬼才之道》本身就是一部會說話、值得票房肯定的傑作！

再講一個目前網路上有被負評的點：王淨。老實說我一開始也覺得怎麼又是她，然而片中有一幕讓我驚豔於她的演技：成名後在台上受訪，黑歷史卻被惡意放送，她不敢反擊，只唯唯諾諾跟著她們嘲笑自己。那個笑比哭還難看的表情，很難不被打動。
其他劇透心得有機會再分享。

最後，我很喜歡這部片的設定、議題、美術、剪輯，以及最重要的說故事的方式，我喜歡凱薩琳、喜歡兜哥、喜歡柯國隆（柯國隆上線那段我感動到哭），我還期待隧道三姐妹反抗大老闆，紅衣小女孩也很可愛。希望看到更多像這樣豐富精彩、歡樂有寓意，而且專屬於台灣的電影。

—來自戲雪發佈於巷弄裡的雪花《鬼才之道》個人感想（無劇透） | 巷弄裡的雪花