Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
安。慄
2 months ago
刀音/参騎相關
趕在千秋之前整理一下去現地兩場後的一些新感想
latest #13
安。慄
2 months ago
@Edit 2 months ago
可能有點自我放棄但我正在考慮把標準放寬成這是一個刀劍男士努力了解人類的過程(雖然與他們自己的議題毫無關聯)以評價,但果然還是覺得如果一個文本無法具體描寫或拓寬角色的可能性+劇本主旨跟角色沒有關聯的話我實在很難給他分數
現在的印象分都是因為前人努力耕耘,但劇本擔當要好好想想從江水以後的文本+角色塑造問題,這無關乎是正劇或者小品,而是新劇本無法產生新的有意義的閱讀體驗跟進一步的角色解讀...使得吃老本感非常的重,真的要想一下這樣繼續下去的風險
安。慄
2 months ago
其他聯想到的東西
一、為何選擇這個時期
一直在想選這個時期來做到底是不是曾想過刀劍跟創作物/藝術品的關聯,畢竟這是一個非以刀劍的功能性(殺伐)為主的年代,所以失去他們原來的責任的刀劍才有餘裕在這個時代以不一樣的形式安身立命(找到其他的可做工作)
也是逐漸成為一種美術品的過程
安。慄
2 months ago
二、把時代作為一種擬物化的描寫
應該說把這個時期的江戶作為一種理想的樣板不斷強化的過程已經到了一種毛骨悚然的地步>>>更明確的例子就像堀川跟店長的對話
覺得那很像是讓店長作為一種時代的標竿的大旗、只要他照這這個路線走下去這個時代的江戶就能被完美的復刻
刀對這個世界的觀察+馬琴對這個世界的憤怨我覺得有不少都在強調這個世界就應該長成這樣的模板、雖然對其中的人來說是唱頌自己的自由但對觀者來說卻只是一個時代精神的斷片的反差感是我喜歡的
立即下載
安。慄
2 months ago
三、刀劍的人化與人類的物化
可以發現在這樣的樣板江戶中人類與刀劍的性質是相反的
不單只有最後馬琴被筆控制那邊
而是>>>店長:為了出版的功能狂熱+歌磨:覺得自己是畫畫工具人+馬琴:不寫會死
這些都是因為執著於自己的執著而讓自己為了一種功能而活的工具層面
這邊的刀
兼桑:去試圖理解馬琴
國廣:試圖跟歌磨溝通
堀川:以自己的方式理解店長
<<<物品在這裡反而是有各自的態度去與他人相處的,彷彿他們才是真正的人
安。慄
2 months ago
四、所以我覺得寫得最好的真的在歌磨跟國廣一起看到煙火那一幕停著是最棒的
煙火那段於我的解釋是無論是人心還是物心,只要接觸到當下時代給予的美的刺激那都只能留下驚嘆而活在當下
歌磨前一秒還在為了自己只是個畫畫工具人(被賦予的工具性價值)/而不知道真正的自己是誰而痛苦但下一秒就能與世界的美好接軌
這不就是藝術的力量嗎
安。慄
2 months ago
@Edit 2 months ago
五、粋這個概念還是很精準的可以串刀劍與江戶人的價值觀的
粋放在刀劍命運的結構就是無法反抗的命運與責任/媚態的部分我自己解釋會是守護歷史成OR失敗的張力/最後對這樣的命運採取怎樣的行動
「いき」の内部構造と現象学的方法『「いき」の構造』中編
我覺得選材上就萬中選一但問題是他沒有辦法在不看外部參考資料、只回到文本的時候去點出這些內容這就劇本失敗
安。慄
2 months ago
~~~~~
安。慄
2 months ago
@Edit 2 months ago
在想為什麼參騎讓我覺得很勞累的原因主要是劇中真的大半的故事與觀點都是跟在場的刀劍是無關的安排、不是說角色有沒有出現而是這一段故事到頭來對於角色經歷過後他能有怎樣的解讀或者是影響
但即便從初日看到現地...就只能再次證明劇情與角色的關係的抽離
善意的說他全面描寫了江戶文化與百姓生活的樣態
但實際上這些演出跟刀劍的加入與如何加入與其詮釋都是沒有關聯的
我在看的時候還是會想努力找出他們的可對應或者可產生因果之處,但越看就只能越證明劇本的問題,無關乎他是否為本公演與外傳性質、重點就是因為沒做好內容的因果導致不拿外部原始材料來對照根本看不出他原本想要演示的東西
不是說不能有人類的敘事而是這些人類的敘事
到頭來又能對刀劍存在有什麼意義的闡述或者自我狀態的對照
的問題
安。慄
2 months ago
什麼文字力量阿語言的力量阿這些都是刀音傳統老梗的範疇了
我不是不知道文字/筆有力量但他要
如何有力量
這點真的不是用台詞告訴我而是得用
劇情演出
來做說明,這才是戲劇作品
同樣講文字有力量伊達雙騎好歹直接演出信件的因果+情懷的歌詠
推遠一點歌合用小短劇去演繹小短句們的背景創造出該情意的背景
參騎:跟我說文字的力量但是透過創造了一個妄想的筆仙情勒全世界(然後跟我說這是筆的力量)(沒有耶創作的力量在於創作內容產物的內涵而並非創作工具的自我認知阿)(創作作品被評價的東西永遠是作品本身甚至不是作者)
安。慄
2 months ago
@Edit 2 months ago
也覺得把劇情的重心很大一部分放在論述外界評價這點是含糊其辭不負責任的
原因是因為外界與市場怎麼解讀作品那是時代的選擇,歌磨好歹長出自己的美學意識但馬琴這個階段只能看到他說自己想寫想寫
但你寫出來的作品並不會因為你的痛苦而就能被綁定一定會好看的保證
這讓馬琴變得滿蒼白的因為身為一個作者沒有作品可以評價那...那......所以參騎的折衷就是趕快讓他寫一部出來、也就是三騎演的這部,然後他還是拿了一個非馬琴自己同溫層的繪畫角度來寫歌磨角色的成功,除了諷刺我想不到什麼別的解釋
身為一個作者能被看見的就是作品ㄛ所以我理所當然會來檢視瑣吉這時寫出的東西代表的含意與因果關聯
結論就是也沒覺得他寫得特別好那就會直接=所以他前面的痛苦對我來說都是荒誕的畢竟繞圈繞了半天也不知道他想要表達跟控訴的甚至最後被他自己寫死
安。慄
2 months ago
劇情的問題是役者再努力都無法挽救的........我也想要心無旁騖的被賣CP跟我推但實際上腦海中一直LOOP的就是我覺得這一切很無駄ry
二部的部份看到的是檸檬跟兼桑(懂者意會
以結論來說我現在不太想用理論來解釋劇情
是因為就像朋講的如果沒有關鍵字背景這一切會更空泛、越去看理論越會發現劇情上的空洞跟選了好材料卻反而扣分式的發揮就跟花影一樣
安。慄
2 months ago
でじたろう@ニトロプラス (@digitarou) on X
真的是天才ㄉ拍照
&平心而論參騎的二部4從以前到現在我最沉浸其中的有關這點我還是很可以正面大讚
安。慄
2 months ago
@alsny - 刀音三騎後感 速記一下但最大的感想是事情怎麼會變成這樣呢(不是好的意味) 下有雷
@alsny - 刀音/参騎相關 滿是糾結要怎麼下筆的 但我真的是沒有時間了能寫到哪就寫到哪吧
覺得反覆說來說去就是這樣ㄌ,比起不甘可能更多成分的部分是覺得可惜吧
看了這麼多作還是不覺得淺井有找到他自己想要塑造的具體角色形象為何
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel