Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
🐱口滋A打油🐱
說
2 months ago
@Edit 2 months ago
一起讀判決 (@oneminlaw) on X
【柯文哲提審,為何被駁回?】
『什麼是
#提審
?
當人民被國家逮捕拘禁時,必須在24小時內移送法院或釋放。此外,人民在移送法院前,可以聲請提審,請求法官把人提到法院面前,讓法官審查逮捕、拘禁的合法性。
要注意的是,提審審查的是合法與否,不是適當與否。』
🐱口滋A打油🐱
說
2 months ago
『柯文哲方的主張跟法院的決定
柯文哲方的主張是:訊問的內容是A案,但卻用B(京華城)案來羈押,檢察官還沒有問到B案,沒有辦法判斷是否有羈押原因跟必要。
但法官認為檢察官確實要問京華城案的意思,問了之後認為有羈押原因跟必要,跟刑事訴訟法第228條第4項規定相符,所以逮捕合法,駁回聲請並將柯文哲送回北檢。』
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel