請專業的五樓回答

時尚=衣服=中國服裝產業鏈裡的新疆棉。

在那裡與當地居民拍攝時尚照片，但林女士整身的造型無法看到與東突厥斯坦有關的元素，甚至當地居民身著的衣服和照片中呈現的樣貌姿態與林女士對比出非常具象化並且極度嚴重的社會落差。

如果說McQueen用他第一場秀——高原強暴，表達了英格蘭對蘇格蘭施行近乎滅絕式的文化種族屠殺。
那這組照片的時尚點大概就是致敬這位大師。
中國用一組照片，表達了他們對東突厥斯坦或是所有的少數民族的態度——滅絕式的文化種族屠殺。
只是McQueen是蘇格蘭人。

台灣的歷史只要沒有明確細說這塊土地先後住民的自願或非自願交流，和之後發生的碰撞和族群遷徙乃至於影響到隨後的社會組織、政府法律條規，都是白白的浪費時間、紙筆以及老師的口水。

我不太在意非原住民族的人對原住民族文化了解的程度，但我很在意台灣全體國民對當局政府的法規制度在原住民族這一塊的歷史脈絡、因果、程序等認知為零這件事。
就跟新移民這麼多，但台灣大部分的國民壓根不在意與他們有關的法規制度。
彷彿只要對方有得吃有得穿，就直接等於對方過得非常富足。

文化與民族就是我的超級過敏點，尤其是這個被短影音無限去脈絡化的時代，幾乎每個下一刻都在加劇我的過敏程度。
人們宣揚自己的無知，起初他們可能是為了像有智慧與知識的人發問，讓自己能同得智慧；但宣揚的人多了起來，群眾的力量就會將知識的力量輾過去，並且告訴那些有智慧有知識的人，擁有那些不過也是如此。