多元議題在遊戲界已經演變成過猶不及的怪物了，塑造一個具個人特色、有故事、令人留下印象的人物，和做個服務多元議題、其餘部份東拼西湊、毫無可欣賞性的人物，玩家又不是笨蛋，為什麼要接受後者這種無聊硬湊的大便。
胖瘦性向性認同，在射擊遊戲裡意義何在？你想用這些角色呈現如何的世界觀？想透過角色的特徵和行為告訴玩家什麼故事？
都沒有的話，不就是一坨無用的東西嗎？

姑且不論個人審美如何主觀評判那些「多元角色」本身的美醜，老年、157、過瘦、穿孔人體改造等等都是有市場的。但美術上很悲哀，配色渾濁、服裝造型難看，完全沒有「這個角色不怎麼符合主流審美但我覺得他在XX上很有魅力，我喜歡這個角色」的感覺

服裝設計好醜，用色汙濁，實在是沒質感，連今年普遍難看的金曲獎紅毯禮服都贏了（喂）

人物的各種多元稱呼在遊戲性質上也缺乏意義，這是FPS對戰遊戲，此角色偏好的多元稱呼意義何在……
真心希望以某種多元稱呼代表自己的人，難道會喜歡看到穿著醜陋的虛擬角色用和自己一樣的稱呼嗎？換我的話是寧可看到有魅力的角色和自己用一樣啦。

https://www.ctee.com.tw/...
《星鳴特攻》在8月24日於Steam與PS5平台正式上架，售價1190元，上架前團隊信心十足，尷尬的是，發售當天為周六，正好是假日，理應是玩家們最活躍的時刻，在線最高人數卻僅有697人，且後續完全無法止血，截至30日，在線最高人數僅剩60人，全世界僅有9場連線對戰同時進行。

最高在線人數697人且不斷減少，若要繼續照販賣時保證的提供賽季服務至少三季，絕對慘賠，直接退費停損是正確的決定。相較《巴比倫的隕落》營運不到一年關服，雖然也賠錢，但至少不用退玩家買遊戲的費用

開發時間8年多，耗資1.5-2E鎂，都丟到水裡了

這絕對能在電子遊戲歷史上記上一頁，太恐怖了，索尼不要再亂燒錢了

希望

做決策的都只看到講話大聲的

→ venomsoul: SBI錢也沒少拿，而且我不覺得他們會在 111.83.179.154 09/04 07:11
→ venomsoul: 乎這個結果，八成只會覺得世界有病 111.83.179.154 09/04 07:11
sjw都不玩這遊戲
證明sjw們都只出張嘴的
不過SBI真的就是領顧問費領飽了就是了

希望索索高層趕快理解SBI的顧問根本無法帶來效益，只會賠錢而已

批踢踢實業坊 - C_Chat

留人物設計師 什麼操作

最讓玩家跳彈不就是人物設計嗎RY

我找了一下評價影片。
人物設計：最大問題。
背景：很漂亮。
玩法：沒有什麼問題，但競爭不過同類型遊戲。

ffnc: 而且同類型的優秀作品是免費的……

這夭折作不知道會不會下IGN，紀念一下，IGN給7分

IGN沒給教育大作10分，是不是歧視LBGT+

mychrischien: 保證獲得廢物禮物大獎

Ross Tweets Games (@RossTweetsGames) on X我終於買了！不過我要等到星期六才能玩（關閉伺服器的下一天），好期待！
好嗆

好酸爽啊像檸檬一樣

索尼新作《Fairgame$》會成為《Concord 星鳴特攻》2.0？同為服務類型遊戲 外媒：內部評價...

明明現實黑人很多帥哥美女，他們偏要把黑人角色捏那麼醜，我不懂為什麼要這樣欺負黑人

???批踢踢實業坊 - C_Chat

那他去出營運6個月的錢啊幹