夕溺
1 weeks ago
反串要註明
白痴才把貓養在家裡 我養在外面
想摸就摸 有錢再餵
不用清貓砂 不用帶去看醫生
沒吃完的飼料會自己消失不見
還能顯得我很有愛心照顧沒有家的動物
latest #19
夕溺
1 weeks ago
我知道有朋友很有同理心 沒辦法對眼前的受苦視而不見
不過餵人類的食物 真的是為動物好嗎
夕溺
1 weeks ago
希望棄養動物的人都被車輾過
愛牠就帶他回家,拜託
立即下載
夕溺
1 weeks ago
ransinu: 明明錯的是棄養的人,結果愛動物的人在內鬥,因為無法懲罰棄養的人,目前竟然想不到好的解法
真的,棄養的人太難抓又難罰
00
1 weeks ago
真的該先管理飼主……
夕溺
1 weeks ago
mit00: 我想不到好方法 要說政府無能也沒有底氣
00
1 weeks ago
國外蠻多都有那種規範飼主的法規,亂餵貓狗是有法可罰的,但台灣沒有,所以要管也無從管起……
夕溺
1 weeks ago
台北規定不可於公園餵食野生動物,所以在公園餵貓狗不行,街道可以(?
另外台北規定捷運周遭不可餵食野鳥,所以幾個鴿子的餵食熱點已經慢慢退燒
我只知道台北的部分
00
1 weeks ago
居然還有人會亂餵鳥
夕溺
1 weeks ago
以為自己是都市白雪公主
我跟小動物關係真好
00
1 weeks ago
但這種還是基於地點,應該亂餵都不行或是就要負飼養責任比較合理
夕溺
1 weeks ago
認真說的話,我想有些人透過餵食動物獲得滿足感和陪伴,我看我家貓吃東西時也覺得自己很幸福
夕溺
1 weeks ago
mit00: 沒錯,台北現行法規還是基於地點,而且可能是圍爐避免環境髒亂
00
1 weeks ago
就是只想玩小孩的心態
00
1 weeks ago
所以還是因為無法管,只能沿用其他環境相關的法規來管吧……
夕溺
1 weeks ago
我寫成圍爐
夕溺
1 weeks ago
mit00: 對 公園以外的地方只能用製造環境髒亂的理由處罰
00
1 weeks ago
原來你原本不是要說圍爐嗎
back to top