雖然無法明確分辨,但會留下深刻印象的有時是角色有時是劇情,也有些時候是其他的部份,世界觀之類等。不管是什麼取向,都不是壁壘分明的方式,例如有些作者會先冒出想寫的劇情,再塑造角色去表現,相對的也有先生出具體角色形象,才從個性去推想會發生什麼事。
啊,我不是要討論寫作技巧,只是覺得山仔的分享很有趣,平常閱讀有感觸但不會特別去思考取向,大致推論為該作者擅長的地方而已。
其實昨天在看的書,作者簡介的一句話:
對於好故事的信念是,「角色、角色、角色,好的角色會讓讀者願意跟到天涯海角!」。
——《錯時錯地【已經發生的謀殺,有可能倒轉嗎?】》
嗯,雖然作者這麼認為,但我覺得這部作品的劇情搶眼過角色,而且十分出色的奪人眼目,不過別出一格的架構也搶分就是了。
所以結論是推書?!抱歉沒有重點的隨意留言