某些人對女性

工作表現傑出，外貌簡樸→長成這樣沒人要
工作表現傑出，外貌亮麗→是不是靠陪睡

但他們不會對同性進行人身攻擊，也不會造黃謠，怎麼會這樣呢

這兩種不論真實性都可以對女性造成形象傷害的指控（降低該女性發言的公信力、其他人在支持該女性之前會猶豫），在男性身上有時好像反而變成一種勳章？

工作表現傑出，外貌簡樸甚至只買一種款式的衣服→不花不必要的精力，值得學習
工作表現傑出，不管長怎樣總之性經驗豐富→英雄本「色」，真嚮往

不知道需要改變的是「男性可以大方表示自己看不慣有成就的女性」這種選擇性的寬容，還是該往「這兩種指控/攻擊對女性也可以不造成任何傷害」的方向進步

如果是前者的話，方法很明確，當有人這麼說的時候給與負面反應

後者就不知道該怎麼做了⋯當有人這麼說的時候，對謠言的內容投以稱讚，讓謠言的減分效果轉為加分效果嗎？但都已經知道是謠言了，幹嘛還要擔下不實指控？目前還想不到方法

是說某群體真的好常造黃謠，明明他們的受眾很多並不會因這種色情攻擊而感到有趣⋯至少我認識的是這樣

還是他們的受眾比我知道的更加性別不均

太同意ㄌ⋯前兩天才跟同屆的朋友聊到這種事情，對方是男生現在在國中當實習老師，我說我不想在學校當老師也有一部分原因是我從小到大親眼看過聽過不少男學生甚至男老師對女老師開顏色玩笑甚至到侮辱的地步，朋友還有點不解說可以當作沒聽到就好了啊不用管他們，只能說他們可能不懂社會眼光給女性的羞恥歧視是什麼感覺吧

wodexiebujiatang: 希望這位實習老師如果遇到學生有這方面的煩惱，不會只是要對方「當作沒聽見就好」