M.貓子☆O上將很香
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
@amicloud - #本日廢聊 在之前我自己的這噗裡,好不容易(?)接受了同志與BL無法一刀劃分的觀...原來不是只有我滑到那篇臉書,看到下面的內容時不太舒服:
https://images.plurk.com/1ldwlgGrLZp0pRFjgq9sCt.jpg
不舒服的點我想應該大多數人都不需要我多說,但我還是碎嘴一下,簡單來說,框起來那邊基於商業獲利考量、作者(劇組)生產考量,還有BL的歷史考量,都是一個不倫不類的東西
latest #12
掰噗~
1 weeks ago
這個問題問得很好, 我們請樓下來回答 (eyeroll)
M.貓子☆O上將很香
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
首先就BL的歷史考量,BL本來就是由女性所創作的作品,從起源、主要創作者和主要受眾都是女性(腐女),所以BL以滿足腐女的想像和癖好有什麼問題?為什麼滿足女性的需求或想像會成為一個短版?你要這樣主張,我就要滑坡到所以閣下覺得女性的需求和想像不配得到專門滿足
M.貓子☆O上將很香
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
然後就商業獲利考量,世界上本來就不存在能滿足所有受眾的商品,且這年頭早就踏入分眾市場,獨特且能滿足特定族群的商品,遠比樣樣通但樣樣不精方方面面可取代的商品更有競爭力,為了吸引其他族群(例如本文作者大概很想吸引的LGBTQ等)加入某些要素,很多時候帶來的結果不是將該族群也納為受眾,而是失掉自身特色導致老顧主不上門,然後新顧客又嫌你不夠迎合他們的喜好。
立即下載
M.貓子☆O上將很香
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
舉例來說,不會有人嫌浪漫愛情劇中都在談戀愛且男女主角為帥哥美女,迎合某個性別的想像(這年頭浪漫愛情劇有分男性向或女性向);又或是覺得熱血動作片都是誇張打鬥、男主角或女主角都是肌肉棒子,迎合某個族群開槍不用換彈夾的幻想,那麼,為什麼BL劇以滿足女性觀眾需求為主,會是一種隱憂或挑戰?跳跳的少年漫畫有擔心過他們的受眾是青少年嗎?雖然我吃了一堆少年漫CP
再來就是作者(劇組)的生產考量,今天如果作者(劇組)決定要製作一個絕不敷衍少數群體、不單單考慮女性觀眾的劇,那麼我沒什麼意見,真要說什麼,我只想提醒他們不要過度說教,畢竟前兩周才有一個3A遊戲因為給人的說教感太重&玩法過於無特點所以創下最速暴死紀錄,但今天如果一個作者他就是想要滿足自己的、觀眾的、女性的癖好,我不認為這是應當被列入問題或啥BL影視面對的挑戰
特別是,目前BL影視也沒啥日落西山、產業寒冬要趕快轉型之類的問題,反倒是一些強調少數族裔或政治正確,卻忘記故事本身的作品漸漸暴死
不過我也必須強調一下,我並不反對BL劇的題材更加多元,也很歡迎BL作品的受眾擴展到女性以外的圈子,但是如果說我一個從國小開始看動畫看小說看電影,然後自大學畢業後踏入商業圈自今的人對此有什麼看法,那麼就是下面這兩句話:你得先有一個精彩、滿足觀眾(受眾)的作品,然後才有資格談其他東西
不要還沒學會走,就要批評別人跑的姿勢難看
請把心思放在作品身上,只要作品足夠好,即使創作者最初只專注於某個族群,其他族群也自然會被打動
話說我之前也翻過某本談BL的研究科普類書籍,其中一個作者是個腐男,他說他掉進BL坑的點是他發現在BL故事的床戲中,有很多細膩的擁抱親吻愛撫,而他很希望也很想要獲得這種對待
我看到這段時先是驚訝然後又不驚訝了,驚訝的點是居然有男性從BL的H入坑,不驚訝的點有兩個,第一是我想起我也有過H被男性讀者豎大拇指的經驗,第二是以創作來說,雖然根據受眾會有分男性向、女性向、驚悚、奇幻、言情……這些分類,但是在觸動人心的元素其實是不分文類性向的
所以BL以滿足女性需求與癖好這點根本不該是個問題啊
back to top