小時候就滿喜歡linkin park的，知道當時主唱查斯特選擇自盡離世我當時也是難過到甚至好幾天一聽到歌就哭到咪咪帽帽。

然後也聽了最近復出live由艾蜜莉阿姆斯壯演唱的Numb，聽說負評超多。

但我是覺得沒有必要這樣對待新主唱。
尤其是她並不是來「取代」查斯特，她是來接過查斯特的接力棒讓聯合公園能不要成為歷史繼續走下去的，硬要說的話就是她是來延續的。
其實在新歌The Emptiness Machine的表現上我覺得艾蜜莉就表現得很穩很好。

我只能說如果是以「取代」或找「下一個」查斯特為目標的聽眾或粉絲，不管來的是誰都只會得到失望。
沒人能取代原本的主唱，聲線唱法再怎麼像也不會是原本的那個人。

尤其是Numb是當時他們六個人一起創作出來的歌曲，要怎麼讓整個樂團去結合查斯特的聲音演出肯定是有下過功夫的。
偏偏查斯特的聲音跟唱法又超級有辨識性，就導致他版本的Numb幾乎不會有人覺得可以超越原唱。

我只能說目前新主唱艾蜜莉跟原本聯合公園舊歌需要的是時間跟團練來做磨合吧。
站在那個位置上的壓力真的是超乎想像的大，希望新聯合公園能順利平安

然後因為是逆風言論所以我避開關鍵字了 。

而且重新看了The Emptiness Machine跟Numb的live對比，不知道是不是我的錯覺，也可能是因為新歌是開場然後Numb是現場唱久有點後繼無力的關係，我一直覺得艾蜜莉阿姆斯壯唱The Emptiness Machine的感覺就很穩，但唱Numb就有點放不開的感覺。

而且副歌明顯已經感覺到自己聲音一直嘶吼下去是撐不住的，只好改成麥克風收音話筒轉向觀眾來一起唱。

但怎麼說，看到Mike在新成員首次live的那張笑臉我眼淚就是止不太住

什麼 新版的評價不好嗎？ 但我其實很喜歡新版的的聯合公園耶，以前的歌固然有以前的好，但新人也有自己的長處，我聽了新歌覺得以前的味道還是在的。

Numb原先就是為了查斯特打造的歌，不論是音域或者其他的部分，拿去硬套在別的唱者身上會不搭很正常吧

st70930: 應該說多數人對於艾蜜莉阿姆斯壯唱Numb跟In The End的評價不好。
新歌倒是沒太多負評。
但在舊歌的駕馭上就很明顯還在磨合期。
只能說直接挑了兩首招牌來唱還是太吃力了。
某方面來說貴古賤今偏激粉也還是有一部分啦。

_13: 我只能說現場唱本來就很吃主唱的功力還有契合度，能唱到那種程度我覺得已經很厲害了