稔的雜物倉庫
2 months ago @Edit 2 months ago
剛剛看到有人講日本沒有颱風假,連暴風雪都要出勤這件事……
我的想法是
首先,颱風假只是建議,它並不是硬性放假的規定,要去上班的還是得去上班。
但是,颱風假的存在,讓不能夠去上班的人,得以不受到雇主的不利對待,像是扣薪水或是扣全勤獎金。
也許會有人覺得,但沒上班不支薪或是有上班也不代表有加給(加給算是建議不是法律規定)。
可是至少,這項措施能夠防止雇主利用沒有颱風假,強迫員工冒著生命危險上班,不然就要被剋扣薪水這件事。
稔的雜物倉庫
2 months ago @Edit 2 months ago
關於生命危險這件事,想額外說一下
我們台灣每個地方都有捷運嗎?每個地方的公車網都很健全完善嗎?大部分的人都有錢可以開車上班?
還是其實有很大一部分的勞工,他們住在沒有捷運的縣市,平時騎著摩托車上班?
以這樣的條件來看,他們抵禦著10多級的強風暴雨,提防可能倒塌的路樹還有不知道從哪飛來的招牌盆栽,說他們冒著生命危險,根本不為過。
稔的雜物倉庫
2 months ago @Edit 2 months ago
想到之前花蓮那個上班完休息一下,車子停路邊就被招牌砸到人財兩失的無辜民眾,那時候有多少人是報以奚落?面對無奈得上班的人,又有多少報以同情?
颱風沒事不要出門啊!
颱風天出門出去玩喔?
一方面覺得颱風天應該要好好待在家,
一方面又覺得其他國家沒有颱風假
你有病喔
還有,我從來不覺得颱風假是需要被廢除的措施,理由如噗首,你要去上班可以去,除非你們公司是一起放假的那種(這種有但很少),這只是個建議規定,它不是強迫性質的,安全許可的情況下,自己愛上自己去。
雖然我從不覺得奴出新高度是什麼值得自信的事。