Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
珞雨谷女巫
1 months ago
@Edit 1 months ago
ಠ_ಠ - 所以現在KAKAO WEBTOON突然說要收起來,我有種感覺.這是逼看正版的讀者去看盜版的意...
該說還好會韓文,
且去韓國的時候已經搞定了帳號,
所以不用看盜版,
也不會說自己買正版看不懂嗎
只是也不用扯到盜版那麼遠,
畢竟大部分是最終5~10話一定需要付費,
看免費的奈米課還是佔多數
大方向是營運問題,
韓國那邊也有謠言是因為高層變動和金流問題影響
總之最好的狀況是希望有接手代理,或者過陣子再回來
差一點恐怕就是…讀者自尋出路吧?
latest #15
珞雨谷女巫
1 months ago
說是正版受害者也算…是吧
其實會更像有沒有買到可以歸自己所有的檔案或實體書的差異
畢竟這種大公司下的平台,平台廢掉沒有檔案的讀者就是直接犧牲
而存廢的理由其實就只是高層決策而已
珞雨谷女巫
1 months ago
目前…說不定最靠得住的
是作品聲勢足夠讓平心深空買版權
本來就有的看起來也是不用太擔心…拔?
珞雨谷女巫
1 months ago
…哭啊要修改按到刪除
總之唉…我懶得退了,全部買借閱券看完吧
立即下載
珞雨谷女巫
1 months ago
啊對,經營型態說的是台版經營型態
還不說當初收藏券出來的時候趕跑的人
只能說kakao也不是第一次這麼神奇的決策了
月蝕
1 months ago
正版受害者是用500收藏券的人吧
這也是我不買電子書的最大原因,沒有之一,平台收掉,什麼都沒有了。
珞雨谷女巫
1 months ago
moonislost
: 對啊,但其實嚴格說買借閱券,真正結束時還沒到期的也算啦
畢竟他保障可以看365天,結束時可能還有200天之類的
這最後可能要看他們打算怎麼處理再說
我說的比較像是呃…類似有電子書閱讀器的情況
也就是即使平台倒了,閱讀器還活著那書就還在
這樣比較不會變成正版受害者
雖然我也是這樣,所以重要的書不買電子書,或者買很大家不怕倒的
月蝕
1 months ago
windling
: 我都忘記300的券可以看一年 囧
可以下載到硬體保存可以接受,不然無法連線就沒辦法看...我實在是覺得自由度太低了
月木/逆柿果
1 months ago
路過談一點電子書
很不熟kakao , 但我買過亂搭出版的epub,他們會鋪貨到kobo可以下載(雖然基本還是得靠平台的平版或 app、網站看)
但等他們上架也是一場賭注,我只是選擇寧可不追連載(還有做很多收藏的準備工作)。
珞雨谷女巫
1 months ago
y0v0
: 我覺得有epub「感覺上」好像比較有保障,
雖然怎麼加密我是一點概念也沒有
珞雨谷女巫
1 months ago
@Edit 1 months ago
kakao付費上一連串的問題是一開始只有借閱券(365天/300金)
>經過反應後才推出收藏券(500金)
>但之前已經使用借閱券的人要轉成收藏不能直接轉,
會變成退300(有期限的金幣)然後再付500金去收藏,
而且要自己去申請,沒有申請就沒有,再等至少一年的時間,
實際上不是很公平
Facebook
>然而無論如何收藏券號稱
永久保存
>現在要收了,收藏券的永久保存變成了一個笑話,
300沒有消耗完的要如何是好也不知道
珞雨谷女巫
1 months ago
最好笑的是剛剛看了一下FB,2023年初收藏券的回饋才下來
這還沒2025年初,平台就倒了
月木/逆柿果
1 months ago
windling
: 認真回,epub 檔的本質,像是將一疊網頁檔壓成zip,電子書閱讀器會用合適的方式呈現畫面(就像網頁與瀏覽器的關係)
加密如果是指防盜上的,多半是adobe的黑魔法或平台自創的黑魔法=必須透過他們指定的軟體才能看到檔案內容
或有人也仿制黑魔法
珞雨谷女巫
1 months ago
y0v0
: 啊就是防盜版部分,
目前KAKAO或LINE WEBTOON都是僅限APP內的截圖功能
雖然可以下載但好像也只能用APP看
所以儘管有檔案,APP沒了就還是沒了
月木/逆柿果
1 months ago
@Edit 1 months ago
是,如果無法從服務裡分離、號稱下載了仍限APP版看 = 檔案實際存封在APP裡,APP隨著時間更新
沒了就是沒了
。
這類的服務合約多半解釋概念也都偏向,客戶有的是存取權
如果要進一步談電子書在法理上是否有「所有權」,推薦這篇裡面引用「章忠信文章〔電子書的著作權議題〕」那段差異描述
讀者購買電子書,到底買下什麼?. 數位版權管理的R是Rights還是Restriction | by O...
珞雨谷女巫
1 months ago
y0v0
: 我覺得這篇裡面的URMS的模式,比較接近我覺得的理想模式
就是儘管發行平台會收起來,但是閱讀器或閱讀app是可以繼續使用的
不會因為發行平台消亡,而變成孤兒或者受害者
但顯然目前不是主流,所以我還是買實體多一點
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel