это давно конечно выучил, но тут картинка эта попалась.
a fit body must be earned?
Какой бред
Есть тьма людей с хорошими генами, которые жрут что хотят, не занимаются спортом, сидят на жопе и не толстеют
Есть заболевания, при которых потолстеть нельзя
Очередная многозначительная хуита
что такое a house full of love? Удовлетвори потребности самки, зарабатыванием денег - и всё, нормальная женщина, не стерва, будет счастлива
А если она ненасытная тварь, да хоть "earn ad infinitum" - ты будешь говном
calm mind? тут триллион вещей должен сойтись, и опять же можно без "earn"
Никто никому ничего не "must"
И жизнь нам ничего не "must"
И можно зарабатывать и стараться до потери пульса и умереть молодым ни с чем
А можно родиться в правильное время и место, иметь всех и вся и жить до 100
Путин передаёт привет этому Naval'у
Naval конструктивный, ага
Я только хотел сказать, что можно купить оземпик и антидепрессанты, но и без меня уже срач развели.
блин, а я опять не знаю английский...
daiorin: подтянутое тело, спокойный разум, дом, полный любви - эти вещи нельзя купить, они должны быть "заработаны" (заслужены)
daiorin: беда только в одном - с деньгами их заслужить проще.
Commie: если бы деньги это решали, то у всех богатых были подтянутые тела, спокойный разум и дома полные любви, но это далеко не так. насколько это проще с деньгами - это односторонний взгляд, конечно многое решать проще когда есть деньги, но это привносит и много неведанных бедным сложностей и проблем, которые тоже надо решать, бедные это не умеют
thedimka: ох уж эти богатские сложности.
Я не сказал, что для подтянутого тела нужны только деньги, я просто сказал что с деньгами проще.
С другой стороны - про оземпик была вовсе не шутка и кто его знает куда заведёт нас этот дивный новый мир.
То, что нужна определённая степень самоконтроля и работы над собой - это спору нет, и хорошо, что это так.
Но с деньгами у тебя может быть план питания, готовая и посчитанная еда, личный тренер с палкой, котрый будет тебя гонять и мотивировать, приятный спортзал со спа-процедурами и массажем.
Без денег у тебя будет дедовская гиря и Интернет.
Любовь это тоже действие - одно дело, когда вы с партнёром изнываете от быта, неопределённости и проблем, и другое, когда у вас приятная квартира, есть хобби, путешествия, впечатления, переживания, няня и горничная. В богатстве и достатке легче друг друга любить - это не значит, что нельзя при этом друг друга ненавидеть, или что в бедности любить невозможно.
То же самое с разумом.
Я особо богатых не знаю, но судя по их цитатам в Интернете - у них пунктик про то, чтобы доказать всем какое они не говно, и что многое из того, что у них есть - есть не благодаря деньгам.
Но деньги делают жизнь проще. Сильно проще. Невероятно проще и невыносимо приятнее.
Другое дело, что даже лёгкую и приятную жизнь можно превратить в говно.
А что касается тех богатских проблем, котрые сложно решать - так всегда можно стать бедняком и решать лёгкие бедняцкик проблемы - не понимаю что этому мешает.
Блин, да люди по одной причине стремятся к богатству - просто потому, что с деньгами в этом мире все легче, чем без них.
"Но деньги делают жизнь проще. Сильно проще. Невероятно проще и невыносимо приятнее." - золото
вся эта цитата как раз о том, что для этих трёх важных аспектов жизни только денег недостаточно, и что даже если ты очень богат то всё равно это надо достигать своими усилиями.
а что с деньгами многое проще это очевидно. также ещё в жизни проще если ты красивый и здоровый, у тебя хорошая семья и ты живёшь в развитой стране. это помогает, но это не достаточно
дом полный любви у хью хэфнера был
может деньги всего этого и не дадут, но посмотрите на ричарда брэнсона
а теперь посмотрите на Трампа
ещё на смежную тему есть такой философский спор.
статистически мы знаем что в развитых странах сейчас богатые менее толстые чем бедные. и вопрос в том, это они менее толстые потому что богатые или богатые потому что менее толстые. (исходя конечно из условного предположения что "лучше" быть и более богатым и менее толстым, а так ли это уж сами решайте)
thedimka: у нас в России когда-то был скандал - какой-то депутат заявил, что средний IQ депутатов выше, чем у населения.
И если отбросить то, что человек с высоким IQ с трибуны бы такое не произнёс, то это по факту наверняка так, и так и должно быть.
И все богачи, конечно, обладают каким-то качествами положительными - там определённой степенью упорства, как-никаким, а умом и прочее.
Уверен, прям обеспеченые совсем безвольные дураки быстро перестают быть обеспеченными.
В это, конечно, бывает тяжело поверить - учитывая, что Хантеру Байдену не хватает самодисциплины, чтобы не снимать на камеру как он долбит шлюх и наркоту, Маску - чтобы не приходить накуренным на интервью, а неопределённой группе прочих - чтобы не насиловать несовершеннолетних девочек и мальчиков на частных островах.
Но тут просто легко впасть в подмену понятий - чтобы иметь шанс разбогатеть и/или сохранить богатство - конечно, надо не быть безвольной картошечкой, но и многие не очень обеспеченые люди от безвольных картошечек так же далеки.
Миллиардеров в больше, чем сто раз меньше, чем людей с iq 160.
А каких-нибудь с качествами Маска или Джобса - у каждого из нас наберётся с десяток знакомых.
Уровня Зеленского - думаю можно среди бомжей поискать - там каждый первый получше будет.
Поэтому - да, не надо быть идиотом и иметь какую-никакую, но волю, но само богатство это не добродетель, а бедность - не порок.
Стройным, уравновешенным и любящим с деньгами кратно легче.
Да и без шуток - оземпик, антидепрессанты и психотерапия буквально шорткат к этим трём вещам, которые вообще практически убирают силу воли, самодисциплину и прочие личные качества из уравнения.
Щас богачи обколятся своей наркотой и будут ещё всех упрекать "че вы такие такие жирные, если такие бедные".
ну вот опять, к чему это всё?
дело же не в богачах. мы не они, они не мы.
очень же простая мысль, что не надо пенять на свою бедность, а стоит приложить усилия в этих трёх важных направлениях, покуда без усилий там никак. и пытаясь заработать много денег это тоже решишь