如今的好萊塢片都可以被歸為類型片，而類型片都有既定的劇情套路和核心思維要走，有時候覺得套路的確是迎合觀眾的賣座捷徑，但又偶爾覺得劇情走向太好預測，少了一些樂趣

這部就是滿典型的控訴華爾街or科技高層菁英的批判電影，很左派

裡面的反派也很明確，除了主角從浮誇炒股的主持人後來洗白，邪惡的華爾街菁英和幫助既得利益者的警察做的事都顯然惡劣

金融黑暗片通常有兩種劇本切入方式
一種是主角擠身金融圈成員，面臨到道德良知的考驗
一種是從被資本壓迫者角度切入，被騙、被壓榨

這部片算是後者，但從主角主持人的角度有又混了一點前者

因為劇情就是炒股的電視台主持人，有一天例行錄製時攝影棚闖入了歹徒，宣稱是因為買了節目推薦的股票，但那間公司後來因為「不明原因的系統故障」而股價暴跌，歹徒因為把身家都丟進去了所以內心崩潰，跑來要求主持人和公司方給股民一個交代

在社會新聞上很常見，就是惡意跌股的受災戶
輿論對於這種類型，也往往會嘲諷對方不切實際、被資本規則所玩弄

但如果不左派，大概喬治克隆尼就不會演了吧
總之就是還是站在同情這位股災受害者歹徒的角度來講整部電影

但我本來就對於會融資或賭身家來買股票的人滿討厭

要不是金融家後面被查出真的故意蒸發公司市值，又或是警察超蠢
恐怕還是很讓人認同因為股災就想持槍做炸彈傷害他人的想法