放行健保給外國人用
一定是要一而再再而三的提醒大家的
健保是全台灣人共同建構的全(國)民福利
所謂一般保費收入實際上完全來自這三部份：
1. 你每個月繳的保費
2. 雇主幫勞工付 = 你的勞務價值所換得，一樣是你繳的，只是雇主幫你付
3. 地方政府付擔 = 你的稅金，一樣是你的錢
健保每一分錢都是台灣人繳稅+繳保費建構出來
絕對反對外國人採取與台灣人無異的納保方式
更反對中國人快速取得台灣國籍而納保
先把終生保費繳齊再說
Puffin (@anaconda1030089) on X
一定是要一而再再而三的提醒大家的
健保是全台灣人共同建構的全(國)民福利
所謂一般保費收入實際上完全來自這三部份：
1. 你每個月繳的保費
2. 雇主幫勞工付 = 你的勞務價值所換得，一樣是你繳的，只是雇主幫你付
3. 地方政府付擔 = 你的稅金，一樣是你的錢
健保每一分錢都是台灣人繳稅+繳保費建構出來
絕對反對外國人採取與台灣人無異的納保方式
更反對中國人快速取得台灣國籍而納保
先把終生保費繳齊再說
Puffin (@anaconda1030089) on X
在未來的世界裡，AI技術幫了很多忙汪 (◕ᴗ◕✿)
也很反對公部門說外國人納保是繳多用少
這是典型的去脈絡化的說詞
對我國國民來說，多數人的狀況都是
從小到青壯到中年都是繳多用少
有需要時比如年老，才會轉為繳少用多
這個系統設計就是採取｢多數人養少數人｣｢先繳錢再開始用｣
所以對於我國多數國民來講，加入這個系統的模式就是你得先繳幾十年的錢，才開始大量使用
怎麼會對外國人反過來，繳個門檻就可以用了，何種道理
//
這些都還沒算對醫療體系價值的系統性壓榨勒
Puffin (@anaconda1030089) on X
這是典型的去脈絡化的說詞
對我國國民來說，多數人的狀況都是
從小到青壯到中年都是繳多用少
有需要時比如年老，才會轉為繳少用多
這個系統設計就是採取｢多數人養少數人｣｢先繳錢再開始用｣
所以對於我國多數國民來講，加入這個系統的模式就是你得先繳幾十年的錢，才開始大量使用
怎麼會對外國人反過來，繳個門檻就可以用了，何種道理
//
這些都還沒算對醫療體系價值的系統性壓榨勒
Puffin (@anaconda1030089) on X
沒有反對外國人納保，只是要依據我國特殊國情考慮納保費用，不要硬套國外怎樣怎樣
台灣健保就是一個很畸形的存在，圖右上角，品質世界第一好，費用世界第一俗
這種根本就違反經濟學法則的東西，之所以能存在，實際上就是吸全台灣人的血在支撐這個社福保險系統
補充保費再吸一次，醫療系統另外多吸幾次
在本國國民都血汗的情況，讓外國人輕易納保，就是本末倒置
Puffin (@anaconda1030089) on X
台灣健保就是一個很畸形的存在，圖右上角，品質世界第一好，費用世界第一俗
這種根本就違反經濟學法則的東西，之所以能存在，實際上就是吸全台灣人的血在支撐這個社福保險系統
補充保費再吸一次，醫療系統另外多吸幾次
在本國國民都血汗的情況，讓外國人輕易納保，就是本末倒置
Puffin (@anaconda1030089) on X 