雷姆斯汀劇場入坑土撥鼠
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
https://images.plurk.com/4MyQcY31wLVGnoERiMJyeU.jpg
上週末在大活動跟一堆會議間跑去看了兩個戲:
《行動代號獨角獸》跟《戲啊出包惹》
latest #6
《獨角獸》是因為友的公司有贊助,加上對類似議題有興趣就去看了,看完後我跟友的感想幾乎是同頻:

「高預算 包裝精緻 但內容好可怕」

-整齣戲很常用投影來串場,但詭異的是它打的內容都超級小兒科,連角色們聊MBTI人格測試都要在背景打上人格測試圖,問題是這完全沒有意義啊?那段對話就是閒聊、沒有對主線有任何意義呀

-劇本也是我跟友覺得的大硬傷,劇本是小說家李屏瑤的作品,但整個故事都搔不到癢處,什麼都談了,但卻都談的很淺沒什麼實質論點,劇中還很常讓兩個角色聊超級長,而且真的是聊,沒有任何的事件去串聯......
-舞台非常龐大,還搭建出三層樓,我知道想做出學校、或是讓人感受到劇中自殺事件的氛圍,但事實上除了高之外用處不大,還很常讓我覺得演員爬上去好危險

-但我最忍受不了的是「它如何描寫高中生」,高中生其實是很複雜的族群,他們有自己的語彙、自家操作網路的方式、和社交的模式,這齣戲就是寫出「刻板故事裡的高中生和社團」,不是真的描繪出他們的生態,所以後來談什麼青少年自殺、性騷擾影響,都很像是「大人作者的想像」,完全不能同理
雷姆斯汀劇場入坑土撥鼠
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
其實我也不知道我為什麼會有生氣的感覺,為什麼大家拿大預算做東西,卻總是做出不盡人意的東西,卻還呼籲觀眾應該要支持不然就沒人做了

為什麼我們不能討論產品,而要對產業有責任呢?
立即下載
《戲啊出包惹》

-周遭朋友都說可以無腦笑,但我反而覺得這齣戲很吃節奏感跟精準度,我那場就發生演員玩太嗨,結果有些梗底下消化不及,反而大家一起冷場

-我覺得大家都覺得喜劇讓人笑就贏了,但我反而更喜歡適度的節制跟克制,我覺得有些地方真的鬆弛無度,很容易覺得疲乏

-但是最後的舞台效果跟演員都是很好的,我純粹就是吹毛求疵

-我比較在乎的是它的宣傳,儘管大家都說「這齣戲沒什麼好講的,進去笑就對了」,但我得承認這是一句非常糟糕的反推,因為一般人只會更加不明所以,決定遠離這齣戲
-它的宣傳影片很精緻,但一直讓演員演出「出包」,可能熟悉的劇場觀眾會覺得很有趣,但我跟友都覺得,你連內容都說的零零落落,一般人看到只會更加迷惑

-可能自己最近也在處理行銷方面的業務,就覺得真的很難啊,有些賣的很不錯的戲,其實內容也是玄學的很,像我最近看到驚喜製造的《如果城市 是座樂園》也是覺得這什麼(???)但竟然會有想買的衝動......
-剛才想到一個點,可能我總覺得這麼鬧的故事裡還是有一點想說的東西?最後作者放進去的獨白,應該還是有一點想說的話?

但因為太強調笑點,反而我們也無法同理人物,但也許這是權衡後的結果?製作人最後出來催票也說想做個不用腦大笑的戲

-越想越覺得做這些好難哦,出版好像相對的還有一種個人性,其他領域要考慮的真的好多......
back to top