才看到陳傑憲是好老公的稱讚，還沒過48小時，立刻就有「因為人家老婆值得」的貼文跑出來。唯一感想是，有沒有這麼怕成為不合格老公。
因應當代閱讀能力，特別聲明我不是說陳太太不值得還是不好什麼的，人家很值，很美也很好，也不是說伴侶之間不應該互相體諒（一點都不體諒還是趁早拆夥大家都開心）。只是覺得這種急不可耐的規訓感（OO為什麼是好老公，因為XX 是好老婆！！！）相當之微妙。因為說真的，也有可能因為OO是好老公所以XX是好老婆R
因應當代閱讀能力，特別聲明我不是說陳太太不值得還是不好什麼的，人家很值，很美也很好，也不是說伴侶之間不應該互相體諒（一點都不體諒還是趁早拆夥大家都開心）。只是覺得這種急不可耐的規訓感（OO為什麼是好老公，因為XX 是好老婆！！！）相當之微妙。因為說真的，也有可能因為OO是好老公所以XX是好老婆R
而且說真的，是不是好老婆/老公，其實跟另一半的好壞也沒有什麼關係。這世界上最常見的就是好老婆跟壞老公ㄉ組合了。
一個排列組合的環境
有機會兩個人都很好
也有可能相反
但互相的話
稍微有高一點的機率是彼此開心的吧
有機會兩個人都很好
也有可能相反
但互相的話
稍微有高一點的機率是彼此開心的吧
忙著寫那篇有沒有想過球員老婆跟球員經理/經紀是同一個地位（
附上好女友（？證明（幹華倫史密斯基的盤子也太醜了雖然服務還滿貼心但限時真的很不現實欸而且我竟然沒有拍海鮮盤真是氣死
講那種的就是找藉口不想負責不想改變
ivanusto: 就體諒本來就是必修課，只是總是冷暖自知。我就覺得可以單純稱讚陳傑憲好老公就好啦，何必拉上他家人。當然可能寫文的人只是單純有感而發啦，但這種無意識對我來說反而更嚇人
好的我也是單純的有感而發
ivanusto: 是啊
這種我都回，無論是不是好老婆，有些人就是會沒有老婆，ㄏㄏ
要互相傷害就來啊
要互相傷害就來啊
windling: 我是深深的覺得因果律的用法很有趣啦。「因為所以」的魔法，先後順序不同就能改變對一件事的觀點。話說回來.....我覺得還是寧缺勿濫吧。有個爛老公的人生感覺起來不如沒有。