但殊不知，辯論的主題就是在講“做這些事情本身大程度就是場騙局”
騙政府補助之外還要騙使用者/消費者
所以反方的論調就不能用“理所當然”的口氣去講
這也是為何要用DEI去包裝
傻子才明確說出“這件事”本身非常重要與神聖卻不說其效益與社會責任的重要性
笑死

當然
專業領域上
必須去”讀大學”，大學裡才有設備器材與文獻師資，才能有效、迅速的將“不會被推翻的專業”填進去
受傷就是要止血先，這就是基本
計算電路時要先做等效模型、作簡化，這也是基本
這都是“專業”的基本，不用質疑的知識基石
這種就能用填的

但有關於“做人的道理”、“道德與責任感”、“社會責任與職業倫理”
這些東西才是真的要慢慢培養的內容
這些東西就算不用上大學也能從其他管道與方法去學習體悟
所以邏輯上
上大學=快速填充專業知識
快速填充專業知識=/=上大學
尤其是線上開放式課程的普及
讓學習不再被綁定於大學之上

光是這一點
論點上就站不住陣腳，上大學像不像一種騙局？
我體育系畢業能當電子工程師，這就是鐵證