小弟不才，當一年士官還沒除役，少一艘潛艇，就多一艘上岸的登陸艦，喜歡當小草，只好多填線，大家都要為自己的選擇負責。

其實我也知道這篇十有八九不會有藍白人回，但是這真的不牢騷一下不行。預算編列以後每年也還是要審，砍光了根本不可能做，審都不用審，爾等自稱憂國憂民要撥亂反正叛逆綠營的的藍白志士們，何以教我？

支那內鬼也急了，這波任期拚不出成果祖國就要被川普搞炸了

陳永康自己海軍退的都砍不下手堅持只能凍結，但是通匪共諜...罷了。

黨團成員認為，目前海鯤號泊港測試仍有多項缺失，且交艦結案年限更延後4年，不確定明年11月能否順利交艦，一次編列後續7艘2840餘億預算，實在過於草率。而顧立雄說先編預算，通過立刻有錢用，且海上測試通過前，不會動一毛錢，認為這僅是話術，因為只要通過明年度20億預算，「頭過身就過」，總額2840餘億預算就拍定了，未來想砍都難。

你他媽一台可以不要說下海，能下水的試作艦都生不出來就又要七台的預算?

我建議你問問自家人陳永康。

內幕｜扛不住壓力！陳永康改支持「砍光潛艦預算」 國民黨擬院會藍白合闖關｜知新聞

有沒有想過為什麼專業軍系立委會扛不住壓力？

預算呢，每年都要審，並不是編列了就爽用，砍掉了，那想做也不可能做了。陳永康主張凍結，你要不要解釋一下為什麼不凍結而全數刪除？

你公司今天第一版印刷不好的處理方法難道是是把稿件廢除不印嗎？

第一艘是新建產線，沒有缺失才奇怪，改進繼承knowhow給第二艘第三艘不是很正常的一件事嗎？

我覺得砍光預算結果藍綠兩黨都不怎麼有太大的意見，八成是美國去購買第三國的非核子潛艦在轉賣給我們的機會大增，又回到了與其自己做不如直接買比較划算的想法去了

這次是在台灣設立產線組裝。即使不是所有熱區設備都能自製，同樣是很重要的突破，所以到現在進行到港試是完全可以接受的。

甚至退一萬步說，我國二戰時期的潛艇早就該退役了，假設真的是美國買第三國的現代潛艇，也必然是比現在的好，不論從那個角度說，完全刪除預算都是沒有理由的。

如果對預算執行有疑慮，那凍結待報告動支，是合理的方向。全數刪除，即使現在一號艦完成了，也是至少要空轉兩年，在軍武設備上，往往是過了那個村就沒有那個店，你現在不買齊，你之後想買很有可能就買不到了。