把跨性別女性定義為男性是不對的
以此為前提,反跨的主張就很不明所以
像是把李作家和灣生回家的陳宣儒混為一談根本是不可能的
李琴峰確實更接近於牛媽,
牛媽在連載鋼鍊時並沒有說出她是酪農女兒
李琴峰也沒有說出自己是跨性別女性
但是她們都沒有說謊,
這才是事實
Responses disabled for others than plurk poster
latest #7
有道理
為什麼大家會一直提牛媽?
因為這才是符合狀況的例子
灣生回家那是騙人,
甚至目標以此賺名聲、金錢、地位
她的身份可以變來變去哪裡有機會就往哪裡靠
但是李沒有騙人的意思
她性別認同一直都是女性,
並沒有因為機會就把身份改變
一直以她的性別書寫
只是因為足夠優秀,
才獲得芥川賞
身為一個無性戀也可能是非二元無性別的人,
我始終很難明白為什麼要用刻板印象定義自己?
要規範跨性別怎麼樣、又說跨性別應該怎麼樣
外表、服裝、儀容不如大部分跨性別者們
就開始用性器官和染色體來規範
這不就是一種刻板印象的限縮嗎
拿身邊的經驗舉例
我以前也陪跨性別女性進CWT和ICE的更衣室
大家都是安靜使用廁所和更衣室
裡面的跨女也都遵守使用規範
沒有人偷拍和騷擾
那官方也不打算歧視的把她們轟出去
裡面沒有半個順性別女性說她不舒服喔
那麼這些一直吵著反跨的人,
是不是自己才是最該出去另找空間的異類呢?
以前工作過的醫院也是這樣,
大家都和各種性別的人一起換衣說說笑笑
從來都沒有人說不舒服
這才是常態
或許、或許...逆向行駛說別人都逆向的
是這些反跨才對
back to top