因為臉書有人跑來跟我說「不要誣賴鍾明軒」,所以我索性開始做功課,來找鍾明軒跟海峽導報到底有哪些紀錄。
latest #15
長安日理萬裙
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
前情提要:八炯的影片裡,曾經的統戰饒舌歌手陳柏源聯絡《海峽導報》,問說如果他帶人去中國,能不能有一些報導跟資源,《海峽導報》回說「可以請薛洋聯絡鍾明軒」

因為沒有套話、沒有特別問鍾明軒是不是有被聯絡,所以海峽導報的脫口而出,我覺得很自然、有說服力
長安日理萬裙
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
https://images.plurk.com/5agVJUMr20g1VegxTfENlQ.png
我先查到了這個,海峽導報抖音發的鍾明軒。因為我沒有抖音,我看不到發布日期,但看起來已經有一段時間。
https://www.douyin.com/....

影片上標註的審核人,還剛好就是薛洋⋯⋯!
https://images.plurk.com/5MDJnmMJhKKbC1BYo9jSBy.png https://images.plurk.com/5R7dQlo68A4yYlgNdTTbPN.png
我搜了海峽導報的微博,可以找到6則跟鍾明軒有關的內容,如果不是合作,幹嘛要這樣轉發呢?而假使沒有海峽導報說出「我們可以聯絡鍾明軒」,還可以認為這是「海峽導報方單方面轉載」,但兩邊有聯繫,有「線」,這一切就不一樣了。這代表轉載本來就是合作的一部分,在鍾明軒知情同意的狀況下進行,這不是統戰,什麼是統戰?不要再幫他說情了好嗎。
立即下載
長安日理萬裙
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
雖然說沈伯洋強調說「網紅不重要,中間人才重要」,我也沒有看很多鍾明軒的影片、也沒有愛他,不足以說「我對你很失望」,但因為我五年前寫了這篇文章Facebook剛好轉載跟留言都滿多的,鍾明軒現在的共業裡,我也有份,所以我感覺需要對當時的讀者有個交代,這兩天又轉發並說明了一次。
https://images.plurk.com/hGCQRh08SM0jzYKtzJMH1.jpg
我當時也不算量級很大,但這篇有兩千轉,我為什麼要免費送光環給鍾明軒?我依然覺得為非主流性別氣質辯護是正確的,但如果我早知道鍾明軒會去統戰,我才不會選他來辯護。鍾明軒沒有從我這邊騙到感情,但確實騙走了我的某些信任,所以我現在批評他也都很合理吧!!!
但有些攻擊會說「當初我們這麼支持你(的非二元性別)你現在怎麼可以這樣」這種等價交換論調我就覺得hmmmm
支持女裝男/變性 跟"支持紅統"終究是兩回事
先後順序沒搞清楚 也就沒有討論的必要
因為中國是反"非二元性別"的國家,是迫害非二元性別者的國家,所以「當初我們這麼支持你(的非二元性別)你現在怎麼可以這樣」用在鐘明軒身上是很合理的。
長安日理萬裙
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
VictorDark: 我覺得這個有一點相關性,當然不是「因為你不是一個好的非二元性別,所以我不支持你」這種資格論邏輯,但是對鍾明軒的親近,必然包涵「我相信你與某些非二元性別所代表的價值有關」,但是中國恰恰好在那些的對立面,他如果生在中國,一定會感受到比現在更多的痛苦,他為什麼要去支持一個會讓他痛苦的國家?而且他的痛苦一度引發了許多和他相似的人的共鳴,我覺得他對不起這些人~
沒什麼看過他的影片也沒推過他,但如果他最後選擇支持不包容甚至反感自己多元性別特質的中國,個人覺得非常不可思議。
pfge
1 weeks ago
這則也有薛洋審校!
https://images.plurk.com/2oZtrkM4F5b6V3GOzPjMYa.jpg
クロ猫
1 weeks ago
「先完成一個美滿的大中國,然後大家坐下來好好講話,各種問題都會迎刃而解的。」
遇過幾個牆內外被中國官方迫害的人這樣認為,甚至認為民進黨的存在才是他們和黨對話的阻礙,對他們來說先後順序是消滅台灣再照顧自己
pfge
1 weeks ago
都有薛洋審校!
https://images.plurk.com/5R7dQlo68A4yYlgNdTTbPN.png
pfge: 感謝支援!
back to top