#事到如今
已經變成蘋果盤子的我正在考慮Mac mini,但在這之前……有個很基礎但一直沒有仔細問的問題……我畫圖用得效能到底跟什麼有關啊 (乾
latest #27
理論上我們畫2D圖的設備需求,應該遠遠沒有那些做影片搞3D的人高吧?
「畫一張解析度高的大圖」、「跑濾鏡」、「降低筆刷延遲」一般來講用到的是ram和顯卡吧?
但我真正煩的地方是──資料庫裡的縮圖、clip筆刷等等的圖示很慢才跑出來,煩到我不敢下載筆刷,反正找不到(爆)
明明我ram和顯卡都不差
難道這是一個……只要把硬碟換成SSD就能解決的問題嗎……??
立即下載
MAC的強項是影片編輯,其他所有功能包括上網跟一般2D3D繪圖都不如Windows
另外你的問題,換成SSD理論上會有相當程度的改善,但不要有「會有戲劇性的變化」這樣的想法
順便一提,在爬和Mac mini相關資料時大家都建議外接硬碟蘋果稅真他媽貴,想當年我嫌棄外接硬碟只把它拿來備份,是因為外接和電腦內建的硬碟比起來有相當明顯的延遲
難道這份差距已經是遙遠的過去了嗎……?
s2.
6 days ago
如果你系統碟沒有用過SSD,換過去應該感覺是會差滿多的啦
大體上來說Apple M系列架構在3D效能上並沒有特別好,但是如果是一般2D繪圖,基本上不會感覺到差異。
s2.
6 days ago
高解析大圖主要是你的系統記憶體的大小,濾鏡筆刷則是繪圖晶片的加速
swn002: 殘念……
s2.
6 days ago
如果你是縮圖、圖是跑很慢,一個是你的傳統硬碟可能快GG了,另一個是舊系統可能塞太多垃圾,不管換哪家應該都會有顯著改善
系統和CLIP裝在SSD硬碟,但資料都在一般硬碟,買個大點的SSD全部塞在同個地方應該可以改善一些……?
Mac因為外接都用ThunderBolt 4的關係,在傳輸速度上跟內接硬碟其實差不了多少了
那個速度…是不是要買他們酷酷的專用線才能成立啊…? (雖然爬了一下文大概了解這玩意貴在哪)
不用,TB4是公開規格,買TB4或USB4的線就行了
咦?好奇,怎麼會建議外接硬碟,不太可能吧?外接硬碟效能不可能比較好,買Mac mini直接容量買大,因為Mac mini要換硬碟非常困難,通常不建議換,一開始就要買夠。Mac 是一種很吃硬碟空間的系統,千萬不要買太小。
kwekwe_ice: TB3出來後MAC相關論壇外接硬碟跟一開始買大硬碟的派系已經戰差不多十年了,但也沒看過有人說「外接效能比較好」這種笑話....
我看到都是建議本體買個512G裝系統就行,資料放外接。畢竟Mac原裝硬碟和外面賣的價格差比起來真是貴到飛天www
感覺除非是很常資料需要帶來帶去才建議外接硬碟,不過我自己現在都用雲端硬碟,也很少帶來帶去。沒親自體驗過,我是很難說出外接硬碟比較好這樣的話。但只能說,Mac硬碟太小會遇到很多問題,建議是買大。但Mac空間也是一分錢一分貨…
ladiy: 沒錯,Mac硬碟空間價錢錢包會飛天。我自己現在是買雲端硬碟,短期內部常用的檔案都可以丟到雲端,需要再下載;常用的就是電腦裡直接用。同時雲端硬碟本身就有備份的功能,也不用擔心硬碟壞掉。或許也可以考慮看看。
swn002: 無意冒犯,外接和內接差不多不是你說的嗎?
SWN002:藍的,蛋雕
6 days ago @Edit 6 days ago
dx90c: 對啊,我是說「差不多」沒錯,但這邊直接升級到「比較好」耶
https://images.plurk.com/73cZMGIIXGqG2He7ho4yIf.jpg
呃抱歉抱歉,是我自己擅自誤解。把推薦外接硬碟自己理解成外接硬碟比較好。
抱歉我不是想來引什麼戰,真的是我無知沒有常識。請忽略……我過去沒使用過TBT外接硬碟才會有錯誤理解。
外接派再怎麼吹,也沒人敢說「比較好」這種大笑話,最多就是說「感覺不出差異」,畢竟TB4跟USB4的理論傳輸速率早就超過NVME等傳輸介面,主要瓶頸已經是在CPU、晶片組以及作業系統上面了。
對不起,是我理解錯整個意思。
當然啦,你用軟體去測速,慢的絕對是外接這一邊,畢竟通過的地方肯定比直接跟主板上的介面少
阿豹◁每日任務-工傷(1/1)
6 days ago @Edit 6 days ago
好奇現在縮圖會很慢跑出來的ram和顯卡規格
back to top