如果說我從巴菲特身上學到了什麼，就是他對某一家公司有興趣時，他會花大量的時間去研究那家公司的祖宗三代（誇飾），研究到他覺得可以了，才會買進該公司的股票。

但即使這麼花心思研究，也不是每一次買股票都會獲利 ，
這時巴菲特就會停損

連巴神做了那麼多研究，還是可能會虧到錢，就表示投資市場沒那麼穩賺不賠。

一般人連研究都不做，只要哪個某某講保證高獲利，穩賺不賠，就深信不疑，即使途中發現苗頭怪怪的，也堅持不停損。

最後被騙了，結論就是「那些詐騙的人太可惡了」，自己一輩子永遠都不會有錯這樣。
（郭彥均至少承認自己貪心，這個我覺得他還挺有ＧＵＴＳ的）

所以那個朋友呢

sheer2130: 新聞說那個朋友也有投資，大概也是賠了一屁股

但應該是沒有賠錢給郭彥甫

很多人是一開始半信半疑就放一些賠光也不要緊的小錢進去，結果真的有拿到分潤就開始想到"本金放大不是賺更多嗎"大筆加碼。
結果詐騙集團就是在等這一筆大條的入帳…

haohpeggy: 所以又回來了那個「巴菲特教我的事」，投資之前，是不是有徹底查過：這是一間什麼公司？

即使有徹底查過，也可以被騙（驚）。
像馬多夫本身是美國那史達克董事會主席（再驚），這頭銜實在讓人很難懷疑他從頭到尾都是要騙大家的錢，但他就真的這麼幹了ＸＤＤＤ

不過馬多夫算是特例啦 （幫大家打強心針WWW），
一般如果有徹底去查過該公司的底，大概還是能察覺到些什麼

bird_2009: 巴菲特至少有自覺"任何投資都有可能虧損"，沒有什麼叫穩賺的。
馬多夫那個就是標榜穩賺，只是包裝成"因為我們上流階級圈子有那個門路可以把外面那些蠢中產散戶當韭菜割"，結果自己變成韭菜。

是賠得起的問題

haohpeggy: 我一直很好奇「穩賺不賠」到底是什麼咒語，可以讓這麼多人前仆後繼

其實看了心理大師的開示後，有大概知道一些人類心理上的認知偏誤啦，就是心態上很想「一次到位」。
不只投資求穩賺不賠，
結婚=就必須白頭偕老到永遠，
考公職=人生鐵飯碗，
30歲前就五子登科=人生完美，
都是「一次到位」的認知偏誤作祟。

sheer2130: 大大是說因為郭彥均賠得起，所以才會大方承認自己貪心嗎？

是說巴菲特的部分

sheer2130: 願聞其詳？？

投資從來都得是賠得起才叫投資吧

sheer2130: 您是說因為有閒錢=才能賠得起，才能去投資嗎？這的確是。
我個人認為「懂適時停損」，也是一種「心態上的賠得起」。

是的