我是一名奉公守法的優良司機。

　　當然，我指的是交通法則。

　　更具體的說，撇除殺人、人口販賣、棄屍、妨礙自由、侵佔財產（我會拿走他們錢包裡的錢，反正他們也用不上）之外，我幾乎不違反任何法律。而且我的小費通常給的很大方，這讓我成為受人喜歡的良好公民。

　　我不闖紅燈、不超速、不酒駕或毒駕，總是禮讓行人及其他機慢車；我不隨意開遠燈、鳴響喇叭。即使有乘客指使我在不合理的時間內抵達目的地，我最多盡我所能，以安全為前提行駛快車。這是我的駕駛執照時日至今從未被記過違規點數的原因，我認為這在成年人類男性之中十分稀罕，我應該為此自豪。

　　作為一名計程車司機，我提供標準的乘車體驗。我遵守計費規範、車位舒適乾淨，裝有車用空氣清淨機，有良好的音響設備。我不討厭跟人說話，聽他們小題大作的喜悅及苦難總是讓我新鮮，我也能夠將這些遭遇留存分享給下一個熱衷於社交的人類。

　　我能全程默不作聲安靜開車，也能像個在地嚮導一樣介紹當地有名的景點以及餐廳選擇，挽救不少家庭及朋友的感情。這些全由乘客屬性決定。我很隨和。

　　為因應科技進步導致的傳統文化沒落，我在預約叫車的應用程式上亦有註冊帳號。當在街上兜兜轉轉，始終不見有人願意放棄盯著手機螢幕而是舉起他們高貴的手時，我會讓網路平臺助我一臂之力。

　　在該平臺上，我有四點九顆星的評價。至於那些未滿五星的理由，「有一點菸味」及「說趕時間還不開快點」我都還能接受，至於「廣播難聽」、「司機髮型很醜」諸此明顯找碴及宣張自身優越感的評價實在令人費解。並令人感嘆倘若在二十年前——智慧型手機還不盛行的時代，人類根本不用在乎提供的服務品質，同樣也不會因為享有影響他人的權力而自命清高、恣意妄為。

　　除此之外，也讓行兇更是困難。

　　如果參考十到二十年前的電影或影集，往往都是被害者上車、加害人狹持、開到偏僻無人的小道、痛下殺手，過程根據導演跟編劇的喜好進行前後微調及情節追加。換作現在卻完全不是這麼回事。

　　網路叫車平臺會隨時更新車輛行進路線以安排下一名客人，而個人的手機也是很好的求助工具。當我選定目標，我時常必須耐心的請他們交出身上所有的智慧型手機（尤其商務人士，往往有兩隻以上的通訊工具）、取得他們的手機密碼、甚至必須請他們卸下內建緊急求救功能及生命徵象監測功能的智慧型手錶。一切結束時再替他們最後的旅程及領路司機留下五星好評。

　　當個連續殺人魔浪漫嗎？一點也不。

　　銀行會回溯個人的取款紀錄，包含金額與地點，信用卡亦會留下消費紀錄，頓時調閱路口監視器便能輕易將兇嫌繩之以法，因此，縱使從傲慢的乘客口中得知他是位百萬富翁，能留下的還是只有沒寫名字的現金。

　　由於部份智慧型手機也會存取個人位置，我往往會用被害人的口吻與其家人或朋友傳訊（我很擅長使用表情符號及網路用語，歸功於此），製造生存假象，再到離目的地有段距離的場所進行銷毀。

　　我必須隨機更換載客地點，好讓失蹤人口不會集中在某個郡或某個城市——惡魔們本身的狩獵就會導致人口失蹤或者離奇死亡，但惡魔的存在並非常理，與容易留下痕跡的人為事件存天壤之別。即便他們造成的人口減損更多，但誰都傾向從看似有解的下手，某方面來說反而是在造成人類供應商的困擾。

　　要我說的話，最好的選擇是非平臺預約，橫跨州或郡的長途車程。公路上車流量、照明及監控比起市區要少很多，用肉眼確認過筆直道路前後沒車後，就算停在路邊辦事也不成問題，即使濺了點血還是很難有人注意到，等警方真正要介入調查時風沙早已帶走證據。

　　簡單、直覺。經典。

　　但偶爾也會有意外。

　　例如說：臨檢。

　　遠遠的就看到警車停在路邊，看到我的車便隨意的招了招手，示意我停下。而我當然照做了。

　　「午安，警官。」我按下車窗，朝黑人女警點頭。此時我該慶幸兩件事：我後座的乘客還沒死，以及我的後車箱內沒有尚未處理的證物，或一具屍體。

　　「午安。借一下你的身份證件及駕照。」

　　她開門見山，我也不疑有他，從我的褲子口袋中掏出皮夾——她是一個謹慎的人，從頭到尾緊盯著我的一舉一動，深怕我掏出的不是證件而是槍枝。顯然她有聽聞上個月在城市邊際發生的殺警逃逸案。

　　順帶一提，那也是我。

　　我打開放有茉莉婚紗照的皮夾，抽出駕照與身分證遞給她。一旁的金髮男警——標準白種人的混帳架子，在二十呎外靠著警車抽菸。明顯厭煩這破爛工作。

　　「抱歉，警官。我可以問為什麼嗎？」我在交出證件後才問，一方面是想裝作對現狀渾然不知，一方面是給在後座正襟危坐的老夫妻們一點交代。

　　「最近人口失蹤案例頻傳，所以我們在州界設立了臨檢處。你介意我檢查你的車子嗎？」我挺欣賞她的專業、毫不廢話，及用疑問句來增添友善程度的方式。

　　「沒問題。警官。」我禮貌的回應她，同時按停跳錶，轉頭向乘客解釋無需擔心怠速計費。

　　就正常程序來說，除非有搜索票，否則車輛臨檢僅能以「目視」進行，這意味警察無權要求我打開副駕駛座置物箱、後車箱或我的個人物品。倘若在搜索過程她當真發現犯罪的蛛絲馬跡，取證並試圖逮捕我，我能夠合法聘請律師，並依照職權行使條例的細項進行「程序不正義」的指控，絕對勝訴，屆時他們找到的任何證據都會被視為無效，需按照法律流程申請針對刑案的搜索票才能重新搜證。而在等待申請通過的三天到一週間，足夠我將所有證據銷毀，順便再殺兩三個人。

　　科技進步雖然糟糕透頂，但還是有一點好處——這些網路上都查得到，而且淺顯易懂。

　　我不擔心他們濫用職權。我也能濫用法律保障。

　　不過，我不會放棄偽造我清白的任何機會，並藉由過度反應徒增自己的嫌疑。於是我在她的指令下打開了後車箱及置物櫃，供她隨意的審視一圈——身為一名有計劃的預謀犯案者，我自然不會把作案工具放在那些顯眼的地方。他們在隱藏夾層裡，及我的座椅下。

　　「你的車相當乾淨整齊，先生。很難想像這是一臺計程車，他們的置物空間往往一團糟。」她幫我蓋上後車箱，靠著我的窗戶說道。看來違憲搜查不是第一次。

　　「謝謝。」但乾淨整齊不是罪。我欣然接受。

　　在我以為能夠順利離開之前，她恰好看見我掛在前座的營業執照，遲來的叫停了我。她皺起眉。

　　「先生，你營業執照上的姓氏跟駕照不同。」

　　「你想要解釋一下嗎？羅賓遜先生。」

　　她的手開始往配槍的方向伸，而她的搭檔始終沒有留心，邊滑著手機邊笑，也許在看著貓咪影片——這完全失去了兩兩一組搭伙出勤的意義：互相照應。在這距離，他不會發現我掏出兜內的傑里科941擊斃她，當他察覺不對並將槍上膛之前腦門就會被我開洞。

　　不過這欠缺計劃，而且衍生問題相當麻煩。

　　我一向討厭多此一舉。

　　「謝謝您給我機會解釋。警官。」

　　論起正確答案，相當簡單：我不希望我的真實姓名曝光。假設我不幸失手，還能起誤導作用。

　　不過次要答案本身挺有說服力的。

　　我始終帶著冷靜及禮貌，這是與人類溝通時塑造正面形象的不二法則。眼前的女警官看起來不吃求饒或收賄路線，但不打緊，那些方式也不安全。

　　「韓德森曾是我妻子的姓氏。」

　　「曾是？」

　　「是的，警官。她去世了。」

　　我們迎接無可避免的沈默，這讓我感到安心。
　　她頷首示意我繼續說。

　　「我的妻子穆利爾·韓德森——茉莉，她經歷了一場可怕的意外。她的家人從來不喜歡我，拒絕讓我繼續使用他們的姓氏，哪怕起先是為了滿足他們的要求。在喪禮結束後就要求我結束婚姻並改回原姓氏。」

　　「我十分悲傷，警官。茉莉的離世讓我傷心欲絕，他們責怪我，我也無法原諒當時不在她身邊的自己，我承受了許多壓力。我的朋友告訴我，可以暫時離開會觸景傷情的地方，於是我做了。我開始開車四處旅行，並用計程車微薄的薪水勉強維持生計。」

　　我緊握方向盤。有點刻意，但不全然是。

　　「營業執照換證需要回到原本的申請處，但我不確定自己是否做足回去那裡的準備。況且，我來自偏鄉，作業流程得花上一至兩週，我不能沒有這份工作。」

　　我稍微停下做深呼吸。最後吐出一口長長的氣。

　　「我很抱歉，警官。只是為了生活。」

　　我的告解告一個段落。全程她都直直的盯著我，期待我因為心虛而眼神閃爍，可惜她得不到她想要的。就算她好巧不巧帶了測謊機，得到的也相去不遠。

　　「你來自哪裡？」她猶豫許久，只問了這句。

　　這是個蠢問題。她還握有我的身分證。

　　「聖郡晨星鎮。」

　　她理解的點頭。畢竟那個小鎮還算有名，我相信她清楚那地方的民眾有多偏激與苛刻。

　　思量片刻，她開口。

　　「羅賓遜先生，我必須嚴正警告你這不合法。」但她的手已經離開配槍，皺著的眉頭也逐漸趨緩。在另一名白人男警終於察覺這場檢查過久而靠近之前，她將我的身份證件還給我，同時壓低音量，「我叫英格尼姆，是諾爾市警，會繼續追蹤你的換照情形。」

　　「就這一次。清楚嗎？」

　　「再清楚不過。感激不盡。」

　　我誠摯的道謝。我開始覺得我和英格尼姆就像是最極端的兩面：她用最嚴厲的語言做著最溫柔的決策，而我，用最無辜的理由做出最致命的暴行。

　　就在此時，一臺寶馬從後頭疾駛而來，白人警官咒罵英格尼姆浪費時間，要她將心思放在下一臺車上，於是她祝福我有美好一天便放行了。我同樣祝福她。

　　重新發動引擎後，我按下跳錶，繼續車程。

　　我想，英格尼姆剛剛經歷了一場腦內抗爭。她為了揪出綁架犯，不惜違法盤查，但在聽聞我的故事後，她想到她的伴侶、她的父母、她年紀還小的兒女、她的朋友、鄰居，或任何她在乎的人，想像她們有遭遇相同狀況；或者，她想到了她曾經承辦，飢腸轆轆而偷取麵包的孤兒、在路邊活活凍死的乞丐屍骨，以及種種她無法挽留的遺憾；又或者，她只是想到因為她堅持信念而被吊銷營業執照，同時失去妻子及工作的可憐男人。

　　她憐憫比她悲慘的人。因為她有這個權力。

　　她不想成為加害者。所以她做出她認為對的事。

　　不過，確實，即使英格尼姆自己不清楚，今天確實是她美好的一天：由於她的臨檢，她變相拯救後座兩名乘客的命。但相對的，她失去逮捕連續殺人犯、拯救更多人命的機會，只因為她憐憫一名無家可歸的男人。

　　她可以將事情做對，可惜她以為她做對了。

　　「那個⋯⋯羅賓遜先生？」後座的年邁女人開口叫住我。老實說我並不意外，畢竟英格尼姆的想法是英格尼姆的，他們當然也可以抱持反對意見。

　　「是的，女士。有什麼事？」
　　我用後視鏡看向她。在這要求下車並不明智。

　　然而事情非我所想，他們眼底滿是慈愛。

　　「對於您的遭遇，我深感遺憾。」

　　⋯⋯

　　看吧。人類。

司機叔叔(叫誰)思考真的清晰理智到好想搭他的車但不敢上車(X

每條路都有退路，什麼都準備好的連續殺人犯真不好當但肯定是殺人犯的典範

我哭死了葛里芬真的是超超超好看殺人魔 用反社會的理性和操縱從容躲過一劫的心理戰太好看ㄌ！！偷偷想著要用手槍擊斃對方的葛里芬也很萌萌，這樣的計程車司機當然是要給五星好評ㄉ啦！！（沒命給

前期規整又理性的自我剖析，雖訴說的是人類世界的法律與社交模式，但字裡行間隱約透露出不把自己歸類在『人類』這個族群的潛台詞，實在很香

挑選了傑里科941，小沙漠之鷹作為配槍也很亮眼，大口徑手槍同時也能擁有一定精確度，可由使用者自由切換兩種槍管和彈夾，不禁藍窗到這點十分符合葛里芬隨時有備案，不疾不徐的殺手氣質＆經典公路連續殺人犯的浪漫……

角色於腦中模擬擊斃警官的畫面太過流暢，爾後因缺乏縝密要素而作罷，這段的文字渲染度強烈又迷人，情節走向使讀者心驚膽戰。收尾在人類是如何方便下予心理暗示並操縱，精準又致命的諷刺真的好好看

葛里芬中的文總是可以看的讓人冒出好多想法 看著葛里芬的做法實在讓人不禁思考起最完美的犯行不等於是最縝密的犯行⋯⋯最完美的往往最容易露出破綻，有缺陷反而讓人放心，無論是評分、無論是生命歷程都因為有所遺憾而讓人反生信任。同時，也精準掌握了人類是既容易被外在環境影響也容易被內心世界牽動的生物，不用開槍也可以重擊人心，感性的靈魂受遺憾與慈愛牽動，於是與執法者的理性與真相擦肩而過。人性與理性之間的拉鋸在行文每一處發生。

看著人性的種種矛盾被連續殺人犯純熟操弄，又讓人進一步去想最懂人類心理、規則者或許某方面來說也是最接近完美人類的人，但最接近的人又缺失什麼⋯⋯有端倪但期待繼續揭露，唉您真的是能把諷刺與浪漫平衡的很好⋯⋯請繼續這樣殺遍人間